Блогомасон ®
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, May 13th, 2011
| Time |
Event |
| 11:08a |
Зевачество Говорил с областным гаишником, учившемся когда-то в нашей альма-матер.
Меня, право слово, удивить достаточно сложно - но ему удалось.
Оказывается, до трети многокилометровых пробок на шоссе в области случаются не только из-за самих серьезных ДТП (машины мешают проезду, замеряют расстояния, и т.п.), но ... из-за зевак.
Которые проезжая мимо "места трагедии" - перевернутых автомобилей, покойников в черных пакетах - замедляются, чтобы жадно разглядеть "картину произошедшего". А некоторые и вовсе начинают "ползти" - снимая на мобильный.
Пять лет назад я был прав. | | 3:44p |
Демократичнее некуда И правда, очень обидно становится - когда видишь, что то ли хлещущий через край информационный поток, то ли пресловутое "клиповое мышление" (а может и всё вместе) придвинули горизонт "событийной памяти" до 1-2 месяцев. Чуть дальше - и оппа - средний обыватель дай Б-г, если помнит "что-то такое было" (за исключением сверхмощных раздражителей вроде хаоса и нищеты 90-ых), но чтобы "поднять архивы" или разобраться в деталях и подробностях - лень и вообще "многабукаф"
А ведь история - штука обоюдоострая.
И когда затеваешь ретроспективный анализ - такие писечки-мякотки всплывают...
Например, во френдленте проскочила ссылка на "Аналитическую записку по концепции перехода к рыночной экономике". В ней младореформаторы (которых нынче либералы ставят в красном углу аки иконы) спрогнозировали, что случится в результате реформ и откровенно предложили очень "демократичные" методы... борьбы с возмущенным народом.
Впрочем, читайте сами - и в следующий раз, когда будете писать о "душении свобод кговавой гэбней" вспоминайте, "кто был папой" ;) В этих условиях правительству очень важно принять правильный тон по отношению к обществу: с одной стороны - готовность к диалогу, с другой стороны - никаких извинений и колебаний. Следует предусмотреть ужесточение мер по отношению к тем силам, которые покушаются на основной костяк мероприятий реформы, например, роспуск официальных профсоюзов в случае их выступления против правительственных мер, а также создание параллельных профсоюзов.
Совершенно необходимы меры прямого подавления по отношению к представителям, реально не пользующегося поддержкой населения (что показали выборы).
На время проведения реформы (или по крайней мере ее решающих этапов) потребуется чрезвычайно антизабастовочное законодательство. Наиболее болезненной проблемой для демократов и одной из главных линий раскола станет необходимость выражения своего отношения к неизбежным в ходе реформы антидемократическим мерам правительства (запреты на забастовки, контроль над информацией и пр.). В самое ближайшее время идеологам реформы из состава политического руководства страны необходимо поставить под свой контроль все центральные средства массовой информации. Следует иметь в виду, что непосредственное цензурирование публикаций и передач о реформе невозможно и даст скорее отрицательный эффект, поэтому основным рычагом управления должна быть кадровая политика А еще мне безумно нравится видеть глаза людей, живших в пространстве либеральной мифологии и вдруг узнавших "с пруфлинками и доказательствами", что при демократическом Ельцине был не условно-согласовательный, как сейчас - а запретительный порядок проведения митингов. Или что в 90-ых куклам из "Спокойной ночи, малыши" было запрещено обсуждать котлеты, шоколад, борщ и пирожки - потому, что большинство не могло себе это позволить. Или как их тех же "спокоек" по звонку из-за стенки вывели Степашку - когда премьером (и возможным преемником) стал Степашин.
| | 3:48p |
| | 4:10p |
Об уродах и народе На страницах "Коммерсант" была опубликована статья "Русь фронтовая", посвященная созданию в стране Общероссийского народного фронта.В ней, в частности, журналист процитировал предложение включить в ОНФ инвалидов (представляющих интересы 10% населения) и добавил, что он "еще не посчитал обычных моральных уродов". Однако после того, как общественность возмутилась Колесников стал заявлять, что не говорил об инвалидах как об уродах. Вот только в интервью РСН он так и "не смог аргументировано объяснить, почему поставил инвалидов в один ряд с моральными уродами". "Как сказал, так и откомментировал",- так прокомментировал свои слова Колесников. Он также подчеркнул, что гордится своим изданием Мне, честно говоря, не так интересен скандалище с "Ъ", сравнившим "инвалидов" и "уродов" (как говорят главреды - это теперь репутационная проблема "Ъ"), как очередная проговорка об отношениии народу в целом.
Вот только, как говорится в художественной литературе "увы и ах!" - это не первый и не единичный случай, когда представители либеральной прессы или политики-либералы "проговариваются" о своем истинном отношении к гражданам.
Взять хотя бы заявления осужденного олигарха Михаила Ходорковского - в своей книге 1992 года издания ("Человек с рублем") и в интервью заявлявшего "Плохо лежит - поднимем... хватит об этике, для нас один критерий - выгода", "У такого государства стыдно не украсть","Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться". Или господ Юргенса, Льва Пономарева, Анатолия Чубайса, Егора Гайдара и прочих "медиа- и политических "звезд" либерального небосклона - чьи абсолютно циничные мнения о народе и государстве зафиксировали и страницы СМИ, и кэши поисковых машин. И это - не говоря о "несогласных" активистах и просто либералах, заявляющих в СМИ и блогосфере то про "необходимость перезобмировать серый народ назад, чтобы они случайно не выбрали Гитлера или Сталина", то откровенно призывающим (например, во время многтысячных митингов в Калининграде) "использовать народ как инструмент", то говорящим о "2/3 населения - потенциальных фашистах". Что же, в этом скандале есть как минимум одно позитивное зерно.
По крайней мере с каждой такой "оговоркой" общество все четче будет видеть, что думают о нем те, кто с такой истовостью и пронзительностью пытаются сподвингуть его на протест ;) | | 5:42p |
Тихо, дедушка, не плачь! Эдуард Вениаминович злится - аж изнемогает. А в его возрасте это, знаете ли, вредно ;) Вызывает недоумение, почему письмо Оргкомитета Стратегии-31 мэру Москвы Собянину не было даже упомянуто большинством СМИ ( в том числе и оппозиционных). Ведь письмо оглашает решение Оргкомитета Стратегии-31 выйти на Триумфальную площадь в день выборов в Государственную Думу под лозунгом "Выборы без оппозиции - преступление!" По сути дела это журналистская и политическая сенсация, поскольку ясно, что в день выборов обстановка на Триумфальной площади будет далека даже от обычно нервной обстановки там же по 31-ым числам. Подобный протест, вероятнее всего закончится для его инициаторов уголовными делами, белорусским сценарием Мы безусловно сочувствуем горю Эдуарда Лимонова и готовы уделить ему и его "сенсационным инициативам" столько внимания, сколько он сам пожелает. Прямо сейчас и начнем. Поскольку анонс декабрьской акции в начале мая - это и в самом деле сенсация.
Так сказать "просили - получайте" ;) Непонятно только, как быть с 31 декабря. Возможно, Лимонов планирует перейти от одной «Стратегии» раз в два месяца к двум «Стратегиям» ежемесячно и таким образом снизить и без того невысокую численность своих акций еще раза в четыре как минимум. Возможно, он собирается отменить акцию 31 декабря и тем самым официально признать смерть «Стратегии». Но вопрос, чем Эдуарду Лимонову в декабре может помочь Сергей Собянин в мае остается без ответа. Организаторы уличных акций могут соблюдать закон и могут нарушать его. И в первом, и во втором случае встреча с мэром Москвы является пустой тратой времени. Эдуард Лимонов уверен, что акция протеста на Триумфальной площади закончится для ее организаторов по «белорусскому сценарию». Ну дак это от них самих и зависит - какой сценарий они себе выбрали. Если тоже по-белорусски - с уличными драками и попытками атаки на госучреждения, то за такие сценарии ни в одной стране мира благодарность не объявят. А если Лимонов не планирует погром - значит и волноваться ему не о чем. Вместе с тем характерно, что лидер национал-большевиков обеспокоен только судьбами организаторов будущей «стратегической» авантюры. На ее рядовых участников ему, похоже, просто наплевать. Что совсем неудивительно - если учесть, как быстро был позабыт Сергей Мохнаткин, «узник Триумфальной», поверивший в лимоновские лозунги про революцию, дравшийся с милицией на «Стратегии» 31 декабря 2009 года и получивший за это два года и шесть месяцев колонии. Сторонники Лимонова объявили Мохнаткина «политзаключенным» и даже заочно приняли его в национал-большевики. В первые полгода только и разговоров было, что о Мохнаткине. Во вторые полгода его фамилия упоминалась от случая к случаю. И наконец в последние полгода о Мохнаткине просто забыли.
В списках «политзаключенных» на сайте «Другой России» Сергей Мохнаткин уже не значится.
Использовали - выкинули, чо ;) | | 7:45p |
Немцова отправляют на пенсию То, значится, "Демвыбор" устроил тотальнейший скандал со массированным взаимным офоршмачиванием после митинга на Болотной - теперь снова покушаются на самое святое, что осталось у "Солидарности" (после офиса в центре и окладов членов Бюро) - Кудрявого ;) Очень жаль, что Борис Ефимович только и печатает тиражи доклада. Это не плохо нет, это хорошо, даже отлично. Но люди не знают в какую организацию вступать - БЕН уже превратился в Каспарова - потеряна СПС, развалена Солидарность, непонятна судьба ПарНаСа.
Борис Ефимович, может пора на пенсию, в Нижний Новгород или Нью-Йорк, к другу из ОГФ?:) Без обид - антирейтинг 36% - это уже слишком. А в целом, я Вам желаю удачи, она пригодится Думаю, про "градус благополучности" ПАРНАС-Солидарности рассказывать не требуется?
Вот только стоит учесть, что и доклады Бориса Немцова, как уже говорилось в твиттере, пишет не сам "чиновник из 90-ых", а госпожа Шо ;) |
|