Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет promind ([info]promind)
@ 2013-04-14 23:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: pessimistic

Мимомск
Волею судеб согласилась писать новости для БК55. В выходные решила просмотреть старую базу ньюсмейкеров, проверить источники, с которыми работала, когда делала новости в "индустриальном режиме". Все, как я и ожидала: город живет своей жизнью, которая очень отличается от того, что попадает в СМИ.

"Агентства", расплодившиеся, "как вши на гашнике", не умеют планировать, искать и, главное, писать новости. Гонка "чтоб в ленте было все, что у других" превратила информационное поле в какое-то смердячее болото, на поверхности которого месяцами болтаются одни и те же бутылки, пакеты, арбузные корки, картофельные очистки.

Научные конференции, профессиональные и самодеятельные театры, интересные гости, ликвидации, слияния, поглощения, крупные или смешные контракты, юбилей Омского филиала Института математики, конкурс модельеров... Никому ничего не интересно. Завтра в Омске будет руководитель проектов ФОМ Лариса Паутова. Хоть кто-нибудь возьмет у нее интервью? Или все будут еще неделю мусолить "гениальные изречения" троих туристов?

Тупое забивание лент. Бездарная трата денег. Мрак и серость. Все мимо. Все в дерьмо.



(Добавить комментарий)


[info]ogloblin_omsk@lj
2013-04-14 14:28 (ссылка)
Очень хорошо, согласен. Не умеют всё же больше всего именно искать. У большинства из них один сплошной псевдотворческий замусоленный перекопипаст вкупе с последующими разборками - кто что у кого стырил. Песочница со швыряниями друг в друга савочками, ведёрками и рукавичками.

Только вот это зря: "Научные конференции, профессиональные и самодеятельные театры, интересные гости, ликвидации, слияния, поглощения, крупные или смешные контракты, юбилей Омского филиала Института математики, конкурс модельеров...". У всего этого тоже есть свои реальные ЦА, пусть будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]promind@lj
2013-04-14 15:08 (ссылка)
Этого-то как раз и нету. Что у нас пишут о науке? Про археологов, когда они что-то откопают раз в год. Сегодня вот про Крупко все прокрутили. Впрочем, в любой сфере так. Три дня трансляций путешествий пустышек по помойкам - это апогей омской прессы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bvm99@lj
2013-04-14 15:36 (ссылка)
Осенью я обратился в несколько омских СМИ по поводу обнаружения метеорита весом почти в 40 кг. НИКОГО не заинтересовало! Нужны только проверенные "бутылки, пакеты, арбузные корки, картофельные очистки" Я бы еще и презервативы использованные добавил - наших заДУМчивых квадро-политиков".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogloblin_omsk@lj
2013-04-14 21:59 (ссылка)
Да ну их, эти метеориты! На фиг копаться в космических отбросах? Так вот и заносится к нам всякая зараза нелечимая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bvm99@lj
2013-04-15 00:15 (ссылка)
Согласен. Кроме вреда - никакой пользы. Я от него благополучно избавился. Выбросил в пропасть. Как в известном фильме. Всё равно здесь это никому не нужно. То ли дело - Эверест! Вот это - сюжет. Кстати, у них даже фейс-контроль есть и дресс-код. И шеф-повар (он же владелец кабаре), прекрасно готовит пиво и коктейли в жестебанках. Всё чисто. Никакой заразы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robin_locksley@lj
2013-04-14 23:11 (ссылка)
Большая ли воронка была у того метеорита?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bvm99@lj
2013-04-15 00:02 (ссылка)
Большая воронка в голове у вас, юноша. Когда перестанете хамить, тогда с вами люди общаться будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dbarulin@lj
2013-04-15 00:09 (ссылка)
И где же в этом комментарии "хамство"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bvm99@lj
2013-04-15 00:26 (ссылка)
Еще один - "культурный". Сначала нахамят, а потом, как ни в чём не бывало, с вопросами лезут. Как щенки - сначала нагадят на самом видном месте, а потом делают вид, что не понимают, за что их мордой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dbarulin@lj
2013-04-15 01:28 (ссылка)
Дубль 2. И где же в этом комментарии "хамство"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bvm99@lj
2013-04-15 01:50 (ссылка)
Ну, не смешите вы народ, юноша. Уже весь Омск хорошо понял, что "креативный директор креативного агенства" только со второго раза начинаете понимать, и то - что-нибудь на уровне устройства спичечного коробка. Вы со своими "витаминными" друзьями Си и Ж в одном переходе дипломы накреативили? :-) Почитайте свою логорею, и этого robin_locksleyю Хотя его вам уже не одолеть. Прощайте. Я только с нормальными людьми общаюсь. Блогоцефалы к ним не относятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katya_nechaeva@lj
2013-04-15 06:38 (ссылка)
Мне нравится, как человек, которому где-то померещилось хамство, успел уже сам нахамить двум людям в ответ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

катя
[info]iran_26@lj
2013-04-16 07:23 (ссылка)
Вот не люблю- имя Катя. Кати все какие-то одинаковые. Всегда вперёд забегают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dbarulin@lj
2013-04-16 04:03 (ссылка)
Борис, ну хватит уже пену пускать изо рта. Тебя же нормально спросили. Ты как маленькая девочка себя ведёшь. То, что тебя в одно издание не пустили с твоими статьями, это проблема твоя, а не всех блогеров и журналистов.
И последи за своими словами. Уж кто смешит народ, так это ты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robin_locksley@lj
2013-04-15 02:14 (ссылка)
Боюсь вас огорчить, но вы вряд ли имеете представление о моём возрасте.

Перезадам вопрос: вы не могли бы описать габариты кратера, образованного в результате импакта вашего метеорита, и примерную его форму?

Поясню: мне глубоко насрать на все эти "омские срачи" вместе взятые. Так же, в данном контексте, я вокруг некой оси вертел заморочки местной фауны. Мне интересна тема метеоритов. Я задал по ней вопрос. Вы не могли бы ответить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bvm99@lj
2013-04-15 03:17 (ссылка)
А как же я могу вам ответить, неюноша? Вы ведь констатировали у меня шизофазию. :-) Вынужден диагностировать у вас логорею и сообщить, что мне абсолютно по барабану ваши интересы. В настоящий момент, вся информация, которая относится к этому метеориту, является коммерческой тайной. Обратитесь в Комитет по метеоритам РАН по адресу: г. Москва, ул. Косыгина, д. 19. Может, они и ответят. Проконсультируйтесь у Андрея Станюковича. Пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robin_locksley@lj
2013-04-15 03:58 (ссылка)
Вы бы не передёргивали. Вас я никогда не встречал и констатировать ничего у вас не мог. Прошу простить, если я сказал что-то такое, что вас задело, но ваш текст порой походит на шизофазию, увы. Я лишь дал небольшой совет, как этого можно избежать и к каким положительным последствиям это может привести. Вы, по всей видимости, предпочли не слушать. Ваше право.

Ответить мне можно ответом. Можно числовым, можно развёрнутым. Опять же, как вам удобнее. Можете и не отвечать. Вот только лукавить смысла нет: информация по вашему метеориту вряд ли может являться коммерческой тайной. Согласно статье №214 ГК РФ: либо метеорит является государственной собственностью, либо он упал непосредственно на вашу территорию. При самом неудачном сочетании угла и скорости импакта (минимальные разрушения), метеорит массой в 40 кг разворотил бы площадь среднего дачного участка до абсолютно безобразного состояния. О таких разрушениях либо были бы сообщения в СМИ, либо у вас во владении находится территория, участок в шесть соток на которой теряется.

Исходя из того, что все три ветки логических утверждений являются ложными, можно сделать вывод: вы лукавите про коммерческую тайну. Хотя могли бы просто не отвечать.

P.S.: "Лого"-что вы мне, простите, диагностировали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Логорея!)))))))
[info]iran_26@lj
2013-04-15 05:10 (ссылка)
Словесный понос или логорея (греч.), полное название — «diarrhoea verborum simul constipationem conceptum» (лат. «словесный понос при запоре мыслей».

(Ответить) (Уровень выше)

метеорит и логорея!))
[info]iran_26@lj
2013-04-15 05:12 (ссылка)
А почему- "коммерческая тайна", а не "государственная"? Попилят на куски и будут продавать? За просторами нашей Родины?))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]parfun@lj
2013-04-15 06:43 (ссылка)
где тебе нахамили то, болван? человек нормально спросил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bvm99@lj
2013-04-14 15:31 (ссылка)
"смердячее болото, на поверхности которого месяцами болтаются одни и те же бутылки, пакеты, арбузные корки, картофельные очистки" Татьяна! Не поверите, но винтервью, которое я дал недавно "Семёрке", я тоже сравнил наше медиа-пространство с болотом, на поверхности которого блогоцефалы и ЖП надувают пузырь из т.н. "новостей". А вот с мусором на болоте - гениально. Респект.

(Ответить)

Лариса Паутова
[info]iran_26@lj
2013-04-14 16:11 (ссылка)
,,,,,Только акции протеста заставили власть обратить на новый креативный класс внимание. Почему так называемые недовольные горожане, люди–XXI, или просто сетевые хомячки, так долго были аполитичны?
— Дело в том, что на самом деле средний класс редко бывает политизированным, потому что эти люди заняты семьей, собственной карьерой и внутренним ростом. Для них политика возникает лишь тогда, когда государство наступает на их интересы. Хороший пример такой ситуации — движение "Синие ведерки". Только когда ездить по улицам стало невозможно из–за огромного числа патрициев на автомобилях с мигалками, люди–XXI начали протестовать.,,,,,
--------
Прочитала интервью с Паутовой, Неинтересно. В России нет СРЕДНЕГО КЛАССА. Не надо вводить в заблуждение общественность!(((

(Ответить)


[info]omchanin@lj
2013-04-14 23:15 (ссылка)
Татьян

В чем причина таких новостей? Как новости могут быть лишены копипасты, ведь это события, которые произошли и которых кто-то чаще всего уже написал?

Мне вот иногда удается в ЖЖ блоге производить инфоповоды. ТАк было и с ДЕкабристов 42 и еще несколько раз... При желании, это можно было бы поставить на поток...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]viunae@lj
2013-04-14 23:17 (ссылка)
Еще несколько лет назад участвовал в дискуссии по поводу создания инфоповодов в Омске и вытягивания этого за пределы города)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]omchanin@lj
2013-04-14 23:26 (ссылка)
это не трудно, кстати. Про Декабристов 42 в известиях напечатали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viunae@lj
2013-04-15 01:45 (ссылка)
но опять же... это должны быть хорошие и положительные новости!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]promind@lj
2013-04-15 01:16 (ссылка)
Вообще-то поиск новостей и планирование - это большая часть работы информационного агентства и журналиста. Причем поиск - это не только сканирование интернета и пресс-релизов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogloblin_omsk@lj
2013-04-15 05:45 (ссылка)
Совершенно верно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ogloblin_omsk@lj
2013-04-15 00:22 (ссылка)
Просто хочется попросить нашу i-прессу: напишите, пожалуйста, что-нибудь хорошее. И желательно не одно. О людях, простых людях - омичах, которые каждый день делают своё дело, несмотря на всю нашу безысходность. Об учителях, о библиотекарях, об интересных врачах, о кондукторах в транспорте, о педагогах дополнительного образования (блин, как же это важно сейчас)... Раньше, помнится, всё же такое было, хоть и редко. Так нет же, - сейчас один негатив через призму уже всем надоевших "ньюсмейкеров". Самый лучший инфоповод - это простые успешные люди.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]promind@lj
2013-04-15 01:23 (ссылка)
Из всех "инфоповодов" человеку интереснее всего один - он сам. Поэтому в каждой новости должна быть вот эта "человечность", чтобы он мог найти, что означает какое-то событие именно для него. Да, кондуктор, врач - большинство людей с ними сталкивается. Наверное, почти каждый вечером приходит домой и задает мужу, жене, детям, родителям вопрос "ну, что нового?" - и сам на вопрос родственников о чем-то рассказывает. Эти "информационные слои" должны проникать в СМИ и там смешиваться. Но этого не происходит. Потому что никто "со стороны" не спрашивает "что нового".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogloblin_omsk@lj
2013-04-15 01:34 (ссылка)
Да, да, да, всё верно, абсолютно согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dbarulin@lj
2013-04-15 01:27 (ссылка)
Может быть тебе стоит сначала почитать омские сми, чтобы увидеть, что такие вещи пишуться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogloblin_omsk@lj
2013-04-15 01:41 (ссылка)
Дима, у меня в Опере - несколько десятков городских RSS-лент. И я очень хорошо знаю омское информационное поле. Позитива в нём - едва-едва, к сожалению. Есть, но очень мало. А его должно быть в разы больше, чем негатива - только тогда это что-то изменит в умах людей.

Вместе с тем, лично тебе спасибо за Продавца Газет. Мы все это помним. Считаю, это практически единичный случай такого рода. И я бы мог писать такое - в моём окружении немало всяких интересных людей. Но, к сожалению, на качественный контент нужно немалое количество времени. А его всегда не хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dbarulin@lj
2013-04-15 05:55 (ссылка)
На самом деле такие истории появляются всё чаще. Лена Ковыршина писала в блоге. У Ромы Ковалева интересные статьи в АиФе. В журнале 7 печатаются интересные заметки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]promind@lj
2013-04-15 06:16 (ссылка)
Да, в печатных изданиях еще что-то удерживается. Я-то об интернет-новостях говорю. Прошлась вчера просто по ссылкам в "избранном" - и вышла из себя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bvm99@lj
2013-04-16 05:23 (ссылка)
Вот, в том-то и дело, такими "креативыми грамотеями" и "пишутЬся". :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dbarulin@lj
2013-04-16 07:00 (ссылка)
Видимо уже совсем нечего ответить, и ты решил доебаться до опечаток.
В твоём сообщении, кстати, две ошибки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dbarulin@lj
2013-04-16 07:01 (ссылка)
Точнее не 2, а 4 ошибки.

(Ответить) (Уровень выше)

врачи, кондуктор....
[info]iran_26@lj
2013-04-15 00:45 (ссылка)
Мне, как читателю, интереснее знать про "дело о томографах", чем про врача. Чего я про врачей не знаю? Что ещё есть не совсем оборзевшие? И за это про них писать? Что, мол, взяток не берёт?
А про кондуктора?
Я хочу знать хоть часть правды, то есть "негатива".
А " успешные люди"- это КТО? Кокорин? Или оператор ПК с зп- 7 тысяч?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: врачи, кондуктор....
[info]ogloblin_omsk@lj
2013-04-15 01:37 (ссылка)
Да, да, да, хотя бы "оператор ПК с ЗП 7 тысяч". Что мешает этому оператору стать успешнее и лучшим? Я написал: "об обычных успешных людях". И это не значит обязательно, что у них кошелёк ломится от купюр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: врачи, кондуктор....
[info]iran_26@lj
2013-04-15 02:31 (ссылка)
Успешнее и лучшим? Безработица в Омске.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:учитель, позитив....
[info]iran_26@lj
2013-04-15 03:26 (ссылка)
Пожалуйста. Про учителей. Недавно одной учёной даме пришлось читать лекции в институте- не по основному месту работы. На одном из занятий студенты зачитывали тексты. И у дамы зашевелились волосы на голове. Некоторые студенты читали текст - по С-Л-О-Г-А-М. Спасибо учителю!!!!! И даже не одному!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: учитель, позитив....
[info]ogloblin_omsk@lj
2013-04-15 05:44 (ссылка)
В МГУ на ф-те журналистики в этом году отчисляют каждого пятого - именно по похожей причине. И что, теперь вешаться? Такой пессимистический скепсис - только ваша проблема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: учитель, позитив....вешаться?
[info]iran_26@lj
2013-04-15 15:36 (ссылка)
Неграмотность и тупизна студентов может только вселять ОПТИМИЗМ! Вы правы!)))

Скепсис помогает умным людям отличать правду от лжи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: учитель, позитив....вешаться?
[info]ogloblin_omsk@lj
2013-04-15 21:43 (ссылка)
Отличать правду от лжи помогает только знание самой правды и нежелание плюхаться во лжи. А никакой не скепсис.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: врачи, кондуктор....
[info]ogloblin_omsk@lj
2013-04-15 01:38 (ссылка)
Правду про томографы Вам никто никогде не скажет - в этом всё дело.

(Ответить) (Уровень выше)

День космонавтики
[info]iran_26@lj
2013-04-15 01:29 (ссылка)
Вот я не знаю про метеорит, но День Космонавтики вообще не освещался!((( Никому неинтересно?
Лучше про кондуктора?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: День космонавтики
[info]tor4annen@lj
2013-04-15 02:14 (ссылка)
как это не освещался? посмотрите повнимательнее омские СМИ, а потом говорите.

(Ответить) (Уровень выше)

День космонавтики
[info]iran_26@lj
2013-04-15 02:32 (ссылка)
Да умом тронуться. Все омские СМИ смотреть!(((( Столько говна перелопатить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: День космонавтики
[info]gebaryan@lj
2013-04-15 03:26 (ссылка)
Я уже полгода как оставил для себя только Омскпресс, ну и Омскриэлт по тематике недвижимости и строительства. Все остальное -- в утиль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: День космонавтики
[info]promind@lj
2013-04-15 06:18 (ссылка)
:) Омскриэлт я когда-то выстраивала и настраивала. Правда, там уже и состав сменился, и за трафиком стали гнаться, криминал, спорт и прочее захватывают. Но что-то удерживается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: День космонавтики
[info]gebaryan@lj
2013-04-15 06:28 (ссылка)
Да-да, и политоту даже иногда впихивают. Но в целом, читать пока можно. Опять-таки, новости с архсоветов, слушаний и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gebaryan@lj
2013-04-15 03:25 (ссылка)
В кои-то веки соглашусь. Пережевывание одного и того же кругами уже давно опостылело. Масса событий просто проходят мимо.

(Ответить)


[info]werwolfson@lj
2013-04-15 07:27 (ссылка)
Театры, археологи и прочее - бесспорно, нужно и интересно. Но вот читать про них, увы, не хотят. А про драки сковородками тут же набегает толпа. Собирали бы новости про новые постановки по 100500 просмотров - все бы про них писали. Рекламодатели ведутся на трафик, а не новости про конкурс модельеров, увы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

трафик и театры
[info]iran_26@lj
2013-04-15 15:41 (ссылка)
Про "Галёрку" и "5театр"- штоль читать? Или про нателлу с Гончаруком? А балет "Карбышев" должен был просто войти в ТОП!)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]larisap@lj
2013-04-16 08:35 (ссылка)
Что ж не зашли на огонек? Я б вам наговорила инфоповодов)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]promind@lj
2013-04-16 10:44 (ссылка)
А никто так и не пришел? Я вчера молодому журналисту давала "наводку", где Вас найти. Грозился интервью взять :)

(Ответить) (Уровень выше)

Средний класс
[info]iran_26@lj
2013-04-16 14:10 (ссылка)
Про средний класс?)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Средний класс
[info]promind@lj
2013-04-16 14:50 (ссылка)
Вообще-то, у ФОМ есть проект "Регионы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Средний класс
[info]iran_26@lj
2013-04-16 15:58 (ссылка)
Основной заказчик- администрация Президента.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Средний класс и дресс-код
[info]iran_26@lj
2013-04-16 16:36 (ссылка)
немножко оффтопа. На БК-упомянутый ранее гражданин, к Вам сильно неравнодушен!((( К среднему классу он точно не относится!(((

(Ответить) (Уровень выше)

Три туриста- Варламов со товарищи???
[info]iran_26@lj
2013-04-19 04:03 (ссылка)
-Но я точно знаю, что в случае победы мы бы пригласили в город ведущих мировых специалистов и консультантов....-
---------------
Осенило. Хлестаков. Современный Хлестаков!)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Три туриста- Варламов со товарищи???
[info]promind@lj
2013-04-19 13:36 (ссылка)
Ну а Назаров пригласил. Приехали, туфту нарисовали, деньги получили. И кто он теперь?

(Ответить) (Уровень выше)

и кто он теперь?
[info]iran_26@lj
2013-04-20 01:56 (ссылка)
да конь в пальто!))) Облажался в том году, и в этом- облажался!)))

(Ответить)