По поводу академиков и ОПК
Я совсем не против основ православной культуры. В конце-концов, в этой самой культуре мы живем тысячу лет. Это наша история, и я хочу знать, что думали, чувствовали и во что верили наши предки. Вопрос в том, что за история будет представлена на страницах учебников. Мне, например, интересно, что там будет написано о Пересвете и Челубее, какая оценка будет дана татаро-монголам, что там будет сказано о кавказских войнах и о резолюции кронштадтских рабочих в 17-м году, и о национальном составе советского правительства и тех, кто руководил убийствами русских офицеров и священников. И как они все это собираются описывать в государстве, где русские вымирают по миллиону в год, и власть это вполне устраивает? Мне интересно, где церковь хранит свои счета, и почему я никогда не слышал об инвестировании церковью промышленности и науки? Сотни других вопросов. Если же учебники эти будут уделять основное внимание незлобивости, незлопамятности, терпению и неприхотливости русского народа - тогда станет очевидно, что мы имеем дело не с церковью, а с похоронной командой. Если не сказать больше. Потому что первый вариант будет означать острый конфликт с властью. Второй вариант будет означать соучастие в геноциде.
Для науки любой фундаментализм - опасен. И светский, типа советского, и религиозный. Религиозный даже опаснее. Советский фундаментализм лишь частично затрагивал области фундаментальной науки, это и неудивительно, исходя из уровня образованности советской партийной элиты. Все шишки падали, в основном, на прикладников - кибернетика с генетикой тому подтверждение, в фундаментальной части кибернетика, по крайней мере, сильно затронута не была. Изменилось название и она была размазана по куче областей - автоматические системы, вычислительная математика и т.д. "Что зовем мы розой". С религиозным фундаментализмом все по-другому. Религия как раз касается первооснов бытия. И - нравственности, по-крайней мере, христианская. В этом - то и проблема. Кто сейчас может представить, что именно арабы ввели понятие "0" и ими была разработана алгебра? Что практически все названия звезд - арабские? Как - то не вяжется с их теперешним состоянием. Зато многих устраивает. Не изобретут гафниевую бомбу, не придумают новую экономику и не построят термоядерный реактор. Хочется верить, что РПЦ все себе представлячет по-другому. Но когда я вижу, как ублюдка, на совести которого миллионы русских жизней, отпевают в храме... Когда я вижу по телевизору, какие существа стоят в храме со свечками - не из тех даже, которых Христос из храмов выгонял, а из тех, скорее, которых он в стадо свиней... Страшно становится. Потому что ясно становится - тем, стоящим со свечками, не нуэжны тут ученые, и не нужна наука. Ни фундаментальная, ни прикладная. Потому что, фундаментальная наука наполнит содержанием прикладные, те передадут свою энергию промышленности, Россия оживет и станет сильной. А сильная страна лишит этих существ источника власти и заставит ответить за свои преступления. Чего, они, естественно, допустить не могут. И то, что они пришли в храм не ради покаяния перед удалением в монастырь, а ради благословления, и их не выгнали и не предали анафеме, означает только одно. Они собираются закончить нашу историю.
PS Не знаю, может ли теология претендовать на то, что она является наукой. Во всяком случае, то, что знакомый священник рассазал об методах исследования "чудесных" явлений - бесспорно, научный метод. И аргументация академиков об ущемлении других конфессий просто смешна, если не сказать больше. Ущемленные конфессии имеют свои медресе и ешивы. И орут славу своему богу напротив православных храмов. Другого надо бояться. Что ОПК будет в духе толерантности повествовать о культуре нашего многоконфессионального народа.