Слава богу, теперь редко заглядываю в ЖЖ. А то б не знаю, что сделал бы. Это по поводу эпического полотна "Зубков и политологи". Над бедными политологами только ленивый не потешался. Предсказывали они одно, понимаешь, а вышло другое. А между тем - это не повод для смеха, а большая человеческая трагедия.
Если внимательно присмотреться к различного рода аналитике и прогнозам различных представителей этого направления человеческой мысли, то можно заметить, что у каждого есть свое излюбленное подмножество прогнозируемых состояний политической машины, из которых и выбирается искомый результат предсказания. Если рассматривать умственную деятельность политологов, как случайный процесс с различными видами излюбленных распределений предсказываемых состояний политической машины, то должно заметить, что, согласно теории случайных процессов, сумма большого количества случайных процессов с различными распределениями дает в пределе случайный процесс с распределением по Гауссу. Т.е. с нормальным распределением. Классический белый шум. О котором известно, что он не несет никакой информации. Сдается мне, что в этом и состоит блеск, нищета, сакральный смысл существования и трагедия всей политтусовки. Скорее всего, все, у кого процесс мышления отличается от случайного, давным давно решили дилемму «есть осетров или кормить их». И работают в различных командах, где в размышления свои посвящают существенно меньшую аудиторию, нежели вышеупомянутые. Все это сильно напоминает принцип линейного предсказания, используемый в системах связи – из исходного сигнала извлекаются все функции, имеющие смысл, и то, что остается, смысла, соответственно, не содержит. И называется это остатком предсказания, в чем и заключена та самая большая человеческая трагедия. И не только политологов. Потому как извлечь какую-либо информацию из случайного процесса, близкого к нормальному, невозможно. А вот потерять имеющуюся – раз плюнуть, внеся и свою толику в приближение распределения данного процесса к идеальной гауссиане.