Таджик умственного труда
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, April 10th, 2008
Time |
Event |
11:13a |
Аргументы, мать вашу... Сегодня в одной ЖЖшной дискуссии (адрес не даю из принципа) встретил совершенно бронебойный аргумент против сотрудничества с нацболами.
Некий хрен (имени опять-таки не ждите), представившийся, между прочим, как "Василий Пупкин, коммунист", заявил: "Да вы почитайте "Это я, Эдичку"!. Как ПИДОР может кого-то вести за собой?!".
Вот такой у них в КПРФ (а типчег-то наверняка оттуда) уровень ведения дискуссии.
Так... Я должен любить людей, я должен любить людей... | 12:31p |
Утопический мор Вчера вечером, после долгого перерыва, снова засел проходить "Мор. Утопию". Мощная игра, но угнетает - просто абзац. Впрочем, разрабы уверяют, что так и было задумано. Интереснее всего, что ни в какие рамки игра не укладывается. Жанр обозначен как симулятор выживания при эпидемии, но это, конечно, не то. И не квест, хотя многое есть от квеста. И не ролевуха - хотя там и ролевого немало. И не... Больше всего почему-то напоминает фильмы Джармуша. Хотя есть что-то и от Линча... А вот - скриншот: | 6:35p |
Ассамблея Тут вот товарищи спрашивают: а зачем ты собрался в эту нацассамблаю, и нах она нужна - и тебе, и вообще?
Отвечаю.
У власти, итить её, есть структуры. И противопоставить им можно только структуры же. Только вот какие? Теневое (вариант - "народное") правительство - это, мягко выражаясь, курам на смех. Что это за правительство, которое ничем не управляет и управлять не будет? От кого оно получило свои полномочия?
Создавать их имеет смысл в парламентских странах. Вот, дескать, если проголосуете за нас - состав кабинета будет таким, извольте ознакомиться. Но Россия-то тут при чём?
А вот образовать теневой парламент - это вполне разумно. Ассамблея и должна стать (не факт, конечно, что и в самом деле станет) таким парламентом. Это, разумеется, не законодательный орган (во всяком случае, пока), а представительный. Но - альтернатива власти, медведу.
Да, я уже слышу вопрос с места: "Представительный? А кого он представляет?". Отвечаю: представляет политически активных граждан. Да, в масштабах страны это ничтожное меньшинство. Большинство пока что сидит на диване с пивом и смотрит по зомбоящику футбол. И будет сидеть и смотреть - пока не клюнет жареный петух.
А внепарламентские (в смысле, внедумские) партии и их сторонники - вот они. Им не всё равно, они готовы действовать. Их-то НА и будет представлять - опять же, если ничто не помешает.
Это - альтернатива. Не идеальная, конечно, но на сегодня - единственная. |
|