Таджик умственного труда
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, April 29th, 2008
Time |
Event |
11:46a |
Сообщество Всех, кому интересна Национальная ассамблея, а тем паче тех, кто имеет к ней прямое касательство, приглашаю сюда: n_assembly | 1:10p |
Пирамида Спёр у Беобахтера отличную картинку:  Кликабельно | 2:35p |
О забастовках выступает с осуждением забастовки железнодорожников. По его словам, экономические забастовки не нужны и даже вредны, в отличие от политических. Так что: ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! А пока не научитесь соединиться - не рыпайтесь раньше времени!
Ага, не рыпайтесь. И не мешайте хозяевам получать их законную прибыль. Предполагается, очевидно, что рабочие, не приобретя никакого опыта экономической борьбы, не пройдя никакой школы совместного противостояния хозяевам, стройными рядами побегут записываться в коммунистическую партию. Лично у меня фантазии не хватает вообразить таких рабочих. Да когда же это рабочее движение начиналось с политических лозунгов? Всегда и везде первыми шли экономические требования - классовое сознание в одночасье не вырабатывается. И уж во всяком случае, никогда его нельзя было выработать, "не рыпаясь" - в ожидании пришествия Мессии Коммунистической партии. Ну а на закуску выложу тут цитату из моего любимого Честертона - но под катом, поскольку она может быть интересна не всем. | 3:50p |
Русскость В последнее время обратил внимание, что господа патриёты слово "русский" пишут с большой буквы - "Русский".
Интересно, зачем? Даже если написать "РУССКИЙ" - что изменится? | 3:57p |
Культ наживы Вам доводилось видеть защитников "русской самобытности" от якобы навязываемого бездуховным Западом культа наживыТМ? Мне - довольно часто.
Но, если не посягать на основы буржуазного строя (а такие господа на него и не посягают) - то что получается? Ты, мил-человек, от этой самой наживы беги, как от огня. Горбаться за копейки, береги свою духовность.
В общем, не мешай серьёзным людям кушать. | 5:14p |
Коммунисты и либералы Почему-то коммунистическую и либеральную идеологию принято противопоставлять друг другу. А ведь на самом деле они довольно близки. Я бы даже сказал так: коммунист - это до конца честный и последовательный либерал.
Парадокс? Лишь на первый взгляд.
В основе обоих учений лежит один и тот же комплекс идей, выработанных европейским Просвещением. Люди провозглашаются свободными, равными в правах - в том числе и в праве на участие в управлении государством (власть над которым теряет какие-либо сакральные черты).
Либерал на этом и останавливается. Коммунист же идёт дальше - к той истине, что наличие частной собственности на средства производства превращает эти права в иллюзию, мираж. Я, конечно, упрощаю и огрубляю - но в основе своей различие именно таково.
"Свобода либо есть, либо нет" - говорит либерал. Он не догадывается, что существует и третий вариант: свобода вроде бы и есть, но воспользоваться ей на практике ты не можешь.
Поняв же это, он оказывается перед выбором - стать либо коммунистом, либо лицемером.
К сожалению, многие выбирают второе. |
|