[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, July 15th, 2008
| Time | Event |
| 11:09a | Всё-таки Россия - страна крайностей. Здесь даже погода не знает середины: либо холод, либо жара. |
| 11:14a | |
| 11:24a | Умом, говорите, не понять? Тем, кто приписывает России тоску по сильной руке - итог соцопроса, найденный по наводке : В июне на вопрос «Левада-центра» «Нужна ли России демократия?» ответили «да» 62% жителей страны. Ответ «нет, демократическая форма правления — не для России» выбрали 20%. Тем, кто думал, что само это слово скомпрометировано еще в 1990-х, можно сообщить, что ответ «демократия России нужна» преобладает во всех без исключения социально-демографических группах. Различие лишь в том, что среди высокообразованных (они же более богатые, молодые, урбанизованные) соотношение «да» и «нет» равно 5:1, а среди низкообразованных, низкодоходных и проч. — 2:1. |
| 4:24p | Зззахотелосссь рыбки, моя прелесссть? Спёр у Дарклоера симпатишую картинку - где все наши бесстрашные радетели за народ дружненько рыбачат за компанию с Медведом:  Кликабельно. |
| 5:07p | Ещё раз о православной святости В то же время лейб-медик Евгений Боткин спастись очень даже мог. Да ему и предлагали бросить граждан Романовых и уехать в Петроград. Но он отказался покинуть своего пациента Алексея, и был расстрелян вместе с ним. Теперь Николай №2 - святой. А доктор Боткин - так, погулять вышел. У кого-то ещё есть вопросы к РПЦ? |
| 6:47p | Стругацкие всегда к месту Только что в ходе одного ЖЖшного разговора в памяти у меня всплыло вот это, бессмертное: -Ты дурак, брат Аба, или как тебя там... Сразу видно, что ты лавочник. |
| 9:46p | Социал-оккультизм Коммунист, по идее, должен быть материалистом. Однако среди моих знакомых немало таких, которые, называя себя коммунистами, нахоядтся в плену слов. А слова, напомню, это лишь наборы букв и звуков, и вне связи с обозначаемыми ими понятиями не имеют ровно никакого веса. Вроде бы прописная истина, однако и об этом приходится напоминать. Вот давеча товарищ Атли утверждал, что в СССР не нужны были ни партии, ни профсоюзы, ни забастовки - поскольку при социализме, в бесклассовом обществе, всё это излишне. И пришёл мне на память такой пример. "Королеву Марго" все читали? Все помнят, как этот олхимег-флорентиец по просьбе Ла Моля привораживал эту самую Марго - делал её восковую фигурку и втыкал ей в "сердце" булавку, к которой была прикреплена бумажка с буквой М? Вот в точно такой же оккультной логике мыслят и некоторые наши товарищи. Они уверены, что если из воска слепили фигурку России и прикололи к ней бумажку с надписью СОЦИАЛИЗМ - стало быть, страна тут же стала социалистической. И подходить к ней надо именно как к бесклассовому социалистическому обществу, в котором нет социальных противоречий. Но реальность-то? Разве в СССР было преодолено отчуждение? Разве работник сам решал, что, сколько и как ему производить? Разве в Советском Союзе не было наёмного труда? Разве там отсутствовала проблема в отношениях "работник - работодатель", и наёмным работникам не нужно было бороться за свои права? Вот так слово заслоняет реальность - и беда опять-таки в том, что нужду выдают за добродетель. Советский строй сперва возник в результате суровой необходимости, затем сохранялся по привычке и по той причине, что изменить его было некому... Ну а теперь множество людей верит, что это и был тот самый социализм. Пора бы уже понять, что теория должна объяснять реальность, а не подменять её. |
| << Previous Day |
2008/07/15 [Calendar] |
Next Day >> |