Friday, January 16th, 2009

Time	Event
11:21a	Quod erat demonstrandum Российское правительство разрешило службам охраны Газпрома и Транснефти использовать огнестрельное оружие, наручники, дубинки. Как стало известно в четверг, премьер-министр России Владимир Путин 29 декабря 2008 года подписал соответствующее постановление. Согласно документу корпоративным службам безопасности разрешено использовать пистолеты и револьверы, бесствольное огнестрельное оружие, газовые пистолеты, распылители и аэрозоли, электрошоки. Опричненько, но в целом - ничего особенного. Просто мелкий штришок. (2 Comments | Comment on this)
11:37a	Ещё раз о Буданове Я вот чего не пойму: почему все называют убитую им чеченскую девушку снайпершей? Мне было известно, что ее мать является снайпершей. Оставшись вдвоем, я спросил у нее, где находится ее мать. Она начала кричать, кусаться и вырываться. (15 Comments | Comment on this)
12:20p	Картинка понравилась. (Comment on this)
12:28p	Мама, роди меня обратно Этот феерический пиздец я нашёл у Шушарина. Блять, ну хоть что-нибудь свежее постарались бы придумать! Нет - всё те же германские марки, обкатанные ещё в 1917 году (на самом деле - ещё раньше). Нет, что вы, мы не мудаки - как вы могли такое подумать! Это всё иностранные спецслужбы гадят. Назавтра после революции лично прослежу, чтобы это самое Аналитическое Управление (с больших А и У) в полном составе отправилось чистить общественные сортиры в центре Москвы. Может, хоть эта работа окажется им по уму. (4 Comments | Comment on this)
3:51p	Очень хорошо про газ Точнее не скажешь. Это не ваш газ! И даже не мой! Это ИХ газ! Переживать за этот газ - это всё равно как переживать за яхту Абрамовича. "Почему береговая охрана задержала нашу яхту Абрамовича в Босфорском проливе? Сейчас же снимите арест с нашей яхты Абрамовича!" Совершенно то же самое, совершенно. (2 Comments | Comment on this)
4:28p	Русский коан Медитирую над знаменитой фразой Столыпина: "Нам нужна великая Россия". Интересно, какой у неё на самом деле смысл - "нам нужно, чтобы Россия была великой" или "великая Россия должна принадлежать нам"? Понять ведь можно и так, и этак. (8 Comments | Comment on this)
9:39p	Возражая Пушкину Господа консерваторы очень любят к месту и не к месту цитировать знаменитую пушкинскую фразу: "...лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от улучшения нравов, без всяких насильственных потрясений". Как же, не кто-нибудь сказал - наше, понимаешь, всё! Конечно, это больше мысль Гринёва, чем самого автора, но речь не о том. Пушкину, жившему в начале 19 века и воспитанному ещё на идеалах Просвещения, простительно было так думать. Но мы-то, вооружённые новым знанием, обязаны спросить: а с чего, собственно, нравы будут улучшаться? Нравы, обычаи, моральные нормы - всё это не падает с неба, а возникает в процессе равзития общества. Каково общество - таковы и нравы, и никак не наоборот. Насчёт нравов я встретил любопытную мысль у Кагарлицкого. Он напоминает, что сто лет назад Макс Вебер указывал на конфуцианство как на причину непригодности народов ЮВА к капиталистическому развитию. А в конце 20 века успех капитализма в этих странах объяснялся именно конфуцианской этикой. Изменились условия - изменились и нравы, точнее, их содержание. Так что - извините, но общественное бытие всё-таки первично. И заменить революцию морализаторством (как, впрочем, и просвещением) никак не получится.   (4 Comments | Comment on this)
10:14p	Из ру_мануломании, естественно Current Mood: браво! (4 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2009/01/16 [Calendar]

Next Day >>