Monday, January 26th, 2009

Time	Event
10:45a	Родина Навеяно тем самым холивором. Вот говорят: государство меняется, а Родина остаётся. А у меня такой вопрос: Курилы - это Родина, или нет? (18 Comments | Comment on this)
11:36a	Вопрос терминологии "Патриот" - вообще-то хорошее слово, а его используют как ругательство. "Нацпат" - уже точнее подходит как термин, но оставляет желать лучшего. Предлагаю использовать термин "гоблиноид" - он, имхо, вернее всего отражает суть. Гоблиноид ставит знак равенства между интересами государства и народа. Этим он отличается от обычного националиста, среди которых попадаются люди вполне демократических взглядов. Гоблиноид готов глотку порвать за всё "русское" - правда, по большей части виртуально. Если то же самое проделал кто-то в реале - гоблиноид бьётся в экстазе, орёт не своим голосом и колотится башкой о клавиатуру. Гоблиноид ненавидит понаехавших, евреев, геев, либералов, журналистов и вообще любого "не такого, как все". Вы спросите, кого гоблиноид любит? Гоблиноид любит гоблиноида. И государство. Причём со стороны последнего взаимность ему не нужна - он его любит просто так. Он не говорит, что наш сапог свят - но если так кто-то скажет в его присутствии, он, скорее всего, согласится. Гоблиноид преклоняется перед силой. Ему плевать, чья это сила и для чего она используется. В его глазах сила довлеет сама себе. Сильный заслуживает восхищения уже потому, что он сильный. В общем, давайте не будем марать хорошее слово "патриот". (20 Comments | Comment on this)
3:37p	Ну что, Кларисса, замолчали ваши ягнята? "Молчание ягнят" Ваш темный близнец — каннибал Ганнибал Лектер. Как и вы, он прекрасно воспитан, образован и ненавидит гопников. Однако он слишком восхищался классической литературой и столовым серебром — побольше читайте бульварных романов и иногда ешьте в "Макдональдсе", помните: одержимость высокой культурой приводит к каннибализму. Узнать, кто твой злой близнец (2 Comments | Comment on this)
4:21p	Картинка Спёр у Кравецкого. По-моему, гениально. (4 Comments | Comment on this)
11:18p	Восточная Европа На мой взгляд, один из самых серьёзных упрёков, брошенных Троцким Сталину в "Преданной революции", состоит в том, что СССР при нём стал вести себя на мировой арене как обычное буржуазное государство, и играть по общим правилам. Результатом этого стало положение, сложившееся после войны - и, разумеется, после смерти Троцкого. СССР действовал как обычная великая держава, забыв, что он - по крайней мере, изначально - нечто гораздо большее. В самом деле, у всех серьёзных пацанов есть свои сферы влияния, а Советский Союз чем хуже? И вот уже пояаились в Восточной Европе государства, политика которых - что особо и не скрывалось - определялась в Москве... Будь СССР Российской империей, в этом ничего дурного не было бы. Ну да, у всякой уважающей себя империи есть сателлиты, а Россия чем хуже прочих? Но СССР был первым в мире социалистическим государством - по крайней мере, большинство тогдашних наблюдателей (включая и самого Троцкого) это признавало. И социализм большинству восточноевропейских стран был навязан извне - исключая, конечно, Югославию, у неё было особое положение. Для этих народов социализм был чем-то ассоциировавшимся с иноземным влиянием - и, разумеется, с насилием. Особенно эта связь укрепилась после Пражской весны 1968 года, когда чехословацкое руководство позволило себе малость ослушаться "старшего брата". Советские танки на улицах Праги выглядели весьма убедительно. В итоге народы Восточной Европы, тяготясь иноземной опекой, отождествляли её с социализмом. И антикоммунистические настроения росли как на дрожжах. Большое спасибо товарищу Сталину. И за то, что в конце 80-х в Восточной Европе к власти пришли весьма правые политики (Гавел, Мазовецкий и прочие) тоже спасибо ему. Социализм и империя несовместимы.   (70 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2009/01/26 [Calendar]

Next Day >>