Таджик умственного труда
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, April 23rd, 2009
| Time |
Event |
| 10:17a |
Привет из Иннсмута
Играю вот тут в "Зов Ктулху" - купил с зарплаты.
Люто, бешено доставляет(с). Где ещё можно услышать, как персонаж повести Лавкрафта "Тень над Иннсмутом" поёт "Раскинулось море широко"? | | 11:14a |
Мощно задвинул, внушает Ортега жжот нипадецки: Все это как-то очень нехорошо наложилось у меня в сознании на опыт посещения сегодняшних (вчерашних уже) дебатов в Сахаровском Центре, где "национал-технократы" Максим Калашников и кто-то еще вместе с ним из той же обоймы доказывали, что народу надобно задать "метафизический вектор", дать ему "образ будущего" и так далее.
Меня поражают эти люди, честно скажу. Они все знают, что надо мне, гораздо лучше меня.
Без вектора я задыхаюсь, без будущего умываюсь слезами солеными, без покаяния покрыт струпьями и горло мое пересохло от мольбы по тирану. А как дадут они мне вектор, будущее, покаяние и тирана - тут уж мне станет хорошо, совсем как-то хорошо так, сильный кайф такой, широкий, блядь, мощный.
Ребята, вежливо поинтересуюсь я у вас - а не пошли бы вы на хуй? Я как-то не дебил вроде, ложку к уху не подношу, ни одного аборта по моей вине не сделано и ни одного беспризорника не появилось. Может, я сам как-нибудь определю и свое будущее, и свои векторы, и все остальное? | | 3:01p |
Будешь смотреть на льва - не увидишь золота
Как я уже говорил, в личном плане я ничего против либералов не имею. Вполне симпатичные люди, и побуждения у них, как правило, добрые.
Хорошие люди - но, увы, неглубокие. Внимание они обращают только на внешнюю форму, а сущностью вообще не интересуются. Смотрят только на льва - и не видят золота, из которого оный лев сделан.
Их либеральному сердцу мила либеральная же демократия. Но какова социальная природа этой демократии - они не знают и знать не хотят. Главное, чтобы многопартийные выборы, да свобода печати, да независимый суд... Не получается? Ну, значит, страна неправильная - не иначе какой-то злой волшебнег её заколдовал.
В СССР вот подобной демократии не было. И в гитлеровской Германии - тоже. Значит... правильно, разницы между этими режимами никакой и нет. Какие социальные силы и какие условия лежали в основе сталинской диктатуры, а какие в основе гитлеровской - всё это материи слишком грубые, недостойные либерального внимания. Нет демократии? - значит, тирания и точка. Тру-либерал в сортах тираний не разбирается.
Как-то так. | | 4:23p |
Размышляя о самозванчестве
Как думаете, если я провозглашу себя политологом - есть шанс хоть что-нибудь заработать?
А то ведь в политологи какая только шушваль не лезет. Чем же я хуже? | | 10:07p |
Кстати, и в самом деле: Бондарчюг ведь вроде Ленина ещё не играл! | | 10:15p |
Задача
Вот совсем лёгонькая задачка - вы сразу догадаетесь.
Этот человек был самым что ни на есть испанским испанцем. Но все - точнее, почти все - кто говорит о нём, почему-то принимают его за португальца.
Кто это?
UPDATE: Эх вы, никто не отгадал. А вопросик-то был детский. Это дон Хуан Тенорио, чьё имя все почему-то произносят по-португальски: дон Жуан. |
|