Tuesday, June 16th, 2009

Time	Event
1:04a	Переезд российских ученых и специалистов в западные страны является фактором, способствующим интеграции российской науки в мировую, инструментом расширения влияния России в мире, заявил директор РНЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук, в четверг на пресс-конференции в Москве. «Утечка мозгов» – исключительно позитивное явление. Российская наука за ее счет бесплатно интегрировалась в западную. Более того, из-за этого многие западные институты переориентировались на российскую «идеологию», – сказал Ковальчук. Прав Асоцио: тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое, тупое быдло. В шикарных кабинетах, в костюмах от Бриони, но всё равно быдло. Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян. (2 Comments | Comment on this)
1:13a	Тест Ну надо же, а... Сможете ли Вы завербовать человека в подпольную группу? Тест показывает: Отлично!!! Если Вы в реальной жизни ведете себя так, как отвечали в том тесте - то Вы настоящий гроссмейстер живого общения. Устная пропаганда для Вас, в этом случае - приоритетное и любимое направление работы. Люди к Вам тянутся, у Вас вероятно широкий круг знакомств, и впечатление от бесед с Вами у всех замечательное. Вы молодец! Что могу посоветовать... Поглядите внимательно на многочисленный круг Ваших знакомых - вдруг туда затесался провокатор? Это оборотная сторона общительности и удачливости в агитации. Если же Вы уверенны в Ваших друзьях, то лучшего и желать нельзя! Вы искусный вербовщик и тонкий психолог! Пройти тест (Comment on this)
10:44a	Недоумённое Странные какие-то люди работают во Взбляде. До сих пор надеются найти национальную идею, хотя я её давным-давно нашёл. (5 Comments | Comment on this)
8:52p	Насчёт роли личности в истории Чем дольше я живу на свете, тем больше убеждаюсь в справедливости бессмертного задорновского афоризма: "Ну тупы-ые!...". Вот и сегодня навёл меня на эту мысль один числящий себя левым альтернативно одарённый субъект, высказавшийся по поводу моего вчерашнего поста об Александре и Наполеоне. Ссылаться на него не буду (хрен ему, а не пиар), замечу только: не тот лжеюзер назвал себя Долбоёбом, ох, не тот... Подобные господа именно в силу своей альтернативной одарённости не способны уразуметь простую вещь: история даёт роль тому актёру, который лучше подходит для неё. Весной 1917 года хомячки захлёбывались от революционной эйфории - и истории был нужен Керенский, в совершенстве воплощавший идею хомячкизма. Кто-нибудь поумнее, порешительней, поконкретней - не годился. Осенью того же года классовые противоречия обнажились до предела - и понадобился Ленин. По идее, это и первокласснику должно быть понятно. Ну а мой румяный критег ехидно вопрошает: Хотел бы я посмотреть, вознесла бы его буржуазия на трон, если б под Тулоном у него было поменьше пушек при той же решимости и энергичности? Решительных генералов у республиканской Франции было навалом, а вот пушки были в нужное время в нужном месте только у Бонапарта. Наверное, при этом он кажется себе очень умным (должен же он хоть кому-то казаться умным). Ну было бы у него поменьше пушек - тогда бы первого консула и императора звали не Наполеоном Бонапартом, а как-то иначе. Но это был бы человек того же склада характера - другие на тот момент были не нужны. Дальше - больше. По поводу возможности освобождения крестьян наш, извините за выражение, светоч мысли изрекает следующее: Осуждать Александра за то, что он не подписал указ, после которого его бы задушили следуюшей ночью, как-то странно. Ну да, очень странно. Крестьян в представлении подобных организмов освобождают так: на Лобное место поднимается глашатай и кричит: "Царский указ! Всем крестьянам - воля, вся пахотная земля - им, помещики идут лесом. А тому, кто ослушается - смертная казнь!". А то, что освобождение крестьян - многоплановая и многолетняя работа, связанная с переформатированием всей экономики и развитием национального рынка - им в голову не приходит (может, туда что-то и приходит, но что - не могу представить). Эмансипировать крестьян можно было поэтапно, щадяще как для них самих, так и для помещиков, создавая опору для реформы в ходе самой реформы. Речь о том, что Александр даже не попытался предпринять какие-то шаги в этом направлении (не считать же указ о вольных хлебопашцах). В его время освобождение крестьян было бы добродетелью - а после Крымской войны стало лишь нуждой. Хоть как-то крепостное право отменили, и на том спасибо. Правда, при этом ещё и заложили основу будущей революции... Возвращаясь к прежнему разговору: Александр - это потолок Романовых, максимум, что они были способны породить. И, однако, лучший из царей ничего толком не сделал, не решил ни одной из стоявших перед обществом проблем. Мечтатель? Ну так Александра сменил на троне его чуждый всякой мечтательности брат. Но и его тридцатилетнее царствование под девизом "Тащить и не пущать" тоже закончилось просиранием всех и всяческих полимеров. Потому что сословная романовская монархия уже в 19 веке стала, по сути, анахронизмом - а меняться упорно не хотела. Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян. Current Mood: злое (5 Comments | Comment on this)
9:53p	Быков По наводке ola1979@lj. Премьер России съездил к Глазунову. Нашел и для искусства время он, хотя его, как бабы Казанову, на части рвет проблемный регион: там денег нет у «Русского вольфрама», там пикалевцы стонут без штанов… Но он нашел минутку и для храма, где русской музе служит Глазунов. Все в галерее было глазу ново. Задумчиво пригубив оранжад, премьер страны спросил у Глазунова: «Вот тут лежат… А почему лежат?» Художник, покосясь на лица свиты и опасаясь чрезвычайных мер, шепнул: «Борис и Глеб… Они убиты»… — Нет, это путь не наш, — сказал премьер. — Подобный князь не может быть опорой и обеспечить подданным уют. Что это за тандем еще, который лежит и ждет, пока его убьют? Я слышал эту быль, листал анналы — тот инцидент печален и нелеп. Борис был должен подавать сигналы, посадок добиваться должен Глеб… Так было бы полезней им и людям. Довольно слабаков и лизунов! Пусть как хотят, а мы лежать не будем. — И я не буду, — молвил Глазунов. — Я тоже, если честно, чуял лажу, читая летописный тот рассказ… Хотите, я их сразу же замажу? — Нет, пусть лежат… А это что у вас? Напомнило вот это: Приказ получив начальства, В парадном мундире белом Идёт Александр Чацкий Заткнуть пулемёт телом... (Comment on this)
10:52p	Заявка на афоризм Каждый настоящий левый блоггер должен в своей ЖЖизни сделать три вещи: обвинить Коммари в нацпачестве, забанить Бортника и быть отфренженным Бланки. (8 Comments | Comment on this)
10:53p	Что такое ЖЖ Штой-то я задумался об общественной функции уйутных жежешечек. По-моему, она сродни той роли, которую в России 19 века играла русская литература. Ситуация, кстати, сходная: самодержавие, цензура, жандармы... Ну а пульс общественной жизни должен где-то биться, где-то должна развиваться мысль, где-то должны бороться идеи, где-то нужно обсуждать социальные проблемы и пути их решения (хотя возможность решать проблемы находится в совсем других руках). Тогда были книги, журналы - но кто их сейчас читает? Сейчас вот - ЖЖ. Технический прогресс диктует свою спицифику. Современный Лермонтов козлит всех и вся, создав аккаунт под ником g_pechorin - виртуал, ага. Современный Пушкин попеременно постит у себя то стихи, то сисьге - иначе какой же он Пушкин?  Письмо современного Белинского современному Гоголю собирает полтысячи комментов. Современный Тютчев, разумеется, сотрудник Арбуз Тима, как тогда. Говорите, ЖЖ читают не все? Ну а в Российской империи сколько народу читало книги? Вы погодите, дорогие френды. Если не дети наши, то внуки, вполне возможно, будут нас в школах проходить. Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян. (10 Comments | Comment on this)
11:51p	Ебать-крестить! Необычно мягкий приговор вынес Никулинский районный суд Москвы, рассматривавший дело бывшего следователя подмосковного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ, сбившего насмерть женщину на пешеходном переходе. Судья посчитал условный срок достаточным наказанием за данное преступление. Как пояснила РБК руководитель пресс-службы Московского городского суда Анна Усачева, суд учел признание вины и раскаяние подсудимого, а также позицию потерпевшей стороны. По ее словам, родственники погибшей просили суд прекратить уголовное преследование, так как обвиняемый "полностью компенсировал материальный вред". По некоторым данным, родители обвиняемого выплатили родственникам женщины миллион рублей. Кто-то ещё будет отрицать необходимость истребления всей этой сволоты? Ну, насчёт Евсюкова и так понятно.   Current Mood: в ярости (6 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2009/06/16 [Calendar]

Next Day >>