Таджик умственного труда
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, July 2nd, 2009

    Time Event
    10:58p
    Дантон
    Смотрю сейчас анджеевайдовского "Дантона" с Депардьём.

    Интересный фильм, но крайне односторонний. Дантон - этакий рыцарь революции, который хочет лишь прекратить террор. Ну да, он этого хотел, и в самом деле был велик. Но если добавить, что он был ещё и миллионером, всё станет выглядеть несколько иначе. А пану Вайде этого не нужно.

    В фильме сказано, что Робеспьер рубит головы, но даже намёком не дано понять, почему он это делает. Во всяком случае, не из кровожадности - её в характере киношного (и реального) Робеспьера нет.

    А в целом - странное впечатление. Фильм о революции, в котором ничего не сказано о революции.

    Кроме того, я считаю, что Дени Евсюков должен быть расстрелян.
    11:09p
    Lovehate
    Когда-то я наполовину в шутку заявил, что коммунисты в России и есть самые традиционалисты. И призвал к возрождению старых народных обычаев: жечь барские усадьбы, бросать бомбы в губернаторов и т.д.

    Но если задуматься: почему русскими традициями принято считать только самодержавие и фофудью? Революционная традиция у нас, конечно, не такая богатая, как у французов, но тоже о-го-го. Разве наше прошлое - это Россия царей и попов? Разве это не Россия декабристов и большевиков, не Россия Желябова и Софьи Перовской?

    Я это вот к чему говорю. Читал я записных патриотов - из тех, которые удивляются, как можно не любить такую замечательную суверенную империю, или как её там. У них я истины не нашёл. Читал я и ярых русофобов наподобие Вербицкого ("сдохни, проклятая говнорашка"). У них истины, конечно, больше, чем у патриастов, но тоже немного.

    А выход - в диалектическом соединении любви и ненависти. Не меахническом, а именно диалектическом - чтобы они не противоречили, а дополняли друг друга. Любовь без ненависти бессильна, ненависть без любви бесплодна.

    К тому же безопасная любовь - это не любовь. По-настоящему достойно любви только то, что любить опасно. Пушкин вот безопасен, оттого все объясняются в любви к нему, и никто его не читает. А ты попробуй вызвать тень взрывоопасного Белинского - и поучись у него любви и неанвисти к России.

    Сказанное, разумеется, не относится к российскому государству - его любить уж точно не стоит. Любите лучше коз и овец, это всё-таки будет меньшим извращением.

    Ну, с Евсюковым как обычно.

    << Previous Day 2009/07/02
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org