[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Sunday, August 16th, 2009
| Time | Event |
| 12:49p | По наводке ру_антирелиджн Истинно говорю вам: православный мужик - абсолютно мирное и безобидное существо по сравнению с православной тёткой. Вот, извольте убедиться. Но это ещё не совсем пиздец. Пиздец начинается дальше. "Очень важно, чтобы и Церковь, и государство серьезно озаботились этой проблемой, чтобы был поставлен вопрос о жестком контроле над компьютерными клубами, над сетевыми играми..., чтобы были созданы центры помощи детям — жертвам компьютерного беспредела". Кроме того, матери отметили пользу, которую приносят военно-патриотические клубы, ориентированные на подростковый возраст. Если найдутся мужчины, "которые могут собственным примером повести ребят за собой, увлечь подростков каким-нибудь делом", дети перестанут чувствовать себя никому не нужными, говорят они. Вот объясните мне одну вещь. Военно-патриотические клубы, как видно из названия, имеют две составляющие: военную и патриотическую. Так вот, которая из них имеет хоть какое-нибудь отношение к христианству вообще и православию в частности? Православие - оно военно или патриотично? И какую пользу эти клубы могут принести подросткам? Какой от них вред, я представляю очень хорошо, а вот польза? Ну а в целом всё понятно. Помните, у Бажова в одном из сказов действует управляющий-иностранец, которого прозвали Поротей, потому что по-русски он знал только слово "пороть"? Интересно, сколько человек в нашей стране сейчас достойны прозвища "Запретитя"? Прав был покойный Кормильцев, прав: Я обожаю русских. Они всегда точно знают, кого нужно запретить. Я уже лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их. Как класс. Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян. |
| 4:10p | Битва богов Мне тут вспомнилось существовавшее в древности и средневековье представление о отм, что сражения между людьми - это земное отражение битвы между богами. "Илиаду" все помнят, да ведь и позднее так было: "наш Христос" сражался против "ихнего Магомета", ну и так далее. И будь ты хоть супер-пупер-героем, всё равно ничего поделать не сможешь, если вражеский бог сильнее, чем твой. И я подумал: а ведь в политике, и особенно в революции, так и бывает. Роль человеческих армий играют политические силы, а роль богов - силы социально-экономические. Борьба первых только отражают борьбу вторых, которая в конечном итоге всё и определяет. Человек, как бы велик он ни был, не может оказаться сильнее социального "бога". Пример - навскидку. В распоряжении Людовика № 16 был и государственный аппарат, и армия, и полиция, и ещё много чего. Да ведь и убеждённых роялистов в тогдашней Франции было немало. А сделать он всё равно ничего не мог - потому что буржуазный "бог" в то время уже был гораздо сильнее "бога" феодально-абсолютистского. Да, я заскорузлый марксист. Вяжите меня. Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян. |
| 5:43p | Тролль Я заметил, что в этих ваших интернетах любят использовать термин "тролль". А что это такое, норот представляет слабо. Судя по всему, в "Готику" играли далеко не все. Так вот, чтоб вы знали: настоящий тролль выглядит так. А то, о чём вы говорите - это всего лишь троллики, троллята и троллёныши.  Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян. Current Mood: весёлое |
| 9:12p | О купальнегах Тут уважаемый ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) vadimb@lj дал ссылку на купальнеги на православных дам. Вот, полюбуйтесь: И я вот чего подумал. С православием, да и вообще с христианством, всё понятно: оно построено на отрицании материального мира, каковой есть царство зла, греха и порока. Именно поэтому у меня нет никаких претензий к тому попу, который недавно заявил, что ему посрать на Россию, поскольку у него есть вид на жительство в царстве небесном. По-христиански он вполне логичен. Поскольку обнажённое тело сексуально по определению (а сексуальность как раз есть самый прочный якорь, привязывающий человека к материальному миру, похоть, соблазн и погибель души), то его нужно скрывать, причём как можно сильнее. Иначе грех. Но какой позиции в этом вопросе должны придерживаться воинствующие атеисты? Лично я считаю, что нужно поддерживать нудизм, поскольку он в высшей степени разумен. Согласитесь, женский купальник (равно как и мужские плавки) никакой функциональной нагрузки не имеет (напротив, женщины недовольны, что он мешает равномерному загару). Никакой пользы от него нет, и его единственное назначение - скрывать части тела, считающиеся "неприличными". Но ведь это же - если отрешиться от религиозной логики - абсурд. Если человеческое тело едино, и все его части необходимы, то как одни его части могут быть хуже других? Поскольку атеист не видит в сексуальности ничего дурного или низменного, то ему не следует и требовать сокрытия частей человеческого тела, связанных с сексом (к тому же всякий согласится, что частей тела, не связанных с сексом, нет). Разумеется, присущую многим людям глупую стыдливость невозможно отменить декретом. Возможно, пройдёт ещё не одно поколение, прежде чем дурацкие купальники окончательно будут забыты. Но работать в этом направлении - надо. Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян. |
| << Previous Day |
2009/08/16 [Calendar] |
Next Day >> |