[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Friday, August 21st, 2009
| Time | Event | |||
| 1:06p | О доблести, о подвигах, о славе Истинно, истинно говорю вам: величайшие беды в мире происходят из-за того, что путают нужду и добродетель. Взять, к примеру, ту же армию. Действительно, "Есть такая профессия - Родину защищать" звучит гораздо красивее, чем "Есть такая профессия - живых людей убивать". Хотя смысл ровно тот же самый. А всё - из-за этой путаницы. Действительно, если я живу в своей стране (подчёркиваю - именно в своей, где я полноправный гражданин и участвую в решении её судьбы), то мне необходимо, чтобы она была защищена от возможной внешней агрессии. И если бы армия использовалась исключительно для обороны, то это было бы в высшей степени замечательно. Но тогда она была бы и вовсе не нужна - от кого защищаться, если никто не нападает? В действительности же, если армия существует как некий особый институт, то она может - и рано или поздно будет - использована для не столь благородных целей. Советский Союз не назовёшь агрессивным государством, но про Афганистан напоминать никому не надо. Корень зла, имхо, в том, что защита своей страны понимается именно как профессия, тогда как она - лишь необходимость. А далее эта профессия возвышается, героизируется, обрастает своими мифами. Хотя, если вдуматься - что достойного в том, что человек делает своим ремеслом убийство других людей, да ещё и убийство бездумное, по приказу? Так он и сам превращается в инструмент. Вот римляне, уж на что были воинственным народом, а из всех своих деятелей недаром больше всего уважали Луция Квинкция Цинцинната. Помните? Пахал себе мужик землю, никого не трогал. Тут напали враги, и Цинцинната позвали в диктаторы. Он за две недели отразил нашествие - и назад, к своему плугу, который торчал в земле там, где хозяин его оставил. Для Цинцинната война была именно необходимостью, а не ремеслом. И не столь важно, было ли всё на самом деле так, как в легенде. Важно, что сама эта легенда - была. Именно поэтому я являюсь сторонником милиционной армии. Конечно, эта система далека от совершенства, но, на мой взгляд, из всех существующих она лучшая. И в моих глазах любой сутенёр - персона куда более почтенная, чем полководец. Он хотя бы не делает массовые убийства смыслом своей жизни. | |||
| 2:09p | Фалломорфировать Беобакстер поверг меня в... Ещё не нашёл подходящего слова, но, в общем, поверг. Вот тут он пишет: Однако мы, коммунисты, не можем разделить радость по другой причине: почему один только Афанасьев? Вот когда прозвучит: за распространение заведомо ложных сведений о СССР возбуждены уголовные дела в отношении Коротича, Познера, Сванидзе и т.д., а также, за Саяно-Шушенскую ГЭС, в отношении Михаила Афанасьева - вот тогда мы скажем: "Это правильно! Одобрям-с." Ладно, пусть ты такой оригинальный коммунист, что радуешься затыканию чьего-то рта, свобода слова - не фетиш, и всё такое. Но классовый-то подход тоже должен присутствовать, хоть немного. Важно даже не то, кому затыкают рот, а то, кто это делает. В нашей ситуации это может сделать только государство - настолько буржуазное, что дальше просто некуда. И если оно что-то делает, то исключительно в своих интересах, в чьих же ещё? Если власть затыкает рот Афанасьеву, или Сванидзе, или мне, или вам - то исключительно потому, что ей это выгодно. Другой причины быть не может. А Беобакстер готов ей аплодировать. "Это правильно! Одобрям-с". Детский сад какой-то, честное слово. Кроме того, я считаю, что Денис Евсюков должен быть расстрелян. | |||
| 4:27p | Всего-то? Я думал, больше. В дневнике ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) puffinus@lj бранные слова встречаются 14 раз.Подозрительные слова (жаргон, слова с ошибками) встречаются 0 раз. Тест "Чистота русского языка v 2.0" © demidov@ljlj.onas.ru : lj.onas.ru | |||
| 4:52p | Хороший шарж По наводке Англареса. Зло, но во многом справедливо. Признаки ЖЖ-шного "коммуниста" 1. Ему 15 лет. Иногда его физический возраст может быть и больше, но умственное развитие навеки замерло на уровне подростка. Порой он выдает себя ником вроде sssr_1994 2. На аватаре у него советский флаг или герб, или эмблема КГБ, или какой нибудь старый плакат, или портрет Сталина или Берии. Иногда - изображение какого-нибудь карикатурного "советского" злодея из американских комиксов. Изредка попадается восточная экзотика - Мао Цзедуны, Ким Ир Сены и прочие Пол Поты. 3. Ко всем обращается на "ты". К тем, кого считает политическими противниками - на "ты, сука". 4. Любит материться. Очень любит. 5. Его журнал называется как-нибудь вроде "Территория СССР" или "Логово совка" или "Кровавый ГУЛАГ". 6. Считает себя коммунистом. Маркс переворачивается в гробу. 7. Когда-то скачал перевод "Капитала" из сетевой библиотеки. Прочел первые два абзаца, ничего не понял и решил, что "олдскульный марксизм неактуален, надо учиться у великого Сталина". Сталина, правда, тоже не читал. 8. Зато он прочел до конца "Манипуляцию сознанием" мудрого гуру Кара-Мурзы и теперь носит шапочку из фольги, чтобы защититься от манипуляторов. На любой чужой пост в ЖЖ у него есть два варианта ответов: "Все правильно, об этом очень хорошо написано у Кара-Мурзы" или "Все фигня, читай Кара-Мурзу, у него об этом очень хорошо написано". 9. Ненавидит манагеров. Сам учится на манагера. 10. Регулярно посещает сайт Гоблина, о чем можно легко догадаться по обилию в его речи тупичковских мемов. Наиболее продвинутые экземпляры, впрочем, стыдливо скрывают этот факт. ( Read more... ) | |||
| 5:44p | ||||
| 5:56p | Хе
| |||
| 6:45p | Шумский Такого забавного уродца даже среди попов нечасто встретишь. Если же вообще не преподавать Основы Православия, то их место заполнит бесовская "альтернатива" – алкоголизм, наркотики, разврат, жестокость. У Основ православной культуры нет и не может быть позитивной альтернативы. Есть только негативная альтернатива – то, через что уже прошла секулярная Европа. К чему она пришла в результате, отчетливо видно: к полной нравственной деградации. Интересно, к этому пиздежу вообще кто-нибудь всерьёз прислушивается? |
| << Previous Day |
2009/08/21 [Calendar] |
Next Day >> |