[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, October 13th, 2009
| Time | Event |
| 2:30p | Битов, блять Навёл ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) alien_lv@lj.Вот такие у нас нынче писатели. И какатели. Владимир Путин – человек, который умеет слушать своего собеседника и говорить с ним интересно. Обсуждался на встрече и еще один вопрос, поднятый мною, – о судьбе литфондовских дач в подмосковном Переделкино. Есть угроза, что писатели будут выселены. Владимир Путин обещал разобраться с этим делом. Словом, появилась надежда на решение волнующих меня вопросов. Я сделал то, что мог, и для чего шел на встречу. Натурально, если выпала возможность встретиться с царём-батюшкой - как же у него чего-нибудь не поклянчить? Тем более если вопрос настолько волнующий - дача всё же, не хрен собачий. Не отвлекаться же на всякую ерунду. Знаете, в таком наивном битовском бесстыдстве есть даже что-то трогательное. |
| 2:50p | Внезапно Зюганов Нет, я, конечно, понимаю, что у поитиков профессия такая - пиздеть. Но надо же хоть немного обращать внимание на реальность. Лидер коммунистов отметил, что «Единая Россия», хотя и говорит о своем успехе, но это хорошая мина при плохой игре. Что касается других партий, то лишь КПРФ выдержала и запреты, и преследования, повсеместно укрепив свои политические позиции и авторитет в массах. Чиво? Это у ЕдРа-то плохая игра? Да оно вас, господин Зюганов, давно уже имеет во все дыры, и остальных тоже. Вы сейчас, небось, с тоской и болью в сердце вспоминаете те блаженные времена после выборов 1999 года, когда оно - тогда ещё "Единство" - на равных договаривалось с вами и делило думские комитеты. Что же до политических позиций и авторитета в массах - вы, наверное, могли бы укрепить и то и другое. Если бы оно у вас было. Но у вас, господин Зюганов, давно уже не осталось ни авторитета, ни каких-либо позиций, кроме коленно-локтевой. А теперь возьмём ширше. Если ты огрёб люлей - скажем, на выборах - то, конечно, в такой ситуации полезно ободрить своих сторонников. Ну да, они нам наваляли - зато теперь мы перегруппируемся и врежем им так, что мать родная не узнает. И совсем другое дело - выдавать поражение за победу. Мы выдержали и запреты, и преследования (кстати, они вообще были?)! Ура, товарищи! Главная цель достигнута, а теперь - дискотека. И никто не спросит: а кого, собственно, ебёт тот факт, что вы чего-то там выдержали? Что в мире от этого изменилось? Имхо, это уже последние конвульсии. |
| 3:10p | |
| 3:26p | Китай Вдогонку моему прошлому посту. А вообще среди вас, читающих эти слова, есть такие, которые считают Китай социалистической страной? И если да, то какие у вас основания так думать? |
| 3:57p | Прелесть Ортега навёл вот на это волшебное. – Я не считаю, что были какие-то ошибки. Поддержки Лужкова тоже не было, мы просто отказались участвовать в его травле под дудку Кремля. Лаять в своре собак, которых спустили на подраненное животное, я не считаю допустимым. За то что мы выступили против «партий-симулякров», которые пытаются подменить собой реальную оппозицию, с нами персонально боролся Кремль. Не комментирую. |
| 4:16p | Вот именно Пожалуй, это единственный случай, когда я полностью и безоговорочно соглашаюсь с Бланки. В политической борьбе, если она революционная, а не для виду либо - чаще всего! - для выгодной ПРОДАЖИ своей конструктивно-оппозиционной позиции, имеется один выбор: за власть или против, по каждому поводу. Разумеется, бывают случаи, когда уместней промолчать. Однако, если следует защита власти под лозунгами "как бы хуже не было" - значит, речь идёт о человеке откровенно глупом, либо продажном пропагандисте власти. ТАК И ТОЛЬКО ТАК! Любые разговоры о том, что "либерасты (националисты, сепаратисты, мелкобуржуазные радикалы) будут ещё хуже" - это вольная или невольная поддержка власти, и нужно отдавать себе в этом отчёт. Ты тем самым в реальности укрепляешь того, кого на словах собираешься свергнуть. Потом, когда-нибудь. Наверное. Истинно вам говорю: проклятие оппозиции - конструктивность, она убивает её быстрее и вернее, чем "Циклон Б". Конструктивны будем, когда придём к власти, а пока что любая попытка быть конструктивным оборачивается опять-таки поддержкой Кремля. Постарайтесь быть подеструктивнее, товарищи. Чем деструктивнее, тем лучше. И - либо за власть, либо против неё. Третий вариант исключён. |
| 5:21p | Надо же, не думал, что у монастырских сволочей найдутся защитнички. Оказывается, нашлись, и весьма активные. Идея прикрыть все приюты при монастырях вынашивалась заинтересованным кругами давно. И то, что в качестве первой мишени был избран Свято-Боголюбовский монастырь, совсем не случайно. Возглавляющий его отец Пётр (Кучер) – личность широко известная, имеющая по стране многие десятки тысяч приверженцев и «духовных чад». Фактически – это неформальный лидер наиболее консервативного крыла РПЦ, не приемлющего ИНН (кстати, святейший Патриарх также высказался позднее за свободу для верующих принимать или не принимать для своей идентификации цифровой код вместо данного при крещении имени) и начавшего почитание царственных мучеников Романовых ещё до их официальной канонизации. Кроме того, в ряде своих книг и проповедей о.Пётр резко и открытым текстом говорит о том, о чём многие другие предпочитают «толерантно» умалчивать. Ко всему этому можно относиться по-разному. И сам я, и другие члены Общественной комиссии понимают и принимают далеко не всё из того, что делает отец Пётр, да и его «духовными чадами» не являются. Именно поэтому мы можем рассматривать ситуацию объективно, с точки зрения приоритетности интересов ВСЕЙ Церкви и, более широко — интересов России. А с этой точки зрения всё произошедшее весьма напоминает чётко спланированную и проведённую провокацию, стоят за которой однозначно враждебные Православию и России прозападные силы. Причём расчет их при организации скандала, очевидно, строится на том, что кому-то в руководстве РПЦ покажется соблазнительным, пользуясь случаем, избавится от такой неоднозначной и при этом сверхпопулярной личности, как отец Пётр. Оказывается, и такая мразь тоже бывает. Кстати, обратите внимание на фразу, которую я выделил жирным. Вот такие у нас православные, хе-хе. Оказывается, для них интересы России - такого земного и преходящего явления, как государства - шире, чем интересы Церкви с большой буквы Цы. Занятная проговорочка. |
| << Previous Day |
2009/10/13 [Calendar] |
Next Day >> |