[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Saturday, November 14th, 2009
| Time | Event |
| 12:51p | Цалл оф Цтулху А Зов Ктулху - люто, бешено доставляет. Особенно после того, как я по мудрому совету Дарта Нексуса скачал патч, позволяющий сохранять игру в любом месте. Существенно экономит нервные клетки. Особый респект разрабам за то, как там изображён Джон Эдгар Гувер. Мощно припечатали этого козла, молодцы. Да и вообще ФБР (тогда, в 1922 году, ещё Бюро расследований) в игре показано без всякой романтики. Лично я вполне доволен. Лохализаторы... ну, к ним особых претензий нет, но за "Иннсмаут" лично я долго бил бы их демократизатором. Блджад, ну нет на свете городов Плимаут и Портсмаут! Есть Портсмут и есть Плимут. Могли бы сообразить перевести название города как "Иннсмут", тем более что у русских переводчиков Лавкрафта это уже традиция. |
| 3:13p | |
| 3:39p | Я, знаете ли, человек широких взглядов. Но если некто публикует фотографию ребёнка и спрашивает - на основании одной только внешности - можно ли этого ребёнка считать русским, то это, на мой взгляд, чистейшей воды расизм. |
| 5:02p | Вдогонку к к прошлому посту Похоже, пояснения всё же нужны. Национальность - это в первую очередь гражданство. Если, к примеру, я выучу назубок французский язык, перееду во Францию и там ухитрюсь поиметь гражданство - то стану французом Эли Тедосе. Тупо в силу принадлежности к французской нации. Пусть даже я в жизни не съел ни одной лягушки. Во вторую очередь это язык и культура (язык, впрочем, относится и к первому пункту - как можно получить гражданство без языка?). Поэтому любые разговоры о национальности младенца - глупость. Конечно, младенец принадлежит в силу рождения к какой-то расе. Но национальность тут при чём? Младенец пускай и имеет гражданство, но политическими правами обладать не может - а нация есть явление прежде всего политическое. Он ни на каком языке не говорит, ни к какой культуре не причастен - сосёт сиську, и всё. Так какая у младенца может быть национальность? Он просто младенец. Та бредятина, которую запостил у себя Смерд Андрейка, напоминает мне старый американский анекдот: "-Джексоны учат испанский язык. -Зачем? -Они усыновили испанского младенца, и хотят научиться понимать его ещё до того, как он начнёт говорить". Идиотизм однозначно. |
| 9:35p | Стыда псот Люди, скажу честно: мне за вас стыдно. Смерд Андрейка написал омерзительно расистский пост, по умолчанию подразумевающий две вещи: а) право называться русским зависит от внешности/набора генов; б) даже новорождённый младенец имеет национальность (национальность, блджад, понятие социальное - так как она может взяться от природы?! А у новорождённого всё от природы, от общества он ещё ничего не успел воспринять). И как реагирует народ? Плюётся? Расфренживает? Нет, кое-кто, правда, возмутился, но буквально несколько человек. Остальные на полном серьёзе обсуждают эту херню, интересуются подробностями: кто папа у младенца, кто мама... Надо ж знать такие чрезвычайно любопытные детали, чтобы решить, можно ли считать его русским. И это, заметьте, не компания из привокзальной пивной. Это народ по большей части образованный, причём многие из этого народа считают себя коммунистами. Но и они такой вот расистской грязью не брезгуют. Всё-таки до Запада нашей стране ещё далеко. Расизм в России распространён достаточно широко, причём настолько дикий и стихийный, что он и расизмом-то не считается. Спросишь такого расиста: "И не стыдно тебе?" - а он искренне не поймёт, о чём речь и чего именно он должен стыдиться. Конечно, наш народ надо просвещать. Но кто просветит самих просветителей? |
| << Previous Day |
2009/11/14 [Calendar] |
Next Day >> |