Tuesday, May 24th, 2011

Time	Event
5:58p	Три лика мещанской политики   Не ищите в этом посте какой-то глубокой аналитики. Я здесь просто делюсь своими наблюдениями, только и всего. Тут вроде бы анадысь проскакивало сообщение, что Крабе согласен по новой стать президентом. Ну, пусть так. Но против Медведева у него нет и не может быть ни малейшего шанса. Медведев is a bicycle (другой вопрос, понимает ли это он сам). Он является в своём роде абсолютным совершенством, а Путин был только его предтечей. Народу, у которого есть Медведев, никакой другой политик не нужен. Как, собственно, добиться успеха в политике? Да очень просто. Сейчас я вам объясню, а вы потом, может быть, примените эти знания на практике. Я бы и сам их применял, если бы не моя превозмогающая всё природная лень. Так вот: дай мещанину то, чего он хочет - и ты будешь непобедим. Это знают многие, но не все понимают, чего именно хочет мещанин. А ведь он очень остро чувствует (хотя и не всегда осознаёт) свою мелкость, бледность, незначительность. Всего-то и нужно, что показать обывателю такой образ, в котором он узнает себя же, но улучшенного. Красивого, умного, яркого. Яркий пример подобного политика - Керенский. Он был тем чуть-чуть выгнутым зеркалом, в котором российский хомячок увидел себя героем революции, романтическим рыцарем свободы. Для этого всего-то и потребовалось произнести несколько красивых слов. Троцкий проводит очень точное сравнение Керенского с Милюковым: «Наряду с симпатиями к Керенскому, – читаем мы в воспоминаниях эсера Соколова о Февральской революции, – с самого начала существовала большая, ничем не прикрытая и по-своему странная антипатия к Милюкову. Мне не было понятно, да непонятно и теперь, почему этот почтенный общественный деятель был так непопулярен?» Если бы филистеры поняли причину своего восхищения Керенским и своей нелюбви к Милюкову, они перестали бы быть филистерами. Буржуазный обыватель не любил Милюкова потому, что Милюков слишком прозаично и трезвенно, без прикрас выражал политическую сущность русской буржуазии. Глядя на себя в милюковское зеркало, буржуа видел, что он сер, корыстен, труслив, и, как это обычно бывает, обижался на зеркало. Итак, вот один способ: облагородить обывателя, пусть даже только в его собственных глазах. Способ эффективный, но не единственный - есть и другие. Можно действовать, например, как Гитлер. Ребята, вам страшно? А я знаю способ, как избавиться от страха. Это очень просто: нужно, чтобы все боялись вас самих. Гитлер тоже стал зеркалом, в котором немецкий бюргер увидел себя могучим, грозным и очень страшным. Покорителем мира, нордическим арийцем. Бешеный успех был гарантирован: хомячок вечно боится, поэтому ничего так не жаждет, как самому внушать страх. Итак, вот вам хомячок романтический, вот хомячок страшный. Но Медведев нашёл гораздо более эффективное и элегантное решение. Глубже всего в его суть проник мудрый Хаотик: Медведев это худший тип политика-популиста - политик, который не знает и не осознает, что он популист. Он совершенно искренне делает то, что может прийти в голову обывателю, дорвавшемуся до власти (умеренному, сытому обывателю, который не собирается мстить США и евреям за поруганную честь державы) - отменяет летнее время и техосмотр, вводит наказания для наркоманов и кастрацию для педофилов, переименовывает милицию в полицию и ставит на место Путина. Вот оно! Медведев говорит мещанам: "Я такой же, как вы, только с айфоном". А мещанин видит в нём себя - и не может налюбоваться. Это - хомячок сытый, homo contentus. У него айфон, он встречается со Шварценеггером... Какой обыватель не хотел бы быть таким? На его фоне Путин совершенно теряется. Ну что такое, в самом деле, Путин? Он пришёл как крутой парень, мочитель в сортире и отрезатель, чтобы не выросло. Так тоже можно, гопник - это тоже один из вариантов мещанина. Но видеть себя в Медведеве куда приятнее. Кстати, Буш-младший тоже довольно близко подошёл к этому идеалу - но всё испортил своим милитаризмом. Размахивать оружием и кричать, какой он крутой, обыватель, конечно, любит - но воевать? Зачем? На войне и убить могут, а тогда даже ни одного гамбургера не съешь.   Политика, как уже было сказано, сродни торговле. И умница Медведев сумел произвести такой товар, которого сколько ни предложи - весь раскупят и ещё попросят. (24 Comments | Comment on this)
10:35p	Экспериментаторы, мать вашу   Эта история сейчас вовсю гуляет по Сети - вполне возможно, вы с ней уже знакомы. История о том, как одна курвяга (извините, но любое другое слово будет здесь неуместно), по сути, убила своего ребёнка, следуя советам из сообщества bless_parenting@lj. К врачу, правда, обратились, но уже под конец, когда сделать ничего было нельзя. О том, как следовало бы поступить с мразью-мамашкой (хотя у меня есть смутное подозрение, переходящее в уверенность, что её даже не посадят), и без меня найдётся кому сказать. А я немного о другом. Заглянем в профайл этого самого комуните: Этот журнал приглашает смелых, умных родителей, которые подходят к своему родительству с особой ответственностью, готовы уделять своим детям много своего внимания и энергии, предпочитая искать разрешение сложностей (детские болезни, детские психологические кризисы и др.) самостоятельно, а не делегировать это врачам, учителям, бабушкам, нянечкам и т.д. Здесь не приветствуются рекомендации типа "Срочно бегите к врачу", зато очень приветствуются рассказы о собственном опыте или опыте знакомых, разрешивших проблемную ситуацию с наименьшими потерями для ребенка. Здесь Вы сможете узнать альтернативное мнение на, казалось бы, нерушимые постулаты современной медицины. Задавайте вопросы по вашим ситуациям, а также делитесь своим опытом - возможно кому-то очень Ваш опыт пригодится, кого-то вдохновит и убережет чье-то здоровье. В переводе на русский язык: "Мы ставим на своих детях опыты, а потом делимся полученными результатами". И - ничего. Это воспринимается как нечто нормальное, и сообщество, состоящее из подобных нелюдей, благоденствует под крылышком у Супа. Это как раз то, о чём я говорю не первый год. В той уёбищной модели семьи, которая существует у нас, ребёнок воспринимается как собственность родителей. Они могут вытворять с ним всё, что угодно. Захотят - будут опыты ставить, пусть даже, как в этом случае, со смертельным исходом. Кто им помешает? Теоретически, если ребёнок серьёзно болен, а родители не обращаются к врачу - это уголовное преступление, и соответствующая статья таки имеется. А на деле жизнью и смертью ребёнка распоряжается мать, у неё все права.    Так выпьем же за семейные ценности. Current Mood: в ярости (215 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2011/05/24 [Calendar]

Next Day >>