Friday, July 8th, 2011

Time	Event
1:13a	ПисецЪ   По наводке eyra_0501@lj. Один из свидетелей убеждал суд, что задержанный во время несанкционированной акции аплодировал. Отец подсудимого, присутствовавший в зале суда, не выдержал и, встав, заявил: «Как это возможно, если мой сын инвалид? У него вместо руки - протез!». По словам свидетелей, судья все это выслушала, а потом опустила голову и постановила задержанному выплатить штраф. Так, значит, вот что такое хлопок одной ладони!  Но вы не отвлекайтесь, продолжайте завидовать белорусам. У них же там стабильная рука и твёрдая жизнь. Или наоборот, уже не помню. (46 Comments | Comment on this)
5:09a	Государственное   Прочитал у одного из своих френдов вот что. Для начала попробуем ответить на вопрос, а что это в принципе мог быть за "предотвращенный ущерб", больший, чем мучительная смерть и инвалидность сотен людей? Как ни стыдно русскому человеку признавать, но большинство населения страны, со слов официозных комментаторов (никакой официальной оценки, напомню, у нас нет) согласились считать таким предотвращенным ущербом унижение России, ее Президента и народа террористами. Причем под "унижением" понимается не окончательная победа террористов (принятие их требований), а тот факт, что с ними вступают в переговоры, хотя бы для оттяжки времени, вызволения части заложников и разведки обстановки (напомню, что даже обсуждение немедленной медпомощи раненым заложникам и детям велось против воли властей), что они будут наказаны или уничтожены не немедленно, а через некоторое время. Разумеется, такая "крайняя необходимость" не могла быть предъявлена суду - даже российскому, и осталась позорным, но неофициальным памятником разврату целой нации, свершившемуся в путинское правление. Без ссылки, ибо подзамок. Так вот, в данном случае совершенно неважно, действительно ли организаторы массового убийства на Дубровке исходили именно из таких соображений. Важно то, что подобные объяснения можно произносить вслух - и многие будут готовы их принять. Будут с умным видом кивать, рассуждать о государственном престиже. Хотя в мало-мальски цивилизованной стране после такой вот Дуброки на следующий день презика погнали бы с должности ссаными тряпками. Похоже, именно эту мысль сейчас в первую очередь необходимо объяснить нашим согражданам: невозможность жертвовать ради государственных интересов не то что жизнью, но и здоровьем, и комфортом хотя бы одного человека. Государство и гражданин - ценности столь же несопоставимые, как амёба и человек.  Разумеется, если кто-то сам поступил на службу государству, то вправе жертвовать собой ради него. Но - исключительно собой. (27 Comments | Comment on this)
7:42a	Перед началом   Посмотрел я тут малоизвестное в широких кругах итальянское кино "День, ночь и потом рассвет". По-моему, здесь полнее всего передано ощущение, что одна эпоха заканчивается, и должна начаться другая. Ренессанса ещё нет, но чувствуется, что он уже созрел и готов вот-вот грянуть. Мир стал таков, что старые рамки ему тесны. Ну и в плане лично моего удовольствия: это единственный известный мне фильм, где показан один из наиболее интересных для меня исторических персонажей - Фридрих II Гогенштауфен. Причём показан чрезвычайно подробно, и, по-моему, вполне правдиво. Исполнители обеих главных ролей - этого императора и святого Франциска - вообще выше всяких похвал. Играют на высшем уровне. Словом, фильм чрезвычайно любопытный. Рекомендую. (9 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2011/07/08 [Calendar]

Next Day >>