Таджик умственного труда
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, February 25th, 2012
Time |
Event |
2:06a |
Противно, а надо Не скажу, чтобы с лёгкостью, но я всё же принял решение, как поступить 4 марта. Хотя уже сейчас чувствую омерзение от того, что предстоит сделать.
В этот день я выпью чего-нибудь от рвоты. Приду на избирательный участок. Зажму нос.
И проголосую за Зюганова.
Не спешите кидаться камнями. Сейчас объясню, какой в этом резон.
Нынешние события часто сравнивают с февралём 1917 года. Вообще-то любая аналогия хромает, но эта хромает на все три ноги. Однако некоторое сходство и в самом деле есть.
Так вот, Зюганов - это нынешний Родзянко.
Говнюк из говнюков. Не то что не революционер, а прямой реакционер. Камергер двора Е.И.В. и губернский предводитель дворянства. Тот самый хмырь, что в начале волнений в Петрограде советовал генерал-губернатору разгонять демонстрантов водомётами.
Но какое это имеет значение? Мы же не за Родзянко, по сути, голосуем. Любой голос за него - это сигнал Николаю: "Отрекись, а то хуже будет". Разве сейчас не главное - свалить монархию Романовых?
У Зюганова уж точно не будет возможности стать новым принцепсом. А в данный момент именно это и требуется. | 6:50p |
Техническое По предложению товарища anglares@lj переношу время завтрашней встречи лефтишей с 13:00 на 13:30, если никто не возражает. Место прежнее. | 7:18p |
| 8:46p |
Ситуация Полагаю, отчасти Аверин прав. Но лишь отчасти. В декабре партия «Другая Россия» оказалась в политическом одиночестве посреди площади Революции. Народный гнев был канализирован болотными вождями на безопасный для власти остров. Политическое поражение – начало работы Госдумы нового созыва - было объявлено «болотными» победой. Отмены результатов грязных выборов в парламент на их повестке дня больше не стоит. Вообще каждый раз, когда они проигрывают, они называют это победой. Все по Оруэллу.Впрочем, что до похода на Кремль, то не стоит себя обманывать. Его не было только по одной причине: потому что его не могло быть. Люди не готовы (возможно, в этой фразе будет уместно словечко "ещё"). Масса хочет уважения к себе и честных выборов, а не баррикад. А в целом, да, вожди - те ещё шкуры. Ну и что? Не стоит забывать, что характер болотного движения хотя и умеренный, но глубоко демократический. Вожди значат не так уж много. Что, кто-то шёл на Болотную ради прекрасных глаз Навального? Да, импульс, данный чуровским волшебством на думских выборах, ушёл в никуда и постепенно иссякает. Но считать надо хотя бы на один-два хода вперёд. Уже сейчас понятно, что президентские выборы будут кровавой оргией в марсианском аду, особенно если начальство задастся целью любой ценой избежать второго тура. Это будет новый импульс, и куда более мощный. Люди, по моим наблюдениям, постепенно отучаются терпеть оскорбления, тем более такие. Не возьмусь предсказать, какой практический эффект произведёт мысль "Это что, нам теперь ещё на шесть лет - вот это ботоксное мурло?!". Не стоит думать, что 4 марта всё закончится. Более вероятно, что как раз тогда всё начнётся. | 11:13p |
Объективно - это как обычно, только объективно Архиверные мысли товарищ высказывает. Буржуазия меньше всего хотела свергать «Старый режим». Во-первых, она была кредитором двора и аристократии. Во-вторых, она делала неплохие деньги на откупе. В- третьих, первое и второе сословие были главными потребителями продукции мануфактур. Недаром, кроме Вандеи, одним из главных оплотов контрреволюции был буржуазный Лион с его текстильной промышленностью. Но все-таки, будучи кредиторами власти, буржуазия хотела некоторой финансовой дисциплины, и поэтому… да, да.ИстинноЪ. Революция - штука до ужаса, до усрачки, до смерти объективная. Чьи-то желания идут лесом. Чтобы делать революцию, вовсе не обязательно её хотеть. Ты можешь горой стоять за своё уйутное мещанское благополучие, за свои доходы, за свою неприкосновенность... Твои взгляды при этом могут быть сколь угодно консервативными. Но если твои действия объективно ведут к революции - значит, они к ней ведут. Будем же реалистами. |
|