Конфликт мировоззрений По наводке Коммари набижал в журнал к Франческе - и слегка прибалдел.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Track This</div></div></div></div>
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Свернуть | Track This</div></div></div></div>Вот вам наглядная иллюстрация: в России имеет место конфликт мировоззрений. И договориться здесь никак невозможно, потому что одна позиция напрочь исключает другую.
С одной стороны, имеются люди, осознавшие себя в качестве граждан. Конечно, о классовых интересах речь не идёт: до классовой сознательности нам пока что как Танзании до мирового господства. Но эти люди хотя бы понимают, что страна должна принадлежать им, а единственной законной властью будет та, которую они назначат (и сместят, если пожелают). Это, как я уже говорил, французы, читавшие Руссо.
А по другую сторону баррикад - французы, Руссо не читавшие. Они не просто верят, что в мире может быть власть, за которую стоило бы умирать - они
хотят такой власти. В точности по Гюго: воевать за своего сеньора, кюре и короля.
И как с ними договариваться, какой искать компромисс? Что вообще можно делать с человеком, желающим умереть за власть?
Разве что по мере сил помочь ему в этом.А страна-то у нас одна. И порядок в этой стране может быть либо их, либо наш.
Такие дела. И дела, прямо скажу, невесёлые.