Таджик умственного труда
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, September 9th, 2013
| Time |
Event |
| 11:51p |
Герой нашего времени, или Роман с массой А ведь тип такого политика, как Навальный, давно уже описан. Чтобы быть вождем, ему не хватало прежде всего чувства ответственности. Но не только этого. Лишенная внутренней дисциплины мысль его совершенно неспособна к теоретической работе и растворяется в бесформенной интуиции агитатора. Благодаря исключительно изощренному чутью, он на лету схватывал всегда нужные ему формулировки, т. е. такие, которые облегчали наиболее эффективное воздействие на массы. И как журналист, и как оратор, он неизменно оставался агитатором, с той разницей, что в статьях выступают главным образом его слабые стороны, тогда как в устной речи перевешивают сильные. Гораздо более дерзкий и необузданный в агитации, чем кто-либо из большевиков, Зиновьев еще меньше, чем Каменев, способен на революционную инициативу Он нерешителен, как все демагоги.Кстати, и с Керенским у него немало общего - что не раз подмечалось многими, в том числе искренне вашим. Они политически аморфны, не имеют определённого лица - и потому в точности подстраиваются под массу, под её желания. Это и в самом деле сродни любовному роману. Тут действует не столько разум, сколько чувства, интуиция. И в то же время, похоже, именно Навальный - герой нашего времени. Другие герои этому времени не годятся. Есть Удальцов, есть Каспаров... да много кто есть. Но, во-первых, все они имеют вполне чёткие политические очертания - и этим неизбежно кого-то отпугивают. А во-вторых, они излишне разумны - не умеют интуитивно подстраиваться под массу, под её пока не до конца осознанное чувство недовольства. Спрос на Навального есть, а значит, будет пока и сам Навальный. Впрочем, времена меняются, и герои меняются вместе с ними. |
|