Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pulmann ([info]pulmann)
@ 2008-10-09 15:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Адмиральская халтура
Сходили вчера на фильм о военном преступнике Колчаке - как известно, он не реабилитирован до сих пор, поскольку был расстрелян за террор в отношении мирного населения. Вот протоколы следствия по его делу, если кому интересно http://militera.lib.ru/db/kolchak/index.html.

О фильме, который только что вышел на экраны, уже написано много "хорошего", поэтому, чтобы не повторяться, буду краток.
К исторической "достоверности" фильма вопросов у меня не было уже на 5 минуте просмотра, когда я увидел, как висят кресты на мундирах. По-моему, уже дети знают, что при награждении более высокой степенью царского ордена, более низшую уже не носили (к вопросу о двух владимирах на мундире). Георгиевская сабля, которой у Колчака не было, и как морского офицера в природе быть не могло (был георгиевский кортик вместе с крестом 4 степени), дополнила "образ". Мундиры, пошитые из откровенно дешевой белой ткани, его довершили. Внимательный глаз заметит нитки и ворс, торчащие из адмиральских погон "золотого" шыться. Даже на царе-батюшке миндир висит мешком как на салаге, у которого отняли новую форму деды, выдав взамен убитое б\у.
Политическую составляющую эпического полотна я оставлю в стороне, к сказанному в начале поста мне прибавить нечего.
С художественной точки зрения фильм - кроважадная бредятина. Общие планы с компьютерными корабликами и крупные планы с оторванными ногами. Герои фильма говорят мало, в промежутках между компьютерными заставками и рекламными паузами РПЦ (все моляться, крестятся и целуют иконы в среднем на каждой 10-й минуте фильма).

Не жалко 500 рублей, жалко времени и нервов жены.


(Добавить комментарий)


[info]smolenski@lj
2008-10-09 10:05 (ссылка)
Мне больше "повезло": я на халяву сходил (за рекламу). Типа, "Клуб любителей кино", предпремьерный показ, тыры-пыры.
Лажовый фильм. Я ждал иного.

(Ответить)


[info]akhrensky@lj
2008-10-09 10:23 (ссылка)
Не умеют они, совсем ничего сделать не умеют...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-10-09 10:38 (ссылка)
Я думаю, и не хотят. Осваивать деньги намного проще.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]22sobaki@lj
2008-10-09 11:16 (ссылка)
Одно непонятно - зачем Вы, умный человек, на это пошли? Это не подковырка, действительно не понимаю. По-моему, с качеством этого фильма все было ясно после просмотра нескольких секунд рекламного ролика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-10-09 11:29 (ссылка)
Решили сходить, чтобы составить собственное мнение. Реальность превзошла все ожидания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lojso_dzen@lj
2008-10-09 11:46 (ссылка)
Поняла, что смотреть это не буду, особенно после слов о рекламе РПЦ)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-10-09 11:51 (ссылка)
Количество поповщины на квадратный сантиметр пленки просто зашкаливает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schyrik@lj
2008-10-09 11:47 (ссылка)
А Штирлиц пердупреждал:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-10-09 12:14 (ссылка)
фильм - абы что

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stroke_edge@lj
2008-10-09 13:06 (ссылка)
Бляди! прошу прощения за акцент...
Профессионализм давно смыт в унитаз, а ремеслу, такое впечатление, нынешние учились у вокзальных шлюх.

После потока всей этой дешевой псевдоисторической халтуры уже как-то и невместно пенять Голливуду за щетину и ушанку советского космонавта, не говоря уж о солдатской фуражке на генерале...

(Ответить)


[info]townmen@lj
2008-10-09 13:22 (ссылка)
А ведь они старались, хотели сказать что-то доброе и вечное, прояснить, убедить... А получилась фигня(((...
И опять дорога в ад выложена добрыми намерениями.
Убедили! Не пойду! Дождусь пока в телеке не покажут. А на 500 р.
20 бутылок пива. Одназначно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-10-09 14:14 (ссылка)
Мне кажется, они и не старались :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]victorsolkin@lj
2008-10-09 14:45 (ссылка)
Спасибо, что предупредили. А то было собрался уже пойти.
Относительно наград и остального. НУ ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ нанять нормального консультанта на исторический фильм? Это же так просто. Свою-то историю ни черта не не знают, а все бью в барабан, что кто-то где-то древность опять с ног на голову поставил... :-(
Понятно, судя по всему РПЦ и благославляла. Модно это нынче, под обрюзгшей РПЦ лежать и делать счастливое лицо :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-10-09 14:48 (ссылка)
Я тоже этого не понимаю. Специалистов по Гражданской войне - масса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_dedushkin@lj
2008-10-09 15:53 (ссылка)
Ну и ладно. Дождусь телевизора.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-10-09 16:03 (ссылка)
Там их будет уже 10 серий :))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_dedushkin@lj
2008-10-09 16:07 (ссылка)
Только не это!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-10-10 09:15 (ссылка)
Да-да, у них целый сериял :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_dedushkin@lj
2008-10-10 13:09 (ссылка)
УжОс!:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]j_a_s_s_s@lj
2008-10-09 17:09 (ссылка)
Колчак - фигура несомненно протеворечивая. Однако хочу всё же добавить: если бы не гражданская война, из него вышел бы величайший флотоводец, уровня Макарова, а то и выше. Талантливейший был человек. Технократ, отличный минёр, организатор, военный аналитик высшей марки. Один только "План Колчака" чего стоит... И личного мужества несомненного дядька.
Что касается террора - да кто только им тогда не занимался... Гражданская война - мясорубка априори. Там все участники в грязи и крови купались по самые уши.
Что касается фильма - не видел, да наверное уже не пойду (разве что с тырнета скачаю и посмотрю ради прикола). Сабля на боку флотского офицера - это конечно идиотизм. Только представьте, как он с ней по трапам бегал)))). Не, ну бред, неужели у них флотских консультантов не было?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-10-10 02:45 (ссылка)
Насколько я понял, консультантов там не было вообще и никаких.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]masia84@lj
2008-10-10 01:11 (ссылка)
Это не первый "исторический" фильм. Сейчас принято считать, что народ - быдло, ему зрелище надо, а историческая тема вроде как в моде. Вот и появляются псевдо-голливудские коктейли. Так их Евгений Онегин, распевающий с Татьяной песню из Кубанских Казаков - и тот куда реалистичнее. Видимо - бюджет больше. А мы хотим за полкопейки собрать миллион, и чтобы не напрягаться....
Чего там. Гляньте на "царя" кино нашего - получите представление о холопах.
Имхо - жаль времени и денег ходить на наше разрекламированное историческое кино.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-10-10 09:16 (ссылка)
Про псевдоголливуд - в точку, очень на то похоже :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]j_a_s_s_s@lj
2008-10-10 09:46 (ссылка)
Скорее недоголливуд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rules_forever@lj
2008-10-12 17:54 (ссылка)
пожалуй внесу свои пять копеек...
фильм гавно, афтарр мудаг ну и так далее по тексту...
Почему?Все уже описано. И историческая часть и моральнаая да и просто художественная отсутствуют.Я уже писал jm этом в другой ветке, так что лень повторяться. Просто присоединяюсь к мнению что фильм говно

(Ответить)