Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pulmann ([info]pulmann)
@ 2008-12-18 21:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наша новая книга - американский бестселлер!
К новому году совместно с ЭКСМО мы выпустили одну из самых скандальных книг США 2007 года -

Бара М. Хогланд Р.
Темная миссия: Секретная история NASA



Авторы утверждают, что практически все, что нам сообщает НАСА в течение более чем пятидесяти лет, - это ложь.
- Что на самом деле было обнаружено НАСА за это период в Солнечной системе?
- Почему НАСА скрыло и продолжает скрывать эти сведения?
- Какие тайные планы осуществляет руководство космического агентства?
Несколько фактов для размышлений:
Президента Кеннеди убили спустя два месяца после того, как он предложил в ООН совместную лунную экспедицию СССР/США.
Для съемок "главного шага Человечества" НАСА отправило на Луну самую примитивную черно-белую камеру.
Представители агентства причастны к распространению слухов о том, что высадки на Луну на самом деле не было.



Авторы этой книги раскрывают тайны настоящей деятельности НАСА в течение последних пятидесяти лет. Они утверждают, что во время исследований Луны и Марса были сделаны такие открытия, обнародовать которые космическое агентство просто не могло. И продолжает до сих пор скрывать от мировой научной общественности. Что же было обнаружено американскими астронавтами и спутниками на Луне и Марсе? Почему НАСА скрывает эти факты и как с ними связано убийство президента Кеннеди? Зачем представители агентства участвуют в распространении слухов о том, что высадки на Луну на самом деле не было, а знаменитые кадры снимались на Земле? Факты, документы, неопровержимые доказательства, фотографии - все это представлено компетентнейшими специалистами, в течение многих лет изучающими данный вопрос. Книга стала бестселлером на Западе.


(Добавить комментарий)


[info]palitekanom@lj
2008-12-18 15:28 (ссылка)
Скандалы, інтрыгі, расследаванні.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-12-18 15:48 (ссылка)
Книга в серии "Архивы Секретных исследований", в которой мы печатаем Деружинского.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2008-12-18 15:33 (ссылка)
Если доказательства неопровержимые - почему эта точка зрения до сих пор не является общепринятой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-12-18 15:47 (ссылка)
Кругом враги, они - мешают :) Книга не является научной монографией и выражает мнение авторов по данной конкретной проблеме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladec@lj
2008-12-18 15:57 (ссылка)
Заранее извиняйте) у меня не популярная точка зрения.
Какая разница что на самом деле обнаружило НАСА? Какая разница что НАСА заявляет общественности? Какая мне польза от книг подобного рода? Какая вероятность правдивости этой книги? Вам не кажется, что это просто тупая коммерчемкая разводиловка?

Я вам от лица межгалактического совета могу заявить что финансовый кризис на земле это дело рук группировки "дети Сириуса" - а еще точней - её секции "Лента Мёбиуса" = вы в это тоже поверите и мне стоит написать об этом книгу чтоб её купили и чтоб она попала в ваш обзор?

Вам не кажется, что все это просто фэйк - надувательство и обман, имеющий целью лишь бабло и приобретение вашего внимания, которое, между прочим может быть потрачено на что-то более полезное, чем на прочитку описания виртуальных спекуляций на сознании несамостоятельных граждан?

Неопровержимых доказательств вам любой продвинутый дизайнер-иллюстратор нарисует на много томов, текст к этому вымыслу напишет копирайтер - было бы условие и цель.

(Ответить)

...
[info]kara_aziza@lj
2008-12-18 16:30 (ссылка)
Классика, это великая вещь, там на всё есть ответы: "У тебя не закрытый перелом.... У тебя открытый!". :)

К.А.

(Ответить)


[info]sprachfuehrer@lj
2008-12-18 16:42 (ссылка)
Ну наконец-то! Тайное стало явным :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-12-18 16:47 (ссылка)
Мы старались :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sprachfuehrer@lj
2008-12-18 16:50 (ссылка)
теперь в насе начнутся аресты, увольнения... :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-12-18 16:52 (ссылка)
Мы этого не хотели :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pegasoff@lj
2008-12-18 18:24 (ссылка)
Академик Фоменко в космосе.

(Ответить)


[info]stogarov@lj
2008-12-18 18:45 (ссылка)
Я понял! Наверное, Луны на самом деле нет!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-12-18 18:47 (ссылка)
Нет, она ЕСТЬ ! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beatleofdoom@lj
2008-12-19 05:57 (ссылка)
всегда ч0рной завистью завидовал людям умеющим выдавать на гора такие незамутненные концепты и еще зарабатывающим на этом деньги!

(Ответить)


[info]ex_waldorff@lj
2008-12-19 05:58 (ссылка)
Это всё придумал Черчилль. В каком-то там году.

(Ответить)


[info]ilya_il83@lj
2008-12-19 09:56 (ссылка)
http://www.skeptik.net/conspir/

(Ответить)


[info]005_kefir@lj
2008-12-23 03:25 (ссылка)
С последними исследованими Луны что-то не всё понятно (может быть только мне :). Если совсем недавно, после полетов "Аполлонов" и советских станций к Луне научный интерес упал до нуля, то сейчас исследования возобновились, причем результаты не сильно афишируются. Например европейский зонд SMART. Или вот вчера сообщение: "19 декабря 2008 года было начато осуществление очередных орбитальных маневров спутника "Чанъэ-1" [Китай] и успешно проведено снижение высоты орбиты до 17 км от поверхности Луны. Вероятно, аппарат производил сверхдетальную съемку участка поверхности Луны. Какой именно район в этом случае мог привлечь особенное внимание китайских специалистов, не сообщается." Объяснений у меня два: 1) гелий-3, подготовка к пром. добыче; 2) что-то еще?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-12-23 07:00 (ссылка)
Скорее всего, обследовали предполагаемый участок для посадки.

(Ответить) (Уровень выше)