Сходил по ссылке. Дублирую комментарий:
"С помощью специального прибора – интерферометра" - ржал.
"сложно вообразить, что вы просыпаетесь, чистите зубы, читаете газеты или смотрите телевизор только потому, что где-то на границах Вселенной столкнулись между собой несколько гигантских космических объектов" - не только потому, но и поэтому. Это же очевидно. Вообще, трудно представить вселенную чем-то другим, чем одним пульсирующим электромагнитным полем.
"До сих пор GEO600 не удавалось обнаружить гравитационные волны" - но деньги потрачены, надо отчитываться.
"В течение многих месяцев специалисты никак не могли объяснить природу странных шумов, мешающих работе интерферометра" - любая физическая величина флуктуирует. Интересно, ток в проводе поэтому тоже голограмма?
"я предполагаю, это означает, что мы живем в гигантской космической голограмме" - "Матрицу" смотрел. Молодец. Я вот не смотрел.

Смеетесь вы совереннно зря. Это - статья в серьезном научном журнале New Scientist

Вот когда обнаружат гравитационные волны, что-то путное позволит создать супер-пупер коллайдер, черные дыры из разряда сказок перейдут во что-то реальное - тогда посмеетесь надо мной.
А пока я буду потешаться над серьезными на вид шарлатанами.
В прежние времена они исследовали число ангелов на острие иглы.

Вас послушать, так вся современная физика - шарлатанство :)))))

Ну, отчего же. АЭС работают, телевизор кажет, лазер светит, правда вот ракеты так и не сбивает.
А чтобы всерьез верить в кварки, которые никто никогда увидеть не сможет, в черные дыры, в Большие взрывы нужны реальные основания, а не математические модели.

То есть, пока черную дыру не увидите, не поверите? Я правильно понимаю, что вы считаете квантовую физику ересью? :)

Нет, не правильно. Лазер же светит, к примеру. И красная граница фотоэффекта существует. А черная дыра - это гипотеза. На мой взгляд, довольно гм.. чтоб никого не обижать.. неубедительная.
Так и надо говорить - неподтвержденная гипотеза, научный фолкльор.

Я не согласен, что черная дыра - это неубедительная гипотеза. Скорее - это явление, природу которого пока не смогли до конца понять.

Дело в том, что (достаточно здравая статья в Википедии) сначала появилось решение уравнения Общей Теории Относительности, дающее объект, "ловящий" свет. (Насколько ОТО верна, а тем более везде во вселенной - существуют разные мнения.) Потом стали подыскивать объекты, которые могут интерпретироваться, как соответствующие решениям уравнения. Такие объекты якобы найдены. Никакой особой загадки они не представляют. Даже если то, что о них говорят - правда, то это просто объекты в космосе с очень большой плотностью вещества. Отчего бы им не существовать? Причем без всякой ОТО. Далее начинаются рассуждения, что черные дыры могут возникать и в микромире при ядерных реакциях при ну очень больших температурах и ну на очень короткое время. Если эти разговоры приведут к какому-то реальному продвижению в ядерной энергетике, то и слава богу, но я очень сильно в этом сомневаюсь.На мой взгляд, все это - чистая схоластика и тупик.

У одного из моих друзей дочка пишел кандидатскую по черным микродырам, мне кажется, не все так печально, как вам кажется. :)

Очень интересно и познавательно для меня, не физика, но интересующегося :)
А почему это так другие нападают на эту гипотезу?

Наверное потому, что очень смелое предположение. Хотя, немного поняв, что такое квантовая физика, я перестал чему-либо удивляться.

Я как-то смотрел пару роликов о квантовой физике, так действительно после этого удивляться не приходится. Чудеса в натуре :)

Это точно :)))