Лето 1961 г. оказалось очень дождливым, страшные грозы следовали одна за другой. В моей семье сохранилось предание, по которому дачный сторож, бывший солдат гвардии и георгиевский кавалер говорил - "Наделали мол ракетами дырок в небе, от этого и погода испортилась".


Сегодня в комментах к посту http://community.livejournal.com/ru_cosmos/393024.html нашел очень интересное мнение fan_d_or


Крупнокалиберные носители - класса СШ/Энергия - при старте выбрасывают такое количество поллюций в верхнюю стратосферу, что стабилизированная ныне геодинамическая обстановка способна необратимо рухнуть.
Про это благополоучно помалкивают - во времена оны я работал в системе госкомгидромета и сканировал отраслевую литературу. Так вот, в период подготовки и начальных пусков СШ было достаточно много исследований по мониторингу стратосферы на предмет воздействия космических пусков. После стартов СШ пошла достаточно тревожная информация - и её одним щелчком полностью отрубили. То есть, закрыли тему в публичном доступе - уж не знаю, как именно американы это сделали, но факт налицо: свежие публикации перестали появляться. Наверно перекрыли гранты исследовательским группам...
Одиночные старты - несколько в год - приводят к метеовозмущениям, длительностью в несколько недель. Потом оно рассасывается. Но вот если старты приходятся в _резонансном_ режиме - то есть, последующий накладывается на хвост предыдущего (зона которого крутится вокруг шарика), эффект усиливается.
Естественно, при планируемой частоте стартов до сотни в год система раскачивается уже необратимо. А только на такой интенсивности СШ выходил на уровень экономической целесообразности.
К слову, Энергия в экологическом отношении была на порядок лучше - у шаттла твердотопливные бустеры гадят просто немерянно. Хотя Энергия тоже уже достигает подкритического уровня.
Загрязнение стратосферы меняет альбедо в обширном географическом районе. Локальное изменение альбедо приводит к появлению энергетической неравномерности, а та в свою очередь приводит в движение значительные массы атмосферы.
По данным тех исследований, что я читал, корреляция выбросов с супер-ураганами составила около 80%.
То есть, другими словами, каждый пуск носителя супер-тяжёлого класса порождает крупномасштабные метеоявления катастрофического уровня. Срок последействия - несколько месяцев. При этом, срок рассеивания поллюций существенно меньше, чем срок возникновения супер-циклонов.
Фактически, в установившуюся структуру атмосферного движения вносится дополнительная турбулёнтность. Как и все подобные аэродинамические явления, изменения носит пороговый характер - и после некоторого порога энергетического возбуждения атмосферы процесс может иметь необратимый характер.
Трагедия здесь в том, что мощность естественных механизмов самоочищения верхней стратосферы мала и она чиста просто потому, что нет естественных процессов, её загрязняющих - наиболее мощные загрязнители типа вулканических выбросов так высоко всё ж не поднимаются.
Авиация тоже сильно загрязняет - но на нижних уровнях, откуда поллюции покидают нижнюю стратосферу относительно быстро. Потому статус-кво пока поддерживается терпимый.
А вот каждый пуск космического носителя гарантирует загрязнение верхней стратосферы - откуда поллюции уходят очень долго. И потому интенсивная космическая деятельность чревата экологически...