чего все так доколебались к высоткам?
ИМХО главное, чтобы они инфраструктурой были обеспечены.

Если поставят одну, создадут прецедент, и исторический облик города исчезнет навсегда. Для этого все и делается. Потом, ссылаясь на этот член, можно будет строить все, что угодно и где угодно.

ии? смысл вечно трочить на развалившиеся и аварийные памятники архитектуры. в нормальном состоянии не содержат, но сносить не дают... ждут пока самО!
если честно никогда этого не понимал. мне удалось пожить и в доме 1800 дремучего года, и в экземплярах помоложе. но все они в ужасном состоянии.

наверное, нужно деньги тратить на это "разваливающееся", чтобы оно было в нормальном виде, нет?

Нам с тобой нравится старый Питер,а хотят ли его оставить неизменным горожане,нужно ли это стране?
мои самые любимые уголки Европы ,любимые именно потому,что сохранили ту старину, уцелели после войны.. но не может быть в России то же понимание культурных ценностей,что и в развитых странах,ты же это знаешь :) нам повезет,если сохранится кремль,будет что внукам показать ;))

никто не тратит) а новостройки хорошо оплачиваются. вот и вся разница.