Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pulmann ([info]pulmann)
@ 2009-09-19 23:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Руины Йонагуни


В 1987 г. инструктор по дайвингу Кихачиро Аратаке обнаружил в приблежных водах острова Йонагуни странный каменный монолит, походый на развалины древнего города. Геологи утверждают, что это результат эрозии песчанника, их официально поддерживает правительство Японии. Историки не столь категоричны с выводами, хотя большинство склоняется к естественному объяснению этого феномена. Тем не менее, ряд ученых (среди которых геолог профессор Массаки Кимура, изучающий монумент вот уже 15 лет) утверждает, что это - руины города, которым около 5 тыс. лет.












(Добавить комментарий)


[info]schriftsteller@lj
2009-09-19 18:31 (ссылка)
Фотографии у меня не вызывают сомнений в искусственной природе этого феномена. Ни разу не видел такой эрозии.
Только вот начерта рубить скалу, вот ведь вопрос вопросов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2009-09-20 04:30 (ссылка)
Мне тоже показалось, что это - искусственное образование, тем более, что геологи поделились на 2 половины - одна за, другая против.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]schriftsteller@lj
2009-09-20 07:27 (ссылка)
Случай сложный, конечно. На мой взгляд, это скальное убежище около моря. Но чтобы доказать это нужно найти хотя бы немного артефактов, а потом сопоставить их датировку с колебанием уровня моря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2009-09-20 08:20 (ссылка)
Насколько я понял, Массаки Кимура именно этим и занимается. Вот статья о нем в вики, http://en.wikipedia.org/wiki/Masaaki_Kimura , вот его сайт, к сожалению на японском http://web.mac.com/kimura65/Site2/Home.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serkorkin@lj
2009-09-19 22:48 (ссылка)
Да, любопытно. Спапсибо.

(Ответить)


[info]stroke_edge@lj
2009-09-20 09:09 (ссылка)
Для эрозии очевидно слишком геометричные формы, не говоря уж о не вызывающей сомнений функциональности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2009-09-20 10:33 (ссылка)
Если бы такой объект нашли не под водой, а на суше, сомнений в его искусственном происхождении ни у кого бы не возникло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cathay_stray@lj
2009-09-20 22:40 (ссылка)
Хм. А под водой это нормально, что эрозия происходит по линеечке и под правильными углами. Надо записать, ибо забыть боюсь.

Хотя, конечно, голосованием в ЖЖ эту загадку не решить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2009-09-21 05:57 (ссылка)
ПОд водой, конечно, не нормально. Но, почему то все, что находится под водой, вспомним Бимини, автоматически объясняется как "естественное". А все, кто против, записываются в "лунатики" :)

(Ответить) (Уровень выше)