pulmann: О внуке и капитализме

О внуке и капитализме
Сегодня все пишут о смерти "внука, который предал дедушку". О нем я писать ничего не хочу, мне тут добавить нечего. Лучше я напишу о другом. Я расскажу вам о том, когда я поверю в то, что у нас капитализм (социально-экономический и политический строй, основанный на незыблемости частной собственности и соблюдения основных прав личности). Для этого должны произойти 2 вещи:

1. проведена реституция отнятой большевиками частной собственности (и моей семье вернут имение предков в Курской губернии)
2. граждане страны начнут получать свою долю прибылей от использования национальных богатств, которые были созданы трудом, а часто и ценою жизни их предков в течение существования СССР

А то, что построил внук, это не капитализм, это как-то по-другому называется.

(Добавить комментарий)

j_a_s_s_s@lj
2009-12-16 10:52 (ссылка)

Гы, а в особняке моих предков Бородиных сейчас находится школа для слабослышащих детей. Я конечно не против получить обратно дом предков (интересно, сколько может стоить особняк 19 века в Питере???), однако как к этому отнесутся несчастные детки??? Это я по поводу реституции....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

pulman@lj
2009-12-16 11:18 (ссылка)

Детки тут не при чем. Государство должно либо вернуть особняк, построив для детей новую школу, либо выплатить вам его стоимость, в крайнем случае, платить вам за него арендную плату. А в данный момент государство "доброе" за ваш личный счет - это к вопросу о стоимости особняка.

Они могут сколько угодно законов в Думе принять, но все равно при очередной смене власти у них все отберут, потому что пока не проведена реституция, все эти законы - липа. Если у нас имеет место частная собственность, ее должны вернуть законным владельцам.

(Ответить) (Уровень выше)

	pulman@lj 2009-12-16 11:19 (ссылка)
	Кстати, в Прибалтике все собственность вернули. (Ответить) (Уровень выше)

	begemot_0007@lj 2009-12-16 13:03 (ссылка)
	Внучек построил государство-монстр. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pulman@lj 2009-12-16 13:13 (ссылка)
	Лет через 100 историки экономики из Кембриджа напишут, что тут творилось в конце 80-х - начале 90-х. Мы же можем только догадываться... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	begemot_0007@lj 2009-12-16 13:23 (ссылка)
	Под названием Гениальные преступники (Ответить) (Уровень выше)

	carabaas@lj 2009-12-16 16:30 (ссылка)
	Нет возражений. (Ответить)

shopa_golic@lj
2009-12-16 17:42 (ссылка)

капитализм, в отличии от плодов марксиского сознания, естественен, т.е. можно верить, можно и не верить, можно строить, можно не строить, он всё одно придёт и будет, как зима, как лето.
имение "в Курской губернии" не вернут никогда, уверен, в 1918г. надо было защищать, если же вдруг (ни с того, ни с сего) к власти и придут законники, реституция будет сопровождаться 105% налогом на наследство и доказательство прав владения. и это правильно.
и долю свою, ренту, граждане, если и начнут получать, то лет через 100 интенсивного развития. пока её просто некому давать - подданных до хрена, граждан - человек 10 на всю страну, по фамилиям.
"незыблемости частной собственности и соблюдения основных прав личности" - это вершина (или точка перегиба) общества - её ещё заслужить надо, заработать, защитить и защищать, а не ждать покуда она сама свалится. собственно в этом и вся суть капитализма - возможность заработать и обязанность это право защитить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pulman@lj 2009-12-17 11:50 (ссылка)
	в том, что имение никто не вернет, я не сомневаюсь :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shopa_golic@lj 2009-12-17 16:10 (ссылка)
	ну и слава богу, а я говорил - зачем сразу электрошок? зачем трепанация? пациэнт почти адекватен, папульпируем его немножко и отпустим. (Ответить) (Уровень выше)