Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pulmann ([info]pulmann)
@ 2007-03-18 18:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вокзалы
Так сложилось, что всю свою жизнь я много и часто ездил и летал. О самолетах, среди которых я вырос, расскажу как-нибудь потом, а сегодня хочется поговорить о вокзалах, вернее, об одном из них - минском.
Я видел много вокзалов, самых разных, хороших и плохих, красивых и убогих, цветущих и заброщенных. Хорошо помню эстакадный Боржомский вокзал в Тбилиси, рядом с которым была обалденная хикнальная. Неприятные воспоминания остались от обоих вокзалов в Варшаве и берлинского Лихтенберга, он, тут я не одинок. Приятно был удивлен, как быстро изменился воклаз в Вильнюсе. Очень понравился вокзал в Риге, на который вьезжаешь почти сразу после моста через Даугаву. Московские вокзалы - это отдельная тема. Совершенно не отложился в памяти мюнхенский вокзал, затерянный среди таких же могучих жданий 19 века. Уже потом, читая книжку про Мюнхен, я узнал, что после войны этот полностью разбомбленный вокзал не восстановили и наполовину. А вот в целиком кничтоженном американцами Дрездене среди панельной застройки гордо возвышается уцелевший двухуровневый вокзал начала прошлого века, и поезда стоят на платформах в два этажа. Месяц назад я был совершенно постясен новым Хауптбанхофом в Берлине, описывать это бесполезно, лучше один раз увидеть.

Итак , я повидал много вокзалов, но ни один из них не смог так сильно приблизиться к первоначальному значению этого слова, как новый ж/д вокзал в Минске. Слово вокзал в русском языке обзаровано из двух иностранных : "вок" - пение и "заль" соответственно зал. Это - павильон для окрестра, который торжественно встречает поезда, для пассажиров он не предназначен.
Кому пришло в голову городить зал ожидания на недосягаемой высоте? Сперва карабкаться вверх по эскалатору с чемоданами на уровень 4-го этажа жилого дома вверх, а затем спускаться к поездам вниз. Почему высокой сделана только одна платформа, а с остальных нужно снова корячиться, влезая в поезд и спрыгивая с него? Где пусть даже самый плохинький навес над платформами? Чего стоит даже 5 минутное ожидание поезда на морозе, дожде или ветре.
Зачем мне все это тонированное стекло и бетонн, все эти кабаки, детские комнаты и прочая ерунда, если я не могу использовать строение по его прямому назначению - комфортно сесть в поезд и слезть с него? Хотя, в новой Национальной библиотеке сделали фитнессцентр и кабак, а при проектировании реконструкции Дворца Спорта забыли про парковку. Наверное, это уже традиция


(Добавить комментарий)


[info]growler_df@lj
2007-03-27 14:29 (ссылка)
а что еще про вокзалы? насколько они отражают город, в который приезжаешь?
Кстати,по-моему, московские вокзалы - это как целые города.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2007-03-27 17:18 (ссылка)
Не только города, но и страны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]growler_df@lj
2007-03-28 19:57 (ссылка)
Да уж, чего-то не хочется иметь гражданство этих стран :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]growler_df@lj
2007-04-02 12:14 (ссылка)
Кстати, всегда хотела спросить: почему нет почти книжек, которые все студенты так или иначе по учебе должны читать, но в мягком карманном варианте? Очень многие книжки из дому просто тащить не хочется. А те интересные и современные, что есть, всегда почему-то с золотым тиснением и в коженой обложке типа не-тронь-меня-и-поставь-обратно-на-полку-к-этому-достойному-профессору?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2007-04-17 16:08 (ссылка)
У нас вообще нет индустрии покетбуков, потому что другая, чем на западе идеология книгоиздательства. Нна западе любую книгу издают сперва в твердом переплете небольшим тиражом для богатых, а потом массовым в бумаге для всех. Рано или поздно и мы к этому приедем.
Кроме того, у нас не умеют делать прочную бумажную обложку, чтобы она была сильно дешевле плотной и не разваливалась. Любой русский покетбур рассчитал на 1-2 прочтения, а западный живет в веках :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]growler_df@lj
2007-04-23 12:07 (ссылка)
ну да, это как там было... "Не сыпь мне соль на рану..."
я, честно говоря, и неплотным бумажным книжкам рада. все равно удобнее, чем фолианты.
а пластиковые мягкие обложки (не знаю, как их там правильно) - это только в мечтах...

(Ответить) (Уровень выше)