Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pulmann ([info]pulmann)
@ 2008-01-29 14:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новая военная форма
Модельер Юдашкин представил Путину "новую" военную форму. Оставляя в стороне весь гламур, замечу только, что на дворе уже 21 век. В коллекции по-преждеу преобладают мотивы середины 20 века.
Я имею более-менее развернутое представление о том, как выглядит и носится: все виды летной форма ВВС СССР, советская форма матроса, традиционное полевое хб и первый образец офицерской афганки. Помню как на закате СССР военную форму стали менять - ввели белые рубашки и легкие куртки вместо кителей для офицеров. Вот что мы имеет спустя ровно 20 лет






Эта "новая" форма - перепевы летной американской формы времен Второй мировой войны. Чисто внешнее впечатление - советская летная кожаная куртка была функциональнее, хотя - не знаю. Сразу фозник вопрос - прежде, чем показать Путину, в этой форме летали? В ней удобно в самолете? В этой куртке круто сидеть на байке, насколько круто в ней сидеть за штурвалом МИГа?



Новая форма ВМФ - ничего сказать не могу. В 92-м носил 2 неделю фланку (без гюйса), клеш и хромачи - удобная форма, не считая боковой ширинки на брюках. Правда, брюки сидели лучше, чем обычные соврешенные с ширинкой спереди.

Хотелось бы посмотреть, как выглядит пехотная форма, но фоток не нашел.

Общее впечатление - где тут новое? Все, что показали - очень очень старое. УВЫ...

А еще, прежде чем ввести новую форму для пехотинцев, Николай II лично облачился в нее и соврешил марш-бросок по крымским горам. Только после этого форма поступила в войска и, слегка видоизменяясь, дожила до введения афганки - почти 100 лет. Правда, вряд-ли это можно считать большим плюсом. Как раньше говорили офицеры, комментируя свою "убодную" и "красиву" форму - народ дал, народ пусть и смотрит.


(Добавить комментарий)


[info]kantsler@lj
2008-01-29 08:54 (ссылка)
Мда, я с Вами согласен, 1 и 2 - уж точно как американская форма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-01-29 09:17 (ссылка)
Американская летная фора времен Второй мировой войны. Слизано почти один в один. Причем, эта форма была разработана не для реактивных самолетов. Почему я и задал вопрос - в этом кто-нибудь пробовал летать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kantsler@lj
2008-01-29 09:24 (ссылка)
Зато девушкам будет нравится... Как в фильме Перл Харбор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-01-29 09:41 (ссылка)
Особенно натуральный мех вместо старой-доброй цигейки :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]murskij@lj
2008-01-29 11:23 (ссылка)
прошу прощения, но цигейка-это тоже натуральный мех, стриженая и крашеная овца(или коза-Ziege).А форма, действительно-перепевы старого.Новое-отмена портянок и сапог. А ничего более нового военные бы не приняли. На собственном опыте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-01-29 13:22 (ссылка)
Цигейка конечно натуральная, но все таки не мех :) Назвать мехом то, что у овцы, у нее все таки шерсть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-01-29 13:31 (ссылка)
ПО поводу не приняли бы. Солдат должен выглядет красиво и грозно, на то он и солдат. Когда я попадаю в другую страну, я прежде всего смотрю, как одеты солдаты и полиция. И сразу многое становится ясно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lucky_unhappy@lj
2008-01-29 08:54 (ссылка)
боже мой, какое убожество :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pritula@lj
2008-01-29 09:22 (ссылка)
абсолютно. особенно пилотки.
я не знаю более дурацкого головного убора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pulman@lj
2008-01-29 09:38 (ссылка)
Мне больше "понравился" сшлошной комбинезон. Как сходить в нем по малой нужне на морозе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pritula@lj
2008-01-29 10:11 (ссылка)
по большой, кстати, тоже. вообще все снимать придется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rabid_worg@lj
2008-01-29 09:13 (ссылка)
Самая главная проблема ВС РФ решена. Теперь нам никто не страшен.
Даже серый волк.

(Ответить)


[info]schriftsteller@lj
2008-01-29 12:09 (ссылка)
Согласен - любую новую форму в первую очередь на полигон на испытания.

(Ответить)


[info]arthorse@lj
2008-01-29 14:55 (ссылка)
Правда, какое уродство. И не эргономично!

(Ответить)


[info]pritula@lj
2008-01-29 17:02 (ссылка)

(Ответить)


[info]zikki_majestic@lj
2008-01-29 17:04 (ссылка)
серьги в ухе не хватает...

(Ответить)