Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puls ([info]puls)
@ 2005-05-14 12:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Последнее время часто всплывает в ЖЖ обсуждение защитников, типа "азолка", армянского насильника, уничтоженного русской женщиной.
Мнения высказываются разные - мол, сама "азолка" любительница нетрадиционных развлечений или просто интернационалистка, защитница прав и свобод всех людей доброй воли.
На интернационалистку девушка не тянет, судя по этому пассажу: "...но вот что меня интересует. девушка то видела, что за рулем кавказец. видела -видела.. он ведь знала, что это не безопасно. и все таки села в машину...", т.е. кавказцы в её представлении, все как один, общественноопасные особи.
Не похоже, что она получает удовольствие от частых изнасилований её самоё. По крайне мере в её журнале никаких указаний на этот счёт нету. Знает ли она, как относятся к насильникам даже в уголовной среде, как с ними обращаются в тюрьмах? Думаю знает. Хочет ли она, чтобы было отменено уголовное наказание за иснасилование? Вряд ли.
Отчего же так возбудилась украинская гражданка? Отчего глупость из неё льётся неудержимо?
Ответ, как мне кажется, довольно прост: РУСОФОБИЯ.
Та самая русофобия, которая обязывает Сукашвили называть русских захватчиками Грузии; которая подвигает прибалтов на выставление миллиардных счетов России; которая заставляет руководителей евреейских организаций мечтать о возложении венков к памятникам эсэсовцам.
В возбуждение "азолка" пришла из-за сообщения Крылова, в котором тот указал на очевидную несправедливость судейских по отношению к русской девушке, убившей армянского насильника. "Азолку" и ей подобных возмущает попытка русских изменить своё положение вечно униженных и виноватых перед всеми, даже и перед насильниками женщин.
Это и есть главная причина всех глупостей, наговоренных русфобами по этому поводу.
Возмущаться по поводу "азолок", как мне кажется, русским не следует, но помнить о них надо всегда.


(Добавить комментарий)


[info]apophates@lj
2005-05-14 08:44 (ссылка)

Эта самая азолка - просто стеб т.н. "кащенитов". Недаром причастные к той субкультуре юзеры тут же распознали в ней шушпанчика.

Я совсем не спец, но у меня сложилось впечателение, что задача шушпанчиков - провокация, с той целью, чтобы у людей, взявшихся шушпанчика убеждать, "весь пар ушел в свисток".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2005-05-14 22:01 (ссылка)
А кто такие шушпанчики и кащениты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-05-14 22:31 (ссылка)

Шушпанчик - это кащениский термин. Кащениты - субкультура, насаждавшася в сети ФИДО для отработки каких-то психотехнических манипулятивных методик контроля сознания. Подвергнутые там обработке давно уже хлынули и в ЖЖ. Особенноть этой субкультуры - поддержание в обработанных объектах манипуляции мнений о своей субъектности и высочайшем манипулятивном профессионализме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2005-05-15 16:52 (ссылка)
Это как, обработка через тексты?
В смысле, я не вижу ничего необычного, вона целые орды интеллигентов так обработаных, но, я думал, это дело длительное, надо личность формировать с этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-05-15 18:10 (ссылка)

Там, скорее, обработка через диалоги. Самопрограммирующийся дискурс - если потребовать от меня определить технику в два слова. Я не претендую на исчерпываюую характеристику, да и вообще могу неверно понимать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puls@lj
2005-05-14 11:09 (ссылка)
Возможно и так. Но "азолка" очень похожа на вполне реальный персонаж, хотя и кащенитского окраса, но вполне себе русофобский.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]morky@lj
2005-05-14 22:04 (ссылка)
Ага, тут ведь важно не то, действительно ли она так думает, а то, что для внешнего наблюдателя она так и думает. Если человек ходит по улицам и писает на углы, то не так уж важно, действительно ли он считает себя собакой, или только умело притворяется. Одним животным больше, да и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puls@lj
2005-05-15 06:56 (ссылка)
Ну да. Это постановка на демонстрацию ненависти к русским. Для таких постановок пользуют любой повод - и чеченолюбие, и права человека, и слезинки таджикских девочек, и бродящие по России орды фашистов.
При этом в первых рядах самых оголтелых русофобов, как уже замечено, выступают евреи и украинцы, с примкнувшими к ним грузинами.
Иногда, правда, наступают времена, когда эти же русофобы падают в ноги и просят у русских защиты, но память об этом у них коротка и покрыта толстым слоем самовлюблённого вранья. Потому, когда в следующий раз (а он не за горами), когда будет испрашиваема ими от русских помощь, следует отнестись к их просьбам с корреляцией на энту самую русофобию. Иначе эта болезнь не лечится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apophates@lj
2005-05-15 18:16 (ссылка)

Ну да. Это постановка на демонстрацию ненависти к русским.

В данном случае имело место глумливое поддакивание Крылову. Отработка дискурса, подтверждающего его концепцию. Оценки, что ли, им ставят за полевую практику?

Выработанный дискурс - самостоятельный продукт, достойный внесения в канон. Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-05-22 12:08 (ссылка)
Интересно как Соловьёв сегодня будет выкручиваться. На радио он ни разу не упомянул фамилии (национальности) ублюдка.

ЗЫ: как-то во время раскрутки "таджикской девочки" г. Соловьёв выдал в эфир такое "Вот на рынке стоит кавказец и русская бабушка. У кого вы купите пучок петрушки?
...
Если вы купите пучок петрушки у бабушки - ВЫ ФАШИСТ"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puls@lj
2005-05-22 14:25 (ссылка)
Мне показалось, что люди, типа Соловьёва, уже давно не "выкручиваются". Они просто нагло лгут, зная, что возражающим, коли такие вдруг обнаружатся в студии, будет заткнут рот, либо прозвучавшие возражения будут затёрты при монтаже, либо проведут монтаж с полным искажением смыслы высказанных возражений.
Профессионалы-с.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-05-22 15:44 (ссылка)
Хм... В анонсе тем передачи темы об Александре вообще не прозвучало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-05-22 16:13 (ссылка)
таки показали

(Ответить) (Уровень выше)