Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puls ([info]puls)
@ 2004-02-23 15:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новое платье Короля.
Бесконечное восхваление в российских СМИ "нового ракетного оружия", якобы испытанного на последних учениях в России, не помогло. За исключением некоторой части российского населения, все зарубежные "партнёры" не смогли увидеть на Короле ничего, кроме ожерелья из стеклянных бус, подаренных ему на последней встрече с Бушью.
Убогий вид Короля не вызвал жалости, а напротив, возбудил в соседях здоровый аппетит:

ЕС готовит России ультиматум.


(Добавить комментарий)


[info]kmartynov@lj
2004-02-23 05:34 (ссылка)
Главное, что народ любит призидента евойного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]puls@lj
2004-02-23 05:49 (ссылка)
Да, любовь зла.
Однако, сумлеваюсь я. Ежели такая рейтинговая любовь существует, то отчего так быстро приходят в обморочное состояние хранители ночного кремлёвского горшка, ежели какой-нить кандидат, типа жалкого Рыбкина, скажет несколько слов, не объясняясь при этом в любви Фарцовщику?
Что-то не то в королевстве.
Вести с полей не внушают доверия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]kmartynov@lj
2004-02-23 06:09 (ссылка)
Мне почему-то кажется, что это была инсценировка. Хотя бы для того, чтобы мы с вами решили, что они там еще зе что-то волнуются, что мы можем что-то изменить и т.п.
Политический зомби Рыбкин был призван нагнетать ажиотаж вокруг выборов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]puls@lj
2004-02-23 06:32 (ссылка)
Не, с инсценировкой так не поступают - её пользуют аккуратно и внятно, а тут...
Всё очарование Пути-пута держится только на монополии ТВ и ежели она будет нарушена, а человек несколько будут говорить правду (причём, правду общеизвестную, без каких-то спецданных) о положении в стране в течении месяца, то уверяю вас, любовь к Вождю растает как туман.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]kmartynov@lj
2004-02-23 07:25 (ссылка)
Это с нормальными инсценировками такое дело. Но разве у нас нормальный мир?
А монополия нарушена не будет. На ней все и держится, точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bazia@lj
2004-02-23 08:01 (ссылка)
Ультиматум - хорошо бы. Вообще чем более ситуация будет становиться конфликтней, вплоть до открытой войны, тем лучше. Вся эта фальшь со всех сторон невыносима.
Но, боюсь, до открытого конфликта опять не доведут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]puls@lj
2004-02-23 08:33 (ссылка)
Война, вообще-то, невыносима более, чем нынешняя фальшь:-)))
Не дай Бог, чтобы конфликт между Западом и Россией вылился в вооружённое выяснение отношений. Опять будут убивать друг дружку простые люди, а представители народа, пытающигося стравить весь мир, могут опять получить дивиденды.
Чем больше людей будут чувствовать невыносимость сегодняшней фальши, тем больше шансов на отсрочку запланированной смерти страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]bazia@lj
2004-02-24 06:58 (ссылка)
Полагаю, что большая война неизбежна. Но, конечно, не Россия/Запад, Запад не един, и противники у него есть посильнее и поактуальнее.

А что до нас касается, то как посмотреть. Что сейчас происходит? Окончательное уничтожение оборонки (последние учения) или ее постепенная реанимация? Если второе - да, надо ещё потянуть, как можно дольше. Если первое (что вероятнее) - то поскорей бы, пока хоть 2 из 5 ракет взлетают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]puls@lj
2004-02-24 07:24 (ссылка)
Вообще-то, Пути-пут оборонку уничтожает и сомнений на этот счёт быть ни у кого не должно. Однако, и рассуждая о скорой невозможности сопротивления России внешней агрессии, нельзя забывать, что время работает и против наших вероятных противников (например, США), т.к. множество факторов, в т.ч. и экономические, разрушают, кажущихся сегодня несокрушимыми, дуболомных американов. Для русских же сейчас нет важней задачи, чем максимально быстрое увеличение количества патриотически настроенных человеков - они главный щит страны, а не ракеты.
А война не та вещь, которую ждут с удовольствием:-)) - это беда, в любом случае. Страшная беда, ужас которой может быть уничтожен только ужасом потери Родины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]bazia@lj
2004-02-24 07:39 (ссылка)
По-моему, бояться войны - примерно то же, что бояться смерти. В детстве, я помню, да: что бы ты сделал, если бы нашёл волшебную палочку? 1) чтобы не было войны 2) чтобы родители не умерли.
Но сейчас, боюсь, я палочкой распорядился бы по-другому...

Я рассуждаю сейчас, как Андрей Балконский: "Мне нравится война потому, что жизнь, которую я веду сейчас, не по мне".

После войны (кроме 1-й мировой) всегда устанавливается более-менее справедливый, сносный для жизни простых людей мир.

Конечно, если начнется осмысленная политика - тогда другое дело. Тогда не надо войны. Но осмысленной политики, судя по всему, не предвидится в ближайшем будущем.

Детей жалко.

А насчет увеличения правильных людей - совершенно согласен с вами. Это золотые слова. Однако, этому позитивному процессу в немалой степени содействуют войны. Война в Сербии 1999 г., думаю, увеличила количество таких людей в десятки раз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]puls@lj
2004-02-24 07:56 (ссылка)
Понимаю вас прекрасно, но вы же не хотите участвовать в такой же войне, как в Сербии в 1999 году, когда после попыток сбить все крылатые ракеты америкосов, Сербия капитулировала и к власти пришли ставленики Запада? Другой вариант войны подразумевает страшные разрушения и массовую гибель мирного населения страны. Последствия такой войны могут тож не воодушевить на ударное строительство светлого завтра. Потому, на мой взгляд, призывать войну не надо - она сама придёт за вами:-)))

ЗЫ: Балконский воевал в то время, когда существовала реальная возможность (сильно уменьшенная артиллерией Наполеона) сделать хотя бы один выстрел во врага, прежде, чем ты будешь убит. А твои родные могли даже звука баталии ни разу не услышать. Сегодня же будут в первую очередь сожжены матери и дети, а уже потом ты, солдат.

(Ответить) (Уровень выше)

Re:
[info]kmartynov@lj
2004-02-23 10:04 (ссылка)
Вообще-то, я тоже так думаю, но есть одно "но".
В 1999 году Россия впервые в своей истории предала и не защитила православных славян. В Сербии.
У меня такое ощущение, что в случае открытого столкновения - через неделю кривляний "власти" - над Кремлем поднимут белый флаг. И будут уже в открытую плясать и прогибаться, мотивируя это необходимостью спасения "жизней мирных жителей". И после этого - вполне возможно превращение федерации в квазикофедерацияю по типу СНГ, отсечение "лишних" территорий, вроде Калининграда и ядерное разоружение - тоже в интересах "безопастности и мира на Земле".
Ну и пойдем мы партизанить - а воевать меня лично не научили, к моей глубокой скорби.
Споем "Варяга" и пойдем на дно, в рай.

(Ответить) (Уровень выше)