|

|

Нонконформизм всегда риск и усилие
Отзыв политически озабоченного пользователя opengood@lj о нашем издании. "Нонконформизм всегда риск и усилие" – так озаглавлены авторские рассуждения. Текст пестрит блогерскими жаргонизмами и ближе к середине скатывается к мыслям о возрождении загнивающей России.
Тем не менее, вот начало:
Благодаря моему новому френду pustoshit познакомился с задорным малотиражным журналом, интеллектуальным вариантом современных зинов. Журнал старательно воспроизводит классическую структуру «толстых журналов» ХХ века. Поскольку те журналы я привык читать, начиная с научной публицистики, то статьи Алексея Лапшина и Маргариты Кривченко были прочитаны первыми. Обе статьи написаны с позиции маргиналов и о проблемах маргиналов. Характерная примета нынешнего интеллектуального дискурса в России, где нонконформизм на языке офисного планктона «не приветствуется».
«Технологи», а точнее, небескорыстные манипуляторы массовым сознанием много потрудились, чтобы убить всякую свободную мысль, подчинив ее стандартам.
Получается плохо, и Алексей Лапшин оправданно опасается эксплуатации размытого термина «социопатия» для того, чтобы навесить стигму на нонконформистов.
Иная позиция у Маргариты Кривченко. С феминистской категоричностью она бичует маскулинный тип личности, объявляя его социопатическим. В гипертрофированном качестве этот тип появляется в результате социальной травмы.
Имеет место он и в России. За примерами далеко ходить не надо. Это слабый тип, действительно клинический.
Тревога авторов не академическая, они не претендуют на научную разработку проблемы. Это гражданская тревога. [читать целиком]
|
|