Дебаты. Вопреки моим ожиданиям, мне кажется что первые дебаты однозначно за Макейном. Обама был пассивен, напряжен и не интерактивен по отношению к Макейну, да и просто заморожен (а Макейн соотвественно проявил обратное по этим параметрам).
Первая экономическая часть - все равно большинство зрителей не могут понять что то в этом потоке цифр, но Макейн показал, что он умеет жонглировать числами не хуже чем Обама.
Вторая, Макейн был более убедителен и по Ираку, и по Афганистану, и по Ирану и по России (я не говорю о содержание, а о том, какая была динамика). Иницатива была на стороне Макейна, а Обама все время защищался начиная каждый второй абзац со слов "Я с Вами согласен..."
Ирак - утверждение Макейна, что жесткий график может привести к эскалации не был парирован Обамой. Очень коробило парирование мнения одних родителей погибших солдат другими, но тут оба хороши.
По Пакистану - Макейн наехал на Обаму, что тот делает безотвественные заявления, и заодно напомнил что он был везде, а Обама нигде не был.
По Ирану - Макейн наехал на Обаму что тот переговорами приведет к легитимации иранцев и их желания стереть Израиль с лица земли, и Обама опять же отвечал запутанно. К тому же Обама ссылался все время на Киссинджера, на что Макейн заявил что знает Кисинджера 30 лет и тот такого бы в жизни сказать не мог.
И наконец по России. В принципе оба говорили совершенно одинаковые вещи, тока Макейн более уверенно. То есть в отличие от иранского случая, вести диалог с Россией для разрешения конфликтов Обама не предлагал (тока по ядерному разоружению).
Вообщем, все сотрясение воздуха как обычно, но мне кажется что Макейн это делал сегодня явно более удачно, он элегантно нападал и был в прицнипе более расслаблен и улыбчив, а Обама был очень напряжен и все время защищался. К тому же Макейн был более интерактивен. Он больше пытался говорить с Обамой, в то время как Обама пытался толкать обычные предвыборные речи. Если честно, я удивлен. Ожидал от Обамы большего. Посмотрим что будет дальше.
Imported event Original