(Добавить комментарий)

	пропагандист couldhell@lj 2011-04-04 18:35 (ссылка)
	пропагондонист, по моему так.. (Ответить)

ext_379279@lj 2011-04-04 18:36 (ссылка)

Даю верную явку для "демократизаторов". Для всех. Странно, что "официальным российским" эта идея в голову не пришла! Не, про "голову" это я загнул! Ежедневные и еженощные демонстрации перед мэрией Парижа о немедленном переименовании площади Сталинграда во что-то либералистическое с принесением покаяния перед всеми демократическими режимами. А также в Лондоне. Пусть королевская семья немедленно отменит свой Указ о "Мече Сталинграда" и потребует его возвращения со значительной денежной компенсацией в адрес джорджийских протестантов.И тоже пусть покается! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%87_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putinnitup@lj 2011-04-05 02:42 (ссылка)
	При всй кажущейся нелепости и невозможности Вашего предложения, могут подхватить и реализовать, так что, я бы не вербализировал. (Ответить) (Уровень выше)

	stannum99@lj 2011-04-04 19:00 (ссылка)
	"Ничто не выдавало Штирлица кроме волочившегося за ним парашюта" (Ответить)

medchurches@lj 2011-04-04 19:04 (ссылка)

"Славянско обединение в Славянски съюз! Долу натовското робство! Долу англо-американската радиационна смърт! Долу Натовските бомбардировки! Долу лъжедемокрацията!!!" Не заблуждайтесь. Это какие-то маргиналы. Общественное мнение в Болгарии давно не доверяет России и русских. И памятник стоить не столько из за сантиментальности, сколько из сугубо практических намерениях - нечего излишно сердить России. Кстати, это не Алеша. Он в Пловдиве, а это памятник в Софии. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-04 19:07 (ссылка)
	"Мы никогда не будем слугами России. Но мы никогда не забудем, кто для нас Россия" Стефан Стамбулов (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	medchurches@lj 2011-04-04 19:18 (ссылка)
	Это в идеале. А в действительности, русофобия зашкаливает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-04 19:19 (ссылка)
	В идеале - Заимов. :) А вообще, жаль. Впрочем, об этом еще Достоевский писал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	medchurches@lj 2011-04-04 19:33 (ссылка)
	Заимов - шпион иностранного и враждебного на тоть момент государства. Это никогда не можеть быт примером и идеалом. А то, что писал Достовский подлежит интерпретации. Ну, хотели южные славяне сохранить независимости, в том числе и от России, ну хотели либерализации и модернизации, да и вестернизации в конечном счете. Что плохого можно сказать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ext_379279@lj 2011-04-04 19:42 (ссылка)

Если "либерализация, модернизация и вестернизация у южных славян" означает вопрос во Львовской Краївці:" Москалі та комуняки є?", то плохого в этом ,ну конечно же, ничего нет и быть не может! Шутка такая у аборигенов. Право имеют. Дальше и продолжать не хочется. Слишком уж много этого вестернизованного дерьма. И не мы его срём. На нас срут. Вот это и не нравится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	medchurches@lj 2011-04-04 19:53 (ссылка)
	Ну и мне в моей стране многое не нравится. Как конечно и Вам в Вашей. (Ответить) (Уровень выше)

	putnik1@lj 2011-04-04 19:44 (ссылка)
	Есть такая точка зрения, что России в свое время следовало обождать 2-3 года с походом на Балканы. Дать типа возможность Западу помочь. Неплохая точка зрения. Но мне уже поздно менять взгляды. (Ответить) (Уровень выше)

baltvilks@lj 2011-04-04 22:13 (ссылка)

100% Согласен с Вашим мнением по поводу предателя Заимова. !878 год был примером ЕДИНСТВЕННОЙ благородной войны Российской Империи. Хотя и она велась за дорогу до Константинополя. А вообще Вы, господин, попали на сталинистский ресурс, так что спорит здесь бессмысленно. Лично я тут просто для развлечения. Привет Болгарии. Люблю вашу страну и подтверждаю руссофобию даже в 1981 году. Но мне все равно, бо я - не русский. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(задумчиво): putnik1@lj 2011-04-04 22:16 (ссылка)
	Показать что ли народу, как кто-то все время уходит? Или кто-то сам коммент сотрет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (задумчиво): ext_379279@lj 2011-04-04 22:21 (ссылка)
	Так у него песня такая:" Никогда не говори никогда!". (Ответить) (Уровень выше)

Re: (задумчиво): baltvilks@lj 2011-04-04 22:49 (ссылка)

Абсолютно похер. Мнение твоих Полиграфычей не интересно. Зашел поржать. Поддержал нормального болгарина. К нему только и обращался. Хочешь - сам стирай. А хочешь - поразвллекай твою фауну - твой блог-то. А еще лучше - отдельный топик забебень на эту тему. Тебе не впервой :) Полиграфычи поусираются. Я почитаю и поглумлюсь. Может даже и вставлю словцо-другое, а может и молча поглумлюсь :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: (задумчиво): yadocent@lj 2011-04-05 00:50 (ссылка)
	И снова на манеже все те же! Клоун Дрюша с новым высером!. Чем еще позабавишь? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: (задумчиво): oleg_egr@lj 2011-04-05 04:14 (ссылка)
	балтийская шавка служит здесь клоуном и думает, что над кем-то глумится, хе-хе (Ответить) (Уровень выше)

	Re: (задумчиво): dark_beer@lj 2011-04-05 05:51 (ссылка)
	"Уходить по-английски - не попрощавшись, уходить по-еврейски - долго прощаться и не уходить" цитата из Бориса Абрамовича Березовского ;) (Ответить) (Уровень выше)

	radson11@lj 2011-04-05 04:45 (ссылка)
	Но мне все равно, бо я - не русский. __________________ Никак застенковый шляхтич? Только у потомков таких голодранцев так развит "honor", ибо ничего другого у них нет. (Ответить) (Уровень выше)

	ext_412853@lj 2011-04-05 09:08 (ссылка)
	в 81 руссофобия? Ну ну. Пиздить не мешки ворочать. По каким подвалам вы искали русофобию в Болгарии в это время, умник? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-05 10:01 (ссылка)
	А ему везде видится русофобия. Потому как очень хочется. (Ответить) (Уровень выше)

	medchurches@lj 2011-04-05 10:23 (ссылка)
	Это правда. Эсли тогда-то была русофобия,то только в подвалов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-05 12:52 (ссылка)
	Это специфическое мнение специфического человека. :) (Ответить) (Уровень выше)

	Что плохого ? да Вторая Балканская . farnabazsatrap@lj 2011-04-05 02:00 (ссылка)
	"хотели южные славяне сохранить независимости, в том числе и от России, ну хотели либерализации и модернизации, да и вестернизации в конечном счете. Что плохого можно сказать" --ну и то, что происходит сейчас с сербами.И вам не поздоровилось, а может ещё больше не поздоровиться, увы. Вместо того, чтоб создавать федерацию-ещё тогда. (Ответить) (Уровень выше)

	oper_1974@lj 2011-04-04 19:25 (ссылка)
	Я так понял это грузины протестуют, "помогают" несознательным болгарам.:) (Ответить)

	ext_379279@lj 2011-04-04 19:33 (ссылка)
	Мне не только трудно, но и невозможно представить чтобы славянскую страну "без устойчиво поддерживаемой русофобии" могли принять в НАТО. Без такой "прививки" народ чёрт-те-что может надумать! Вот пока Болгария не была в НАТО - там боялись "отуречивания". Было чего бояться. Конкретно. Теперь у них в моде другие страхи. Навеянные.Политиками. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	medchurches@lj 2011-04-04 19:43 (ссылка)
	Боязнь отуречивания никуда не делась. И процветаеть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-04 19:48 (ссылка)
	А почему? Были себе турки, никого не обжали, пришел поп Христя с апостолами, подговорил народ бунтовать, потом злая Россия вмешалась, и все стало плохо. Отчего ж не восстановить статус-кво? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	medchurches@lj 2011-04-04 20:03 (ссылка)
	А почему такую чепуху гоняете? И почему ставите знак равенство между 1877-8 и 1944? (Ответить) (Уровень выше)

ext_379279@lj 2011-04-04 20:03 (ссылка)

Так отож я и говорю! Болгария уже к 80 годам 20 века за счёт рождённых турчат попросту превращалась в "Турецкий район за морем". Сейчас и без статистики ясно, что болгары - в меньшенстве. И то, что государство до сих пор называется "Болгария" - заслуга НАТО. Этим без разницы. Хоть "Олбане". Но зато там "либерализация, модернизация и вестернизация". Что хорошо на себе ощущают и румынские цыгане, да и болгарские тоже. Что, тоже Россия танцевать мешает? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	medchurches@lj 2011-04-04 20:08 (ссылка)
	За счет скорее цыган, у турков демографический переход уже состоялся, у них детей не сильно более чемь у болгар. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_379279@lj 2011-04-04 20:19 (ссылка)
	Я рад за этих цыган. Сколько их не гнобят столетиями, вот страны своей нет, а они не сдаются. Вот кому "хороший кусок жести закрывающий дыру" важнее знания о гражданстве Обамы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-04 20:33 (ссылка)
	И я рад. Они, по крайней мере, никому ничем не обязаны и никого не предают. Дай им Бог. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	medchurches@lj 2011-04-04 20:37 (ссылка)
	Идеализируете Вы их.А зря. Невежество, жуткии криминал, патриархальные традиции и нелюбов к труду. Это все равно чтобы я сказал, что "рад за чеченов". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-04 20:48 (ссылка)
	Вы не поняли. "Болгаросрача" в этом блоге не будет. Я слишком уважаю Болгарию. Просто... ну как сказать... Цыган никто не идеализирует, им цену все знают. Но они - чужие. Они ничем и никому не обязаны. За то, чтобы они жили, никто не умирал. Они никому не били в спину. Значит, дай им Бог. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	medchurches@lj 2011-04-04 20:53 (ссылка)
	За то, чтобы они жили, никто не умирал. Не совсем так. Хитлер /так и не понял откуда у русского появились все эти непонятниые "Г"/ их не любил так, как и евреев. Их тоже в концлагерях возили. Но конечно у евреев пиар лучше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_379279@lj 2011-04-04 22:56 (ссылка)
	Не такое уж невежество и тотальное. Даже в 5-томнике о Нюрнбергском процессе указано, что и в этом нацистов обвиняли. Кто потрудился читать - знает. Да и позже на территории бывших концлагерей памятные доски о цыганах установили. Просто, кто за них конкретно вступится? Ведь не театр "Ромэн"( не знаю, жив ли ещё). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Cм. http://www.teatr-romen.ru/ farnabazsatrap@lj 2011-04-05 01:44 (ссылка)
	. (Ответить) (Уровень выше)

	rus_yangire@lj 2011-04-05 05:16 (ссылка)
	Ну извините, что имя вашего вождя неправильно пишем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	medchurches@lj 2011-04-05 10:13 (ссылка)
	Вы о чем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	medchurches@lj 2011-04-05 10:15 (ссылка)
	А понял. О букве Г. Хитлер не был нашим вождем. (Ответить) (Уровень выше)

	razdumyvatel@lj 2011-04-04 19:43 (ссылка)
	К сожалению, в Болгарии машина для промывания мозгов поработала даже эффективнее, чем на Украине. И эта парочка на самом деле очень не одинока. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-04 19:50 (ссылка)
	Что я могу сказать... Только повторить: жаль. Надо было Освободителю дружить с турками. Турки бывают врагами, но не предавали никого и никогда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	СОГЛАСЕН !!! lauan@lj 2011-04-04 19:53 (ссылка)
	! (Ответить) (Уровень выше)

	razdumyvatel@lj 2011-04-04 20:15 (ссылка)
	Ну да, так и получается. "избавь меня от друзей, а с врагами я сам разберусь". Мы сейчас в какое-то зазеркалье попали. (Ответить) (Уровень выше)

	baltvilks@lj 2011-04-04 22:08 (ссылка)
	Ага... А азербайджанцев особенно не предали в 1920, сдав их РСФСР с потрохами. Эрудиция, ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	viklamist@lj 2011-04-05 01:01 (ссылка)
	Ух ты, а можно поподробнее, как их турки сдали? Или все-таки азербайджанцы сами были рады, чтобы их, полуперсво-полусельджуков не покромсали на кусочки на всякий случай и иранцы и турки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	viklamist@lj 2011-04-05 05:59 (ссылка)
	получил. Интересно, все-таки, правда, что самих азербайджанцев никто какбы не спрашивает. А пришли злые совки и страна до сих пор существует. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

baltvilks@lj 2011-04-05 12:53 (ссылка)

Смотря кого не спрашивали. Там вообще-то ух как интересно было! Генералитет Азербайджана был "у курсе" оттого и не репрессирован. Вся азербайджанская армия переформатирована в красную. Опять-таки, пентаграмку с полумесяцем на папахах с менили на пентаграммку без оного, и тут же брошены в бой с армянами. Если кто на Кавказе и выиграл от совков, так это - Азербайджан. Ласковый телок много маток сосет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	viklamist@lj 2011-04-05 13:08 (ссылка)
	бхыхы, а армяне, стало быть проиграли с грузинами? Вы дивный собеседник, который открывает мне глаза на историю создания СССР (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	baltvilks@lj 2011-04-05 13:13 (ссылка)
	Неужели, я первый? Как-то страшно даже. И армяне и грузины не только потеряли кучу территорий в ходе создания СССР, но еще и потеряли десятки тысяч лучших людей. Про первое Вы могли и не знать. Про второе- вряд-ли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

viklamist@lj 2011-04-05 13:21 (ссылка)

в самом деле, весьма свежо. Для армян была закреплена гарантия сохранения их нации, как таковой, после турецкого геноцида (там уничтожали худших армян, так что их вы не принимайте в расчет), а грузин просто уберегли от того, от чего не успела уберечь армян Царская Россия. Ну а спорить о территориях, это, знаете ли, даже смешно. Если в результате советской нарезки республик, бывшие страны что-то и потеряли. То наверное, мне, возможно только кажется, что потерять мизинец, несколько лучше, чем лишиться страны и нации в целом, что было в госпроекте сохранения идентичности Кавказа со стороны Турции. Впрочем про это вы могли тоже не знать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-05 13:24 (ссылка)
	=Впрочем про это вы могли тоже не знать= Знает. Но это совершенно неважно. Концепция не та. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Но здравый элемент есть farnabazsatrap@lj 2011-04-06 20:31 (ссылка)
	Именно элемент.Предпочтительное покровительство более мохнатым и примитивным, а также исламу- советский инвариант.Нет, конечно, правил без исключений... (Ответить) (Уровень выше)

	baltvilks@lj 2011-04-05 13:40 (ссылка)
	Господи, как же все запущено! Вернее вся инфа перекошена напрочь. Армян под турецкий ятаган подставила как раз царская Россия, а об остальном - тоже в личке. Мне тут бисер перед свиньями метать не хоцо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

viklamist@lj 2011-04-05 13:48 (ссылка)

Знаете, я тоже ровно такая же свинья, что бы вам просто проще было. За бисер ваш, конечно спасибо, но смысла особого я не вижу вас дальше напрягать, у вас же все ровно, вы всех баните и трете за любые эпитеты в адрес любой нации, только русские свиньи. Рушить же вашу стройную теорию, о том как в России испокон веку мечтали всех убить, мне как-то недосуг, право. Извините, я просто развлекался. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	baltvilks@lj 2011-04-05 13:55 (ссылка)
	А... ну тогда извините, что отнял время. Лучше Вас самих Вас, конечно же никто не знает. А я баню человеческие отбросы и тех, кто стремиться отбросом стать. Интересно также, где Вы в моем ЖЖ видели заключение о том, что русские - свиньи. Впрочем некоторыее обладают сспособностью видеть то, чего другие не видят. Счастливо поразвлечЬся дальше. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	viklamist@lj 2011-04-05 13:58 (ссылка)
	я просто его почитал и в первом же посте увидел подобное предупреждение, ну а то, что русские свиньи, вы старались донести мне сами, путем разнообразных доказательств. Спасибо, вас на сегодня мне было достаточно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	baltvilks@lj 2011-04-05 14:03 (ссылка)
	Хм... мы вроде как говорили про то как турки торганули азер(байджанц)ев. С чего Вы сделали вывод, что при этом русские - свиньи, я даже как-то... озадачен. Ну да ладно. Рад, что смог доставить Вам удовольствие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

viklamist@lj 2011-04-05 14:10 (ссылка)

Как бы вам объяснить, это вы говорили что турки торганули азербайджанцев и говорили, вслед за тем, что азербайджанцы единственные кто не пострадал от русского сапога, умело лебезя, остальных же русские усиленно уничтожали, по вашим словам. С этого вывод и сделан. Впрочем он неполон, извиняюсь за недосмотр, в контексте вашего объяснения, подонки не только русские, но и азербайджанцы, которые "под русских легли". Еще раз спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

ovanes@lj 2011-04-05 18:05 (ссылка)

К вопросу что потеряли армяне и грузины - большевики подарили туркам Батумскую и Карсскую области. Причем никакой военной необходимости в этом не было - молодое турецкое государство было не менее слабым чем советское. Подарили просто авансом, также как потом снабжали деньгами и оружием - рассчитывали что Турция пойдет по советскому пути. А турки не были бы турками, если б не кинули совков. Ну и присоединение Нахичевани и Карабаха к Азербайджану тоже нельзя назвать приобретением. До сих разгребаем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	viklamist@lj 2011-04-06 04:15 (ссылка)
	Не слишком ли тяжело одновременно отстреливаться от проклятых азербайджанцев и комментировать в ЖЖ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ovanes@lj 2011-04-06 09:02 (ссылка)
	:) живя при этом в России (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	viklamist@lj 2011-04-06 09:31 (ссылка)
	тогда совсем тяжело, да (Ответить) (Уровень выше)

	baltvilks@lj 2011-04-05 13:16 (ссылка)
	ично я не знаю, что это уничижительное. А они мне пока замечаний на этот счет не делали. (Ответить) (Уровень выше)

	подробности о сдаче турками baltvilks@lj 2011-04-05 05:14 (ссылка)
	подробности о сдаче турками азеров в 1920 послал в личку (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: подробности о сдаче турками viklamist@lj 2011-04-05 05:52 (ссылка)
	пока не видел. Но ведь как забавно у меня "азербайджанцы", а у вас азеры. Сразу видно свободного не русского человека. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: подробности о сдаче турками baltvilks@lj 2011-04-05 12:50 (ссылка)
	1) "Азеры" - короче 2) Самоназвание "Азериляр". "Ляр" - значит "ы". "Азери" - азер. Не думаю, что они хуже нас знают, как себя называть (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: подробности о сдаче турками viklamist@lj 2011-04-05 13:07 (ссылка)
	зато, думаю, они знают, что на русском это их уничижительное название (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: подробности о сдаче турками baltvilks@lj 2011-04-05 13:11 (ссылка)
	Лично я не знаю, что это уничижительное. А они мне пока замечаний на этот счет не делали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: подробности о сдаче турками viklamist@lj 2011-04-05 13:22 (ссылка)
	маленькие дети тоже ладошками глаза закрывают и говорят что спрятались (Ответить) (Уровень выше)

	rus_yangire@lj 2011-04-05 02:29 (ссылка)
	А как же адыги? Они ведь так надеялись, что султан их спасет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lauan@lj 2011-04-05 02:47 (ссылка)
	Адыги считали турков хуже русских, и при всяком удобном случае били турков... На султана они не надеялись, потому что они его не уважали... (Ответить) (Уровень выше)

	arkaun@lj 2011-04-05 04:23 (ссылка)
	Мда. Остается только вспомнить братские отношения младотурков и дашнаков в самом начале их ОБЩЕГО движения. (Ответить) (Уровень выше)

	lauan@lj 2011-04-04 19:52 (ссылка)
	Блин, русские в ущерб себе спасали болгар от геноцида. Взамен хотели всего лишь братского отношения. Вот она благодарность!!! Получается - зря спасали... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	medchurches@lj 2011-04-04 20:06 (ссылка)
	Памятники освободителям 1977-78 никто не собирается уничтожат и тысячи их. Проблемы только с памятникам Советской армии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-04 20:18 (ссылка)
	Англия и Франция помогали под надежные, солидные гарантии. Дура-Россия под плач о братстве. Каждый получил свое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

medchurches@lj 2011-04-04 20:35 (ссылка)

Ну не понимаю почему все так набросились на меня. Клянусь, не хотел быт тролем и разводит болгаросрача. Кстати Франция впольне отдавалась эмоциями. Чего стоит война 1859? Или французские войска в Пелопонесе в 1829? Братство тоже ест и никто его не отрицает. Но оно не гарантия любви и разбирательства ни в круге семьи, ни в отношения между народами. Скажите, русские и украинцы неужели не братя? А поляки не братя? А у них с русофобией дела намного хуже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

putnik1@lj 2011-04-04 20:51 (ссылка)

Да нет, дело в другом. Никто не отрицает права Вашей страны на свой путь. Но я не уверен, что Телохранитель, насаждая, как часть этого пути, русофобию, делает правильный выбор. Мир меняется стремительнее, чем нам кажется, и очень может так стать, что в один прекрасный день Болгария опять позовет Россию. Но Россия уже подумает, прийти ли, а если решит прийти, потребует гарантий. Чего раньше не бывало. Примерно так. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	medchurches@lj 2011-04-04 20:59 (ссылка)
	Это Вы о Бойко? Он не русофоб. Ему Путин импонирует. Он просто популист, а vox populi требует ориентации на Запад. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ext_379279@lj 2011-04-04 21:38 (ссылка)

Дорогой вы человек! На Вас никто не набрасывался. Просто когда вы не видите собеседника, то и не всё сказанное им понятно. Лица нет. А по поводу цыган. Ромов. Их никто не идеализирует. Но где бы они не были, никто их окультурить не в состоянии. Они сами знают, как им жить. Хоть и в грязи, хоть и с патриархальными обычаями. И никто другой этого понять не может. Жили бы они столетиями где-то компактно, оседло - была бы у них другая судьба. А вообще то, я о их стойкости и иммунитете к цивилизации говорил. (Ответить) (Уровень выше)

1977-78? broagh@lj 2011-04-05 01:50 (ссылка)

А от чего мы вас ТОГДА освобождали? От коммунистического режима? Насчёт сорок четвёртого-сорок пятого (и последующих) годов - насколько мне известно, ваши коммунисты пришли к власти в результате достаточно честных выборов. С Красная Армия вас не оккупировала. Вас не затруднит вспомнить, ЧЬИМ союзником была ваша България в обеих мировых войнах? Братушки, блядь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 1977-78? ecnovo@lj 2011-04-05 03:45 (ссылка)

//Вас не затруднит вспомнить, ЧЬИМ союзником была ваша България в обеих мировых войнах? Справедливости ради, Болгария, в отличие от Венгрии, Румынии и прочей шушеры, войну СССР не объявляла и войска на восточный фронт не отправляла. Причем, емнип, одной из причин были пророссийские настроения в Болгарии, с которыми власть была вынуждена считаться. Об этом тоже помнить нужно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 1977-78? whale052@lj 2011-04-05 05:46 (ссылка)

Дык и ограниченного контингента в Болгарии вроде не поставили по итогам войны. И на статус независимого государства никто не покушался. Между прочим речь шла о стране - официальном союзнике Гитлера. При желании могли бы сделать все что угодно, и никому в голову бы не пришло протестовать. Я хочу сказать, вполне себе помнили и помнят. Ни в одном российском учебнике истории не написано, что Болгария была союзником Гитлера. Значит не только помнили, но и помнят сейчас. А вот чего помнят в Болгарии - большой вопрос. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 1977-78? putnik1@lj 2011-04-05 06:47 (ссылка)
	В 1918-м французы поставили в Болгарии оккупационный корпус. О том, как насиловали болгарок зуавы, помнят по сей день. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 1977-78? whale052@lj 2011-04-05 06:57 (ссылка)
	Я имел в виду СССР после второй мировой войны. Красная армия в Болгарию вошла, а потом вышла. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 1977-78? putnik1@lj 2011-04-05 07:32 (ссылка)
	Я понял. Конечно, Вы правы. (Ответить) (Уровень выше)

lauan@lj 2011-04-05 02:40 (ссылка)

Странно, болгарская армия, хоть и неофициально могла вместе с фашистами быть на русской земле, и убивать русских, а советская армия даже с мирными намерениями не должна была быть в Болгарии... Так получается... А между тем, Красная Армия имела право разгромить Болгарию, поскольку она была союзником фашисткой Германии, и преследовать всех тех болгар которые отличились убийствами русских людей. Но был приказ: Когда в двадцатых числах августа Жуков приехал в Москву, Сталин посоветовал ему встретиться с Георгием Димитровым. Он произвел на Жукова "впечатление исключительно скромного и душевного человека". Пламенный руководители славных болгарских коммунистов заверил, что болгарский народ ждет Красную Армию, "вас встретят не огнем артиллерии и пулеметов, а хлебом и солью, по нашему старому славянскому обычаю". В этом сомнений не было. "Но мы, - писал Жуков, - люди военные, получив задачу от руководства, должны ее выполнять с величайшей точностью". Болгарская армия насчитывала 510 тысяч человек, к концу августа 1944 года в стране было около 30 тысяч фашистских войск, контролировавших важнейшие коммуникации и аэродромы. В последних числах августа Жуков прибыл в штаб 3-го Украинского фронта, которому предстояло действовачь в Болгарии. Фронт пол командованием Маршала Советского Союза Ф И. Толбухина насчитывал 258 тысяч личного состава. 4 сентября 1944 года представитель Ставки ВГК маршал Жуков и командование 3-го Украинского фронта представили в Ставку ВГК план операции по овладению приморской частью Болгарии. Во всеоружии опыта, накопленного в годы Великой Отечественной воины, планировалась смелая операция на глубину до 210 километров, которые предстояло пройти с боями за 10 - 12 дней. На двух участках прорыва - по 8 километров по фронту - сосредоточивались 180 - 200 стволов орудий и 83-миллиметровых минометов на 1 км фронта прорыва. Готовность к началу операции, утвержденной Ставкой ВГК 5 сентября, устанавливалась: 10 сентября 1944 года. План планом, а Жуков выполнил куда более приятную задачу - помог штабу фронта спланировать мирное вступление советских войск в Болгарию. Войска должны быть готовы к встрече с дружественным Народом. От артиллерийской в авиационной подготовки наступления, естественно, отказались. Здесь ключевыми словами были слова Димитрова,- "болгарский народ ждет Красную Армию". Именно поэтому Жуков не дал приказ стрелять во всё что двигается... Болгары служа фашистам не заслужили того, чтобы им доверять, но независимо от этого Красная Армия поверила болгарам... Если памятники уберут, то болгары этим самым покажут, что болгарам нельзя верить... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	medchurches@lj 2011-04-05 10:12 (ссылка)
	"всех тех болгар которые отличились убийствами русских людей." Примери в студио. На восточного фронта был только санитарный поезд. Как и во время РЯП и ПМВ/до 1915/. Толко тогда поезд был на русской стороне фронта. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-05 12:52 (ссылка)
	Не будет примеров. Ни разу не было боестолкновений болгарских частей с русскими. Под Бухарестом болгары били румын (с удовольствием, и я их понимаю), но не более того. Наоборот, были случаи, когда болгары втихую били союзников-турок. (Ответить) (Уровень выше)

	lauan@lj 2011-04-06 16:12 (ссылка)
	Если болгары воевали с оружием в руках против нашего народа вместе с фашистами, значит убивали наших людей. На нашу землю вооруженных болгар никто не звал. Какие вам еще доказательства нужны? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-06 16:23 (ссылка)
	Болгары НЕ воевали с Россией. Единственная попытка бросить их в бой с русскими войсками, под Бухарестом, кончилась тем, что болгары, растоптав румын, ударили по союзникам-туркам. (Ответить) (Уровень выше)

	ext_379279@lj 2011-04-04 20:13 (ссылка)
	Их не от геноцида спасали ,а освобождали "От турецкого ига". Освободили, как они и просили. "Вышедший на волю в своей воле вновь встрячь во что хочет". Вот теперь зато они могут "повидать мир"- Ирак, Афганистан, Ливию, Иран. Да мало ли ещё стран не пивших "Кока- Колу"? (Ответить) (Уровень выше)

grinal@lj 2011-04-05 00:21 (ссылка)

Прошлым летом был в Болгарии под Бургасом. Ну вечером гуляем. Шум, мельтешение света, атракционы, торговля сувенирами в ларёчках и китайскими изделиями с колен, с земли. Дай думаю мужику бизнес поддержу, брат-болгарин же, куплю безделку для малолетки. Покупаю. А он мне: "Вы русские, что думаете? Когда Сталина выкопаете? Сколько можно терпеть? И мы с вами поднимамся..Что это жизнь? Я должен это продавать, что бы прокормиться? Кем мы стали? Давайте братья, мы с вами и за вами" Я офигел. И начал блеять, что время не пришло, многого и многие не понимают... В общем он смотрел на меня как на предателя, который предал Его, простого болгарина. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rus_yangire@lj 2011-04-05 02:20 (ссылка)
	Вы бы попросили его назвать войну, в которой Болгария участвовала на стороне России - настал бы его черед блеять и чувствовать себя предателем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grinal@lj 2011-04-05 02:31 (ссылка)
	Да так получилось, что вроде как мы позвали их в даль светлую... и бросили на полдороге. А он хочет с нами быть. Не он виноват, мы продали...сь((( Правильный он мужик, не было оснований его попрекать))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rus_yangire@lj 2011-04-05 02:35 (ссылка)
	Вину перед ним чувствовать - точно никаких оснований. (Ответить) (Уровень выше)

	medchurches@lj 2011-04-05 03:10 (ссылка)
	Вторую мировую /1944-1945/, Холодную тоже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rus_yangire@lj 2011-04-05 05:04 (ссылка)
	Не смешите. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	medchurches@lj 2011-04-05 07:17 (ссылка)
	Не смешу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rus_yangire@lj 2011-04-05 07:19 (ссылка)
	Так это вы серьезно, что ли? (Ответить) (Уровень выше)

rus_yangire@lj 2011-04-05 07:57 (ссылка)

1. Ни в одном вооруженном конфликте т.н. "Холодной войны" Болгария не участвовала. 2. С 1941 Болгария честно соблюдала свои обязательства перед Германским Райхом и лично Атаульфом Хитлером. Но в 1944 страна была оккупирована Советским союзом, законное правительство низложено, назначены марионеточные "лидеры", народ подвергнут репрессиям. Конечно, коммунисты тут же написали об объявлении войны и набрали карательные отряды из уголовников, но называть это "участием Болгарии во второй мировой войне" все равно натягивать сову на глобус. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-05 10:00 (ссылка)
	1. Не совсем. Болгарская разведка и спецчасти участвовали во множестве конфликтов. 2. Совсем не совсем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rus_yangire@lj 2011-04-05 11:28 (ссылка)
	1. Интересная тема, конечно. Только ведь сказки поди. 2. Не очень им чесалось "братьям" помочь, пока их страну не оккупировали. (Ответить) (Уровень выше)

	medchurches@lj 2011-04-05 10:20 (ссылка)
	Три армии на первом етапе в 1944, одна армия 130 000 чел. на втором етапе в Венгрии и Австрии. В том числе во время Балатонской операции. Около 30 000 убитых и раненых. Участвовала в войне против Германии. Факт! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rus_yangire@lj 2011-04-05 11:18 (ссылка)
	Не Болгария, а советская оккупационная администрация. Заградотряды, комиссары и перспектива переезда в Сибирь кого хочешь на пулеметы погонят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-05 12:53 (ссылка)
	Чушь. Полная. (Ответить) (Уровень выше)

	putnik1@lj 2011-04-05 04:55 (ссылка)
	С войнами сложнее. Там Болгария оказалась крайней. Выбора фактически не было. (Ответить) (Уровень выше)

	kaspijs@lj 2011-04-05 00:32 (ссылка)
	От геноцида мы армян спасали и еще брусиловский прорыв устраивали французав бедненькмх немец придавил и грузинский царь слезно просил о защите от турок болезный,детей своих в залог предлагал.Даже так.Только каму это сейчас надо?Кто это сейчас помнит? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

asharky@lj 2011-04-05 00:54 (ссылка)

Да не факт, что никто ничего не помнит. Вон резня в Оше, так московские узбеки в изобильном количестве не к пендосскому посольству ломанулись на митинг, а к нашему МИДу. Армию нашу хотели, резню остановить у киргизов. Зарисовка из жизни (не моей правда): пара пьяных ирланцев в баре по телеку смотрит мутными глазами 888 в реальном времени. Один другому: -"Ништяк! Наконец русские пендосам дали по морде". Значит тоже фишку-то рубят. Не всё так плохо. (Ответить) (Уровень выше)

	kaspijs@lj 2011-04-05 01:14 (ссылка)
	Да что-то такое есть спора нет.Не так давно видел передачу о Афгане так там они сейчас тоже говорят-когда русские были было лучьше.Нас тогда Американцы с толку сбили.Если даже они такое говорят.Как говориться почувствуй разницу. (Ответить)

	kongjk2@lj 2011-04-05 02:19 (ссылка)
	Болгары действительно давно забили на Россию. Пусть делают что хотят. Когда мне довелось побывать в болгарии я почувствовал только коммерческий интерес и никаких сантиментов, но ребята с плакатом и грузинскими флагами на нём действительно идиоты. (Ответить)

	ungol4@lj 2011-04-05 02:54 (ссылка)
	Видимо флаги для другого фотосета. Просто не успели убрать (Ответить)

	medchurches@lj 2011-04-05 03:02 (ссылка)
	A кто-то хотел ету федерацию? Кроме социалистов утопистов? Вы ещо федерацию между Россией и Полшей предложите! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-05 05:24 (ссылка)
	Тут как раз все ясно. В двух Мировых у Софии просто не было вариантов. Она оказалась там, где только и могла оказаться, и претензий быть не может. Больше того, понятно и с логикой Стамбулова, тем паче, он в итоге, сами знаете, получил свое. Речь о том, что режим, который смела в 1944 Советская армия, имел на своем счету "без вести пропавших" (сами знаете, сколько)... (Ответить) (Уровень выше)

	whale052@lj 2011-04-05 03:20 (ссылка)
	Кто мне ответит на вопрос. Почему во всех войнах последнего времени Болгария последовательно выступает против нашей страны? Какое-то странное у нас братство. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hesh_ke@lj 2011-04-05 04:04 (ссылка)
	причем здесь болгария. Ведь и в фашистской германии были антифашисты, которые были против. Так и в любой стране. Выступать не выступать решают, к сожалению, политики, а не народ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

whale052@lj 2011-04-05 04:49 (ссылка)

Все эти разговоры про политиков и народ, имеют некоторые границы применимости. Нельзя по-настоящему братские народы заставить воевать. Тем более неоднократно. Как долго удержится в России политик который начнет призывать к войне с Белоруссией потому что "Лукашенко плохой"? Или наоборот? Я даже больше скажу. Российский политик, который будет слишком много критиковать Украину (при всех "особенностях" наших отношений) долго не удержится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-05 04:58 (ссылка)
	Когда немцы ОЧЕНЬ надавили на Бориса, он приказал выстроить софийский гарнизон и задал вопрос: "Кто хочет воевать с Россией?" Из нескольких тысяч человек вышли вперед двое или трое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

whale052@lj 2011-04-05 05:08 (ссылка)

После пятидневной войны газета "Известия" составила рейтинг стран, в соответствии с их позицией по отношению к России. Болгария заняла "умеренно антироссийскую" позицию по отношению к России чуть более жесткую (более антироссийскую) позицию нежели Дания. А мне в этот момент стало жутко любопытно почитать передовицы каких-нибудь Таймс, и французских и немецких аналогов времен Шипки. Небось тоже орали про русских варваров ни с того ни с сего напавших на мирных турок. Ваша история очень трогательна, но факт остается фактом. В обоих мировых войнах Болгария воевала против России. Также как и Венгрия. Вот почему Венгрия во всех войнах последовательно воюет против России я понять могу. Мне это неприятно, но понятно. А почему тоже самое делает Болгария я не понимаю. И мне жутко любопытно. Почему? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ответить легко... putnik1@lj 2011-04-05 05:13 (ссылка)
	В обеих мировых войнах Болгария воевала против Сербии (Югославии) и Греции, крепко ее обидевших. В первом случае еще и против Румынии, обидевшей ее еще крепче (во втором случае она стала союзником того, кто заставил Бухарест искупить вину). Так вышло, что оба раза Россия была на стороне обидчиков. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Вопрос. whale052@lj 2011-04-05 05:17 (ссылка)
	Болгария вступила в первую мировую войну после или до Румынии? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вопрос. putnik1@lj 2011-04-05 05:20 (ссылка)
	До. И атаковала Сербию и Грецию. Позже, на румынском фронте, после нескольких ударов болгар по союзникам-туркам, болгарскую армию отвели от греха подальше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вопрос. whale052@lj 2011-04-05 05:33 (ссылка)
	В общем те еще союзнички :) Если я не ошибаюсь, их разборка с Сербией началась тоже по инициативе Болгарии? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вопрос. putnik1@lj 2011-04-05 06:44 (ссылка)
	Изначально начали сербы. Еще в 1885. Получили по ушам. В 1913-м Болгарию обманули, не отдав того, о чем договорились. Болгары попытались забрать свое. Забрали бы, но в спину ударили турки (понять можно) и румыны (просто, чтобы взять, что плохо лежит). И обобрали по черному. Немцы обещали помочь вернуть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вопрос. whale052@lj 2011-04-05 06:46 (ссылка)
	Понятно. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Вопрос. medchurches@lj 2011-04-05 10:22 (ссылка)
	А была военная конвенция 1902 г против Румынии, на которую Россия крест положила! (Ответить) (Уровень выше)

	перевод не нада hesh_ke@lj 2011-04-05 04:03 (ссылка)
	прикол в том, что мы, русские, понимаем практически все славянские народы, а они нас понимают не все. Это говорит о том, что скорее их языки вышли из русского. (Ответить)

ext_379279@lj 2011-04-05 04:43 (ссылка)

Вот и Болгария, после того как прониклась "демократическими ценностями" хочет избавиться от памятника. Дело, конечно, хозяйское. Но могли бы взять пример и с Австрии, которая из Европы никогда не уходила и в1939 году рада была стать частю Великого Рейха. "Правительство Австрии выделило €828 тыс. на ремонт памятника советским освободителям"." В конце 1970−х годов австрийцы дополнили кириллическую надпись словами на немецком: «Памятник в честь солдат советской армии, которые пали за освобождение Австрии от фашизма»". Если кто молодой то для сведения: Конец 70 - это разгар Холодной войны, борьба Империи Добра с Империей Зла, а Советские войска покинули Австрию в 1955 году, прибрав за собой. (Ответить)

	medchurches@lj 2011-04-05 06:46 (ссылка)
	толко строго формално. столкновения началис ранше, манифест об обявления войни бил готов дла подписи сербского и греческого королей. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-05 06:51 (ссылка)
	А тут никто и не спорит. В Балканских войнах лично я считаю, что правота 100% на стороне Болгарии. Только вот нужно это никому не было. Даже ВМОРО. (Ответить) (Уровень выше)

	mr_sailor@lj 2011-04-05 07:19 (ссылка)
	Таких людей должны были бы вылавливать соответствующие органы и как кашина воспитывать, регулярно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-05 07:24 (ссылка)
	Его однажды в Москве по пьяни ограбили, так из этого получилась величественная эпопея о наезде кровавой гэбни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mr_sailor@lj 2011-04-05 07:50 (ссылка)
	Жалко бошку не проломили. (Ответить) (Уровень выше)

ext_379279@lj 2011-04-05 08:50 (ссылка)

Ещё не всё сказал. На медалях за Белград, Варшаву и Прагу написано:" За освобождение", хотя отношение Польши и Чехословакии к СССР дружественным назвать нельзя. Будапешт, Кениксберг, Вена и Берлин - "За взятие". И тем не менее, сами австрийцы на памятнике написали:"... в честь солдат советской армии, которые пали за освобождение Австрии от фашизма". Оккупация ,говорите. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-05 10:03 (ссылка)
	Прага звала. В Чехословакии в 48 коммунисты вообще забрали власть без всякой помощи извне. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_379279@lj 2011-04-05 10:08 (ссылка)
	Звать-то они звали ,а сами с 1938 по 1945 вооружали немцев как могли, т.е. хорошо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-05 10:10 (ссылка)
	Чехи тихо, послушно и прилежно работали. Но ведь ворчали под нос. А словаки все грехи искупили Восстанием 44. Вот это таки был героизм безнадежности... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_379279@lj 2011-04-05 10:22 (ссылка)
	Я вообще то о том, что даже в названиях медалей проявлялось ощущение "справедливости на войне", а не "политической целесообразности для будущего". Так мне кажется. (Ответить) (Уровень выше)

	oper_1974@lj 2011-04-05 09:30 (ссылка)
	Нда...Болгария не Сербия. Но что-то мне это напомнило.:http://oper-1974.livejournal.com/18131.html (Ответить)

	lashiko@lj 2011-04-05 09:41 (ссылка)
	Лев, вы злы, только не понятно на Панфилова или на болгар. (Ответить)

baltvilks@lj 2011-04-05 13:44 (ссылка)

Зря Вы так! Лев Рэмович очень добрый, но крепко его обидели. Панфилов виноват, что занимает его место в Грузии. Рэмыч должен был стать отцом грузинского журнализЬма, а там какой-то Панфилов. Грузины обидели тем,что не сделали советником Президента. Болгары - тем, что не оценили прелестей сталинизма-путинизма-каддафизма, Владимир Жириновский и Андреас Андерсен - тем, что окончили МГУ, заняв места, которые были для пана Вершинина предназначены, да еще и дерзнули 30 лет назад опубликоваться в издательстве "Наука". Израиль... во многом виноват перед ним. А все земляне - в том, что не сделали его Президентом Земшарной Республики. За что и будут наказаны. Вот только здесь его - настоящая гвардия со свиными головами на шестах! Они-братки в обиду не дадут. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-05 13:46 (ссылка)
	Класс!!! Апллодирую стоя... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	с легким поклоном baltvilks@lj 2011-04-05 14:00 (ссылка)
	Всегда к услугам. The pleasure is all mine. (Ответить) (Уровень выше)

	Полный слстав ulyta@lj 2011-04-05 14:18 (ссылка)
	Фпечатляет! (Ответить)

dmpir@lj 2011-04-05 16:07 (ссылка)

одно слово, румын. - так он же болгарин. - а какая разница? ------------------ вот и я разницы не заметил. в Св.Константина и Елена два года тому. особого желания "повторить" нет. ощущения особого комфорта не было. интерес с их стороны абсолютно меркантильный. и, вероятно по этой причине (а может из-за "давних союзнических отношений") к немцам он выражен куда-как сильнее. хотя немцы все или осси, или вольгадойчи (неплохо с ними сходились, русский еще не забыли), или группы старперов весси. т.е. по факту очень бюджетные категории. особой комплиметарности не заметил, в общем. как и неприязни. p/s/ странные они (болгары). вся история их какая-то... странная. славянские колонисты вместо неминуемой византийской ассимиляции попавшие в государство тюрок-булгар. вроде как ассимировавшие их (а может нет?). потом пару веков резни с греками, потом туретчина. они всега "мясо". где их голова? где история? кто они, болгары? p/s/ кстати, в их музее (Варна) да и в буклетах, черным по-белому пишется, что българы есть выходцы из региона Балх, а они де их потомки. так что не факт, что они себя такими уж родственниками-то нашими ощущают, господа. (Ответить)

	ext_426777@lj 2011-04-06 02:14 (ссылка)
	флаг тут нипричем- они вообще на болгар не похожи. (Ответить)

	javakhk@lj 2011-04-06 19:06 (ссылка)
	> Ничего особенного, пару идиотов с такой манечкой в Болгарии, поискав, наверное, найти можно. Зная методы работы Панпилова, склонен думать, что "пара идиотов с такой манечкой" была подстановкой с заранее утверженным сценарием... (Ответить)