Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-04-05 01:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ПО ТОНКОМУ ЛЬДУ




"...при Януковиче доминирующей является объединительноукраинская риторика части его окружения. Таким образом, (...) и сам он продолжает дистанцироваться от русскокультурной Украины. Он становится чужим для юго-востока, не становясь своим для запада. В этом трагедия Януковича как политика, но в этом и шанс на окончательный разворот украинской политики на восток, поскольку, компрометируя себя, он не компрометирует идею русской Украины, оставляя политическим преемникам пространство для маневра (...) Главное теперь – подготовить базу для следующего шага. Мощное общественное движение, если его лидеры не куплены и не прикормлены заранее, развернет в нужном направлении любого президента, любой депутатский корпус. Потому что худо-бедно, но власть на Украине, как бы далека она ни была от народа, легитимизируется только голосами избирателей..."

Ростислав Ищенко, как всегда, смотрит в корень и видит суть.


(Добавить комментарий)


[info]varjag_2007@lj
2011-04-04 20:58 (ссылка)
Первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин, поддержавший позицию премьера Владимира Путина в заочном споре тандема по поводу ситуации в Ливии, в ближайшее время по решению "Единой России" будет смещен с этого поста, но останется рядовым депутатом. (http://www.newsru.com/russia/04apr2011/zatulin.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-04-04 21:25 (ссылка)
Интересно.
Партия,где лидер ВВП,сливает тех своих членов кто поддержал его(ВВП)позицию по Ливии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asharky@lj
2011-04-04 21:28 (ссылка)
"Загадочная русская душа" в атаке :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varjag_2007@lj
2011-04-04 21:31 (ссылка)
Он кстати и русскоязычных жестко на Украине поддерживал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]owl69@lj
2011-04-05 08:00 (ссылка)
Удаление Затулина, это скорее всего чистка от близких к Лужкову людей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ww35@lj
2011-04-05 02:07 (ссылка)
Не дай Бог, особи с такими мордами придут к власти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-05 03:44 (ссылка)
Г-н Ищенко к власти и не рвется. Но хари Карасева, Луценки, да и Джульки, когда увлекается, не говоря уж о Фарион с Тягибоком, - это таки ваааще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trim_c@lj
2011-04-05 09:03 (ссылка)
ВЫ полагаете "харю"(пользуюсь Вашей лексикой) Ищенко лучше, чем "харя" Карасева? А чем? Компетенцией он не выше, врет больше, опыта меньше.

ЛР, Вам не кажется, что оценивать людей, а тем паче применять к ним термины типа "харя" лишь потому, что они не на той стороне Днепра родиличь - это как-то нехорошо.
Ибо можно порядочным и можно быть подонком чслюбой идеологией и на любой стороне Днепра. А Вы продолжаете оценивать моральные качества по политическим убеждениям - а мне казалось, что ЮБ и Джориан очень убедительно продемонстрировали, чем это кончается.

Ну, ладжно не будем морализовать перейдем к делу.
В связи с этим два замечания. Год назад я написал, что Янукович станет еще самым пылким защитником украинского языка.
Год прошел. Тенденция на мой взгляд очевидна. И она будет продолжена.
И нужно быть ослепленным шовинизмом как Ищенко, чтобы не понимать, что это не потому так, что Янукович плохой. Если бы сам Ищенко на его месте оказался - делал бы то же самое.

Просто потому,что президент Украины стоит перед выбором
- развивать украинский язык культуру и т.п. и дистанцироваться от русского языка
- стать игрушкой в руках даже не президента России - третьего его секретаря.

И трудно будет найти президента Украины, которому нравится второй вариант - независмио от того, каким он был до вступления в должность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Важный вопрос
[info]trim_c@lj
2011-04-05 09:04 (ссылка)
Мой ЖЖ где-то с 12-00 не позволяет мне создавать новые записи.

У Вас получается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Важный вопрос
[info]putnik1@lj
2011-04-05 09:57 (ссылка)
Пока да. Вчера вообще не мог войти. :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-04-05 10:09 (ссылка)
1. "Харя" - термин, предложенный собеседником и только поддержанный мною. Я с Вами и рад согласиться, но, увы, претензия не ко мне. :)

2. Признаю: Вы правы. Проект диктует правила. Значит, надо ломать проект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_474754@lj
2011-04-05 11:24 (ссылка)
Лукашенко в своё время явно грезил о месте президента России (объединённой с Белоруссией). Места, конечно, никто не предложит - но не предложат и выхода на игровое поле России, ибо игра у нас сейчас закрытая, договорная. Лишние не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-05 13:05 (ссылка)
:(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кстати, о Белоруссии:
[info]martin_voitel@lj
2011-04-05 16:50 (ссылка)
http://www.rosbalt.ru/main/2011/04/01/834983.html

Проверить бы: насколько эта информация соответствует действительности? Уважаемый ptitsarukh, к сожалению, небеспристрастен, а уважаемый alex_65, который, по всей вероятности, мог бы предоставить альтернативную точку зрения, к сожалению, куда-то пропал. Я уж беспокоиться начал. :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, о Белоруссии:
[info]alex65_65@lj
2011-04-05 20:43 (ссылка)
Внимательней прочтите "ссылаемую" статью. Там есть пара строк, которые "кагбе намекаэ" на её аналитическую ценность.
Основной посыл - "Ужос-ужос! Жосткая картофельная диета неминуема!!!". Я как -то указывал на то, что такие предсказания о неминуемом экономическом крахе Беларуси в этом, в крайнем случае в следующем - наверняка я читаю раз в год по 5-7 штук. Начиная с 1996 года. Каждый год. Это уже их 15 штук должно было произойти, неминуемых крахов.
И сквозь зубы автор признаёт: "На деле цены в Белоруссии даже сегодня на треть ниже литовских и польских — там бензин стоит больше 1 евро за литр".
Вот и весь смысл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, о Белоруссии:
[info]putnik1@lj
2011-04-05 20:48 (ссылка)
Но резкие повышения реальны или фейк?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кстати, о Белоруссии:
[info]ptitsarukh@lj
2011-04-10 14:59 (ссылка)
Не подскажете, где сахару купить?

(Ответить) (Уровень выше)

игрушкой в руках
[info]mladokoshkin@lj
2011-04-05 13:25 (ссылка)
Простите, а сейчас статус Украины вообще и её Президента в частности намного выше "игрушки"?

Или, если "игрушка" в руках третьего секретаря президента не России, - это успокаивает? Тогда да, согласен.

При этом Вы без труда назовёте не одного и не двух уроженцев Украины, до степени влияния которых не только секретарям президента РФ, но и Ему Самому (и даже Его Предшественнику!) - как до Китая раком.
И почему-то русския язык им ничуть не мешал :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: игрушкой в руках
[info]putnik1@lj
2011-04-05 13:28 (ссылка)
И не десятка... И не сотни...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: игрушкой в руках
[info]trim_c@lj
2011-04-05 17:48 (ссылка)
Т.е. сотни уроженцев Украины , с влиянием большим чем у Путина?

Никак мировая закулиса всплывает и выставляет перископ

(Ответить) (Уровень выше)

Re: игрушкой в руках
[info]trim_c@lj
2011-04-05 17:05 (ссылка)
Вы ошибаетесь.
Мне таковые уроженцы Украины не известны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: игрушкой в руках
[info]mladokoshkin@lj
2011-04-05 17:08 (ссылка)
Уверен, Вы знаете имена и Г.Потёмкина, и Л.Брежнева. Но да, всё в прошлом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: игрушкой в руках
[info]martin_voitel@lj
2011-04-05 17:22 (ссылка)
Потемкин родом из с. Чижово, Смоленской области.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: игрушкой в руках
[info]trim_c@lj
2011-04-05 17:49 (ссылка)
Ну, они несколько покойники.
Впрочем, может быть, даже и очень может быть - астральное тело...тонкие энергии...торсионные поля...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: игрушкой в руках
[info]martin_voitel@lj
2011-04-05 19:21 (ссылка)
У уважаемого mladokoshkin'а нигде не сказано, что он имеет в виду только ныне здравствующих уроженцев Украины.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: игрушкой в руках
[info]martin_voitel@lj
2011-04-05 17:19 (ссылка)
Александр Андреевич Безбородко, Иван Федорович Паскевич, Семен Константинович Тимошенко, Климент Ефремович Ворошилов... Я уж не говорю о Леониде Ильиче Брежневе. Всё это явно более влиятельные персоны, чем нынешний президент РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: игрушкой в руках
[info]trim_c@lj
2011-04-05 17:52 (ссылка)
КАк, прямо сейчас?

ЕА, а в какое время влияние Паскевича на мировую политику было большим, чем у Президента РФ сейчас?
А К.Е. Ворошилов, который и на свою собственную политику влияние имел почти нулевое

Но чувствую тут народ веселится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: игрушкой в руках
[info]martin_voitel@lj
2011-04-05 18:29 (ссылка)
> а в какое время влияние Паскевича на мировую политику было большим, чем у Президента РФ сейчас?

Например, когда он присоединял к России Армению и Азербайджан, заключал Туркманчайский мир и усмирял польское восстание 1831 г.

> А К.Е. Ворошилов, который и на свою собственную политику влияние имел почти нулевое

С 1953 по 1960 председатель президиума Верховного Совета, номинальный глава СССР. Так или иначе, я рад, что относительно Безбородко и особенно Брежнева у нас расхождений нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Стать игрушкой -
[info]ulyta@lj
2011-04-05 14:03 (ссылка)
ну а почему нет? Вопрос только в цене - ведь в руках третьих "секретуток" Пиндостана и Европы наши правители таки неплохо себя чувствовали. Только и всего-то, что сменить патрона...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стать игрушкой -
[info]trim_c@lj
2011-04-05 16:51 (ссылка)
А Вы не во всем верьте пропагандонам - и сразу мир станет "промыт как стекло"

В руках "вашингтонского обкома" ни один президент Украины не был ни разу.
В руках Кремля Кучма был - после кучмагейта. И последующие президенты сделали выводы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стать игрушкой -
[info]martin_voitel@lj
2011-04-05 17:28 (ссылка)
> В руках "вашингтонского обкома" ни один президент Украины не был ни разу.

Даже тогда, когда посол США вручал дипломы выпускникам академии СБУ? И брак В.А. Ющенко с радисткой Кэт, безусловно, основан только и исключительно на большом и чистом чувстве...

> В руках Кремля Кучма был - после кучмагейта.

И, маясь от кремлевского прессинга, написал книгу "Украина - не Россия"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стать игрушкой -
[info]trim_c@lj
2011-04-05 17:46 (ссылка)
ЕА - сколько Вам лет и - главное - сколько у Вас детей?

Когда подобные доводы пишут прыщавые юнцы, ищущие спасения от подростковых комплексов в фашистской идеологии и понятия не имеющие о том, что такое семья и дети, - их понять можно.
Когда такое же пишет взрослый человек - его понять сложно..

Радистка Кэт родила в браке троих детей - они все граждане Украины и живут в Украине.
и все это время она была агентом иностранной державы, и работала против Украины.
И растила пятерых детей - троих своих и еще двоих - от первого брака..
И продолжала работать агентом вашингтонского обкома - а детей продолжала вынашивать, рожать вскармливать и воспитывать.
Но продолжала оставаться агентом вашингтонского обкома...
и Вы описываете эту картинку - и не краснеете

Поистине кого Юпитер хочет покарать

ЗЫ Кстати, что Вы думаете о мировой закулисе и мировом еврейском заговоре? если верить в радистку Кэт, то чем мировой еврейский заговор хуже? тем более, что он уж точно правдоподобнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это - единственное направление,
[info]putnik1@lj
2011-04-05 17:59 (ссылка)
которое я с Вами не буду обсуждать, уважаемый ВП, но право высказать свои соображения у меня есть.

Я ничего не знаю о личной жизни Кэтрин-Клэр, но я точно знаю следующее:
1) Этот брак у нее первый;
2) Замуж она вышла в достаточно зрелом возрасте;
3) Выйти замуж и родить детей хочет каждая нормальная женщина, а она нормальная;
4) Судя по тем моральным и духовным ценностям, в каких она воспитывалась, семья привила ей понимание, что муж должен быть этническим украинцем, желательно, сельским, желательно, традиционалистом, желательно, с соответствующими убеждениями.

Что из набора этих пунктов следует, Вы, как матаналитик, легко сформулируете сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это - единственное направление,
[info]trim_c@lj
2011-04-05 18:18 (ссылка)
А я именно так это себе и представлял - семья - традиционалисты -националисты, в США с мужиком не смложилось, а тут актое подвернулось...

Но думать, что баба рожает мужу троих детей и одновременно шпионит - ну тут остается вспомнить генерала Лебедя гениальное высказывание об уме

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это - единственное направление,
[info]putnik1@lj
2011-04-05 18:43 (ссылка)
Да какое там шпионит!!! Руководит и направляет - строго в рамках поставленной задачи. Благо, одно другому не мешает, а задача та же, которую решала и на действительной службе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это - единственное направление,
[info]trim_c@lj
2011-04-06 00:34 (ссылка)
Путник, откуда взято, что руководит и направляет?

Ответ : просто сочинено.
Практика политика Ющенко показывает, что трудолюбия там мало, а вот упрямства и склонности принимать важнейшие решения строго самому и ни с кем не советуясь - вагон.

И вообще мать троих маленьких детей в процессе кормления и ваыращивания не то шпионит, не то руководит политикой государства, да еще в условиях осьтрейшей политической борьбы - вот в моем представление это не есть возможно.

А дальше так: некоторые люди в ерят, что она шпионила в пользу США. Некоторые - что она управляла мужем и страной в пользу США.

На чем основана их вера - на вере в тайные приужины политики везде и всюду.

Это тот же психотип, который верит в мировуюзакулису, еврейский заговор и "протоколы сионских мудрецов".

Но в последнем случае хоть фальшивка в качестве основания есть. А в случае с Кэт вообще ничего нет кроме вымысла.
И очевидной логической нелепости

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это - единственное направление,
[info]martin_voitel@lj
2011-04-05 18:54 (ссылка)
> Но думать, что баба рожает мужу троих детей и одновременно шпионит

А почему это обязательно взаимоисключающие процессы? :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Стать игрушкой -
[info]martin_voitel@lj
2011-04-05 18:33 (ссылка)
Хорошо, с миссис пани Ющенко я неправ. Ну а когда выпускникам учебного заведения службы безопасности суверенного государства вручает дипломы иностранный посол - с этим как быть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стать игрушкой -
[info]putnik1@lj
2011-04-05 18:40 (ссылка)
Как раз с пани Ющенко Вы абсолютно правы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Стать игрушкой -
[info]ballsbuster@lj
2011-04-06 07:36 (ссылка)
Кстати, а пани Ющенко отказалась от гражданства США? Если честно, я просто не знаю.
И дети родились где? На Украине или в США? Тоже не знаю...

Кстати, не вижу логики - почему вскармливание и воспитывание детей, может мешать быть агентом кого бы то ни было? Подобное "совместительство" весьма широко распротсранено и приветствуется в "intelligence community". Может не стоит пока к Юпитеру сносится?

Не знаю являлась ли Катерина основным фактором влияния, но то что посольстов США имеет непропроционально большое влияние на внутреннюю политику Украины - это очевидный факт и отрицать его может только слепой.Примеров, когда в годы президентсва Ющенко правительство весьма откровенно шло на поводу американсткого лобби великое множество.








(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стать игрушкой -
[info]trim_c@lj
2011-04-06 11:06 (ссылка)
И пани Ющенко и ее дети граждане Украины, Кэт от гражданства США отказалась (такова официальная версия)

Если Вам непонятно почему трое маленьких детей несовместимы со шпионской деятельностью - поинтересуйтесь у своей мамы - думаю, она объяснит (это не шутка) Если двое детей есть у Вашей жены - она тоже подойдет, думаю они сделают это лучше меня. Т.е. рассукажут как вообще работать имея одного трехлетнего и одного грудного, а также как работать против страны своих детей и своего мужа - кстати за примеры тоже буду благодарен

Если примеров великое множество приведите два.
Прмведите пример решения, которое США было бы выгодно а Украине и лично Ющенко - не выгодно ( и первая и вторая выгоды должны рассматриваться глазами Ющенко)
Буду благодарен, т.к. я такого не помню.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Стать игрушкой -
[info]ulyta@lj
2011-04-06 13:18 (ссылка)
Главное, что Вы сами верите в написанное...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стать игрушкой -
[info]trim_c@lj
2011-04-06 13:59 (ссылка)
Я не верю, я знаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стать игрушкой -
[info]ulyta@lj
2011-04-06 16:01 (ссылка)
А-аа! Фсё ясно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ur5@lj
2011-04-05 03:58 (ссылка)
Гражданин Янукович замечательно прогадил не только свое будущее.
Остальные, хотя бы те кого перечислил Лев Рэмович - нет. Пока нет.

Не дай бог, но похоже коричневые шарфики таки будут в цене.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]trim_c@lj
2011-04-05 09:07 (ссылка)
Г-н Янукович пока что держится, хотя ему приходится тяжко, учитывая масштабы, в которых воруют соратники.

Однако если он их не ограничит, тогда можно и до дефолта доиграться. Хотя я рассматриваю подобный вариант как весьма маловероятный.
Либо МВФ, либо Россия - а кто-то спасать кинется.

Соответственно и спрос на коричневые шарфики сильно не подрастет.
А вот на бело-голубые упадет точно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-04-05 14:42 (ссылка)
> Либо МВФ, либо Россия - а кто-то спасать кинется.

Картина маслом: "бескорыстно спасающий Украину от дефолта МВФ". :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trim_c@lj
2011-04-05 16:54 (ссылка)
Ну почему же бескорыстно?
1. Украина большая, а неустойчивость многих европейских валют велка - может сказаться эффект домино, тогда выйдет дороже

2. Обе стороны - Кремль и МВФ ревниво следят друг за другом, чтобы другой не оказался спасителем, в этом шанс Азарова, у него есть поле для маневра

ЗЫ ЕА, а где я написал "бескорыстно"?
Все та же тактика - приписать человеку то, чего он неговорил, чтобы потом разоблачать?
А ведь грязноватый стиль, Вы не находите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-04-05 17:42 (ссылка)
Приношу свои извинения. По зрелом размышлении, из слов "спасать кинется" действительно нельзя сделать логического вывода о бескорыстности такого спасения, однако эмоциональная окраска этих слов невольно вызывает такие ассоциации. Так или иначе, непонятно, зачем Кремлю кидаться спасать изначально антироссийский и антирусский проект "Украина". Что же касается МВФ, то нас он в 90-е уже спасал... Еле отбились. :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trim_c@lj
2011-04-05 17:54 (ссылка)
По указанной причине - дабы не дать это сделать Западу.
Кремль сейчас предлагает ба-альшие миллиарды отступных, дабы Украина пошла в ЕЭП, а не в ЗСТ с ЕС

Огромные.

Просто как обычно наши русские друзья в вопросе об Украине питаются сведениями с форумов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-04-05 18:57 (ссылка)
> Просто как обычно наши русские друзья в вопросе об Украине питаются сведениями с форумов

Допустим. А позвольте полюбопытствовать: из каких источников Вами почерпнуты сведения о предлагаемых Украине "больших миллиардах отступных" - именно отступных, а не, скажем, инвестиций?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trim_c@lj
2011-04-06 00:42 (ссылка)
Условием Украины (вступления в Таможенный Союз), отметил он, является то, что компансацию будет проводить ТС.

«Это наше первое условие: если мы соглашаемся на углубленную интеграцию в Таможенный союз, ТС должен взять на себя эти компенсации», - отметил В.МУНТИЯН.

В Минэкономразвития уже просчитали "цену вопроса" – если взять за основу экономику докризисного 2008 года, потери Украины составят 1,9 млрд. долл.

«Мы ставим условие, чтобы Российская Федерация пересмотрела формулу договора на поставку газа, уменьшив его стоимость для Украины как минимум в 2 раза... Мы хотим, чтобы в результате интеграции в ТС россияне сняли экспортную таможенную пошлину – а это 300 долл. за тонну. Еще один компенсатор – транспортные тарифы. Сегодня железнодорожный тариф составляет треть стоимости энергетического угля, который мы получаем из России. И наконец, мы ожидаем роста кооперации. Она даст огромный эффект и в энергетике, и в машиностроении, и в авиации, и в других отраслях», - заявил В.МУНТИЯН.

Кроме того, Украина будет настаивать на гарантиях объема транзита российского газа по украинской ГТС на уровне не менее 95,8 млрд. кубометров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хотеть не вредно.
[info]martin_voitel@lj
2011-04-07 23:46 (ссылка)
Съесть-то он съесть, только хто ж ему столько дасть? (c)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trim_c@lj
2011-04-05 17:58 (ссылка)
Кстати, ЕА, мне нужна справка об употреблении слова "московит" как названия обитателей ВКМ и как самоназвания оных же.
Желательно с ссылками - не подкинете?

Я как Вам известно в истории полный эссель

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-04-05 18:56 (ссылка)
Я тоже не профессиональный историк. Думаю, Вам по этому вопросу лучше к хозяину данного журнала обратиться - я по сравнению с ним в вопросах истории что плотник против столяра.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_voitel@lj
2011-04-07 23:39 (ссылка)
Вообще вроде бы Маржерет в своих записках о Смутном времени пишет, что русских в Европе принято называть "московитами", но это всё равно, как если бы всех французов называли "парижанами". Значит, самоназванием это слово не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trim_c@lj
2011-04-08 01:02 (ссылка)
Может и значит, ...
Но скорее, это как если бы мы всех французов называли не парижанами, а французами - т.е. жителями Иль-де-Франса.
Или вдруг грузины назвали бы всю Грузию - Картлией (Сакартвело)
Нелепое предположение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Все претензии - к Маржерету.
[info]martin_voitel@lj
2011-04-08 17:30 (ссылка)
Он был солдатом, а не этимологом - что видел, то и пел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все претензии - к Маржерету.
[info]trim_c@lj
2011-04-09 01:40 (ссылка)
У меня ьбыли претензии не к Маржерету, а к аналогии...
Такое вполне бывает,Когда всех жителей страны именуют по жителям центрального региона (британцев - англичанами, а граждан ССССР - русскими)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ballsbuster@lj
2011-04-06 13:55 (ссылка)
Ну вопервых, дефолт у Украины уже наступил. В октябре 09. Никто никого спасать не бросился.

А почему вы думаете что бросятся спасать? Я лично, смысла не вижу - если в 10 надо было срочно выручать европейские банки, то теперь кого? Вполне себе могут допустить дефолт, а потом скупить все по дешевке.

Связь коричневых с экономическим кризисом тоже надуманная, тут скорее красные окажутся на коне,а популярность бело синих неминуемо снижается. и не может не снижаться, потому что это и не партия в политичском смысле, а клуб по бизнес интересам. И так как избирателей они обманывают, то ессно и популярность упадет. И продолжают они политику кучмы и прочих до них не потому что эта политика хороша или тем болеее единствено возможна, а потому что у них нет мозгов предложить что либо иное.






(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trim_c@lj
2011-04-06 17:57 (ссылка)
У меня взгляд несколько иной - они ведут такую политику, потому что хотят много украсть. Когда при Юльке откаты дошли до 35%, народ ворчал. Но сейчасони доросли до 60(!).

А спасать будут чтобы эффекта домино не допустить и чтобы не спас конкурент.
Когда претендентов на спасение двое, у малой страны появляется шанс ("Стакан воды")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ballsbuster@lj
2011-04-07 03:51 (ссылка)
У меня взгляд несколько иной - они ведут такую политику, потому что хотят много украсть. Когда при Юльке откаты дошли до 35%, народ ворчал. Но сейчасони доросли до 60(!)

- Вот тут то я думаю, что мы на одной и той же волне - для этого они и объединились в "партию", и для этого брали власть. И если курс прекрасно работал раньше, и работает сейчас, то зачем что то менять? Да и не могут они по своим интеллектуальным возможностям.

А спасать будут чтобы эффекта домино не допустить и чтобы не спас конкурент.
Когда претендентов на спасение двое, у малой страны появляется шанс ("Стакан воды")

- верное рассуждение, если предположить что Украина встроена в мировую или экономическую экономику как работающая деталь. Однако, если объективно, это не так (нет ни валюты, ни заметных заимстований, ни серьезной индустрии)- дефолт Укрианы будет иметь еще меньший эффект чем дефолт Аргентины.

Украина не является составной частью экономики ЕС и совершенно безразлична (с экономической точки зрения) России. Поэтому дефолт Украины в 2009 году прошел в большьой мере незаметно, для рынков во всем мире. А Россия вообще только выиграет от дефолта, поскольку сможет собрать активы "подешевле" в случае дефолта и получить политические дивиденды в процессе разборки развалин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trim_c@lj
2011-04-07 10:17 (ссылка)
Я думаю иначе - дефольт украины в сегодняшних реалиях угрожает стабильности и европейской и российской экономике.
Но это длинный разговор, вполне оффтопный теме ветки..

ЗЫ СМегодня один мой приятель проректор нашего университета объяснял мне политку ПР тем, что во-первых, онеи за тем и брали власть, а во-вторых, что на более сложную политику у них нет ни мозгов, ни мотивации.

"Бывают странные сближения" /Пушкин/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_voitel@lj
2011-04-07 23:44 (ссылка)
> А спасать будут чтобы эффекта домино не допустить и чтобы не спас конкурент.

Возможно, то же самое думал небезызвестный серенький козлик, видя, как к нему с двух сторон приближаются два серых волка. Блажен кто верует...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryghtvan@lj
2011-04-05 12:02 (ссылка)
http://lenta.ru/articles/2011/04/05/krym/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-05 13:04 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_379279@lj
2011-04-06 00:23 (ссылка)
Ищенко вдумчиво, скрупулёзно, как патанатом, вскрыл все причины, но его рекомендации как врача уже бесполезны. А фраза:" Главное теперь – подготовить базу для следующего шага. Мощное общественное движение, если его лидеры не куплены и не прикормлены заранее, развернет в нужном направлении любого..." уж очень похожа на развитие известной речи Бендера по поводу "Мечи с Урала". Если подготовить базу- если мощное- если общественное- если лидеры- не куплены- если развернёт- если в нужном направлении... Вот кто и как все эти "если" в кучу соберёт?

(Ответить)


[info]ballsbuster@lj
2011-04-06 13:46 (ссылка)
Про гражданство кэт не знал. Знчит отказалась. Относительно детей, не все так просто важно еще где они родились - если в сша, то американское гражданство у них автоматически, и как мы знаем одно другому не помеха.

А вот про детей не надо, они и у меня есть, так что давайте не на жалость давить к тяжелой участи мам, а реально смотреть на вещи. Кэт, не из самых бедных. и сама за детьми не приглядыввает и пеленки им сама не меняет. Да и шпионская деятеьность не требует 24 часов в сутки. Опять тут же все личное, одна моя хорошая знакомая - партнер в фирме из большой тройки. И одна растит двоих детей весьма успешо. Вполне управляется.

Относительно примеров - вот вам два на поверхноти
- Отмена визового режима
- Сделка с Вестнгхаузом.

И почему вы думаете что непосредственно Ю должно в карман капать? Вопрос в том у кого наибольшая выгода от сделк...Впрочем может и капает, но мы не знаем.

(Ответить)