|
| |||
|
|
НЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ СУДЯТ Весело, конечно. Половину, даже больше, материала, заготовленного мною, пришлось выкинуть нафиг, но не жалею, поскольку у коллег получилось лучше. Так вот, дорогие френды и не френды, я сейчас не очень завидую полковнику, но пока что и не отпеваю его, а почему, - ниже, но вот мулату из администрации Валинора я не завидую очень и очень. Даже не потому, что ситуация в куда более важных для него районах складывается все хуже. Это само собой. Но... Во-первых, ролики типа этого, найденного уважаемой kolobok1973@lj, снимаются сейчас, - кто не верит, пусть закинет невод в Ю-туб, - не только в Нью-Джерси, и мероприятия сложно назвать малолюдными. Информация-то просачивается не только из "революционного Бенгази", и и из Триполи, и американцы понемногу начинают задавать себе те же вопросы, что и мы с вами полтора месяца назад. А поскольку ответы на эти вопросы досадно для "цивилизованных" (кроме, понятно, французов, которые хотят быть хоть как-то великими) однозначны, нормальные американцы выходят на улицу. Они не хотят быть лохами, и это не может не нервировать, извините за выражение, валаров, считающих Америкой именно себя и никого другого. А во- вторых, большую рогатую козу пристроили Силам Света алжирские военные. Им бы, по идее, заткнуться и не мешать внедрять в соседней стране побеги молодой демократии, но им терять нечего. Уж кто-то, а они уже лет двадцать дерутся с "Аль-Каидой", вернее с тем, из чего она выросла, и они слишком хорошо понимают, чем чревато происходящее. Вот и говорят вслух, называя все своими именами и приводя факты. Например, о потоках боевиков "Аль-Каиды аль-Магриби", ежедневно пополняющих ряды "революционерв", и о караванах с оружием, причем, далеко не только стрелковым, уходящим в уплату за помощь из "свободной Ливии" на восток и особенно на юг, в сахарские базы "Аль-Каиды" и других радикалов. Эта информация настолько сенсационна и озвучена на столь официальном уровне, что удержаться от трансляции её в большой мир не смогла даже Al Arabiya (Al Jazeera, конечно, удержалось, но от "Голоса Усамы" ничего иного и ожидать не стоило), и в итоге Валинору стало нехорошо. Пока неприятные факты капали по чуть-чуть, их можно было признавать, - как сделал это главком НАТО в Европе адмирал Ставридис, выступая в сенате, на уровне "может быть, но это не показатель", - однако сейчас народ уже не убаюкаешь. Госдепу приходится публично признавать "имеющуюся озабоченность" и "проводить переговоры с представителями ливийских мятежников", но всем понятно, что эти самые "руководители" супротив реальных лидеров мятежа, то есть, той же "Аль-Каиды", все равно, что плотник супротив столяра. Короче говоря, руководство Валинора вплотную подошло к моменту, когда "водопроводчик Джо", сколь ни привык он верить говорящим головам с того канала зомбоящика, который кажется ему объективнее прочих, вот вот задаст себе вопрос: так, ёлы-палы, мы воюем с "Аль-Каидой" или она - наш настоящий и главный стратегический союзник? И как только такой вопрос, прозвучав, уйдет в массы жевателей поп-корна, последствия просчитать уже не сможет никто. А самое страшное, что упрямый полковник по-прежнему держится и даже побеждает...
Более того, судя по всему, рушится большой, обстоятельный проект "Дезертир", на который возлагалось огромные надежды. Ведь уже казалось, - ибо задумка была не глупых цру-шников, а искушенных ребят с Маленького Острова, - что кнут (угроза в случае непослушания смерти для семьи, суда и казни для самого) и пряник (изъятие из "черного списка"), все на мази. Один из близких к полковнику людей, г-н Муса Куса, даже оказался в Лондоне. И что? Ничего. Все разговоры о "грязной дюжине" ближайших друзей, готовой вот-вот предать гибнущего лидера, на поверку оказались галимым фейком. Ключевые фигуры, о "бегстве" которых уже сладострастно сообщалось, одна за другой выступают по TV, докладывая согражданам, что они не предатели. Что же касается единственного беглеца, то его в Триполи тоже "изменником" не объявляют. Напротив, Сейф-уль-Ислам говорит о "старом и больном человеке" жалостью и сочувствием: "Он пришел и сказал, что нуждается в лечении, но не может попасть в Англию из-за британского запрета. Что ж делать, мы ему позволили уехать. Нас две недели бомбят, Ливия находится в состоянии войны. Нам, молодым, еще куда ни шло, а старикам приходится непросто". То есть, захворал дядя Муса, так пусть лечится, а насчет Локерби все равно ничего он не расскажет, потому как "британцы и американцы и так все об этом знают". В такой ситуации, "пламенным революционерам", ни при каких, даже самых тепличных условиях не способным предъявить спонсорам хоть что-то, мало-мальски отличное от импотенции, остается только вопить все жалобнее и пронзительнее. Доходит до анекдота, когда "лидеры", прямо поддерживаемые "Аль-Каидой", молят Запад "сделать все, что угодно, любыми средствами", чтобы убрать полковника, ибо, дескать, в противном случае, - вы не поверите, - "в Ливию могут просочиться экстремисты". По их словам, они "могут позаботиться о Каддафи самостоятельно", но только при том непременном условии, что "нам по-прежнему необходимы авиаудары коалиции, оружие и помощь в виде снабжения". Вообще-то, конечно, нужны еще и люди, потому что, - оттуда же, - "нас поддерживает весь ливийский народ, но армия Каддафи больше". Больше народа, то есть. Насчет почему в "армию Каддафи" добровольцы идут сотнями и ежедневно, а к ним - увы, "революционеры", конечно, скромно умалчивают. По факту, им самое время просить начальство, чтобы оно начало интеревенцию, но не могут: американцы уже заявили, что ноги их солдата в Ливии не будет, основные наземные силы французов заняты в Кот д'Ивуаре, англичане в одиночку не хотят, а появление египтян лишит "героев свободы" поддержки даже тех пары тысяч обкуренных оболтусов, которые сейчас мегают с трехцветными знаменами. И вот еще о чем нельзя не сказать. При всем том, что расклад сейчас, вопреки всему, в пользу полковника, хотя против него весь мир, а за только мало что решающие в долгосрочной перспективе народ и Аллах, в Триполи понимают, что победить в полной мере невозможно. Слишком уж неравны силы. Их будут бомбить, бомбить, бомбить, морить людей голодом, разрушать энергосети и госпиталя, - и рано или поздно люди сломаются. Поэтому позавчера был сделан очень лихой ход, способный перевести игру на совершенно другое поле. Власти Ливии официально заявили, что, - хрен с ним, - "готовы обсуждать реформу политической системы, проведение выборов или референдума". Но не на условиях, предложенных ООН, то есть, фактически, не подчиняясь ультиматуму, предполагающему капитуляцию, а в собственной трактовке: "Условие, которое мы выдвигаем, очень простое: не решайте за нас нашу судьбу. Будущее Ливии должны решать сами ливийцы на выборах или референдуме, но решение не должно навязываться извне". То есть, - хорошо! - пусть будет проведен референдум на тему, нравится или не нравится ливийцам "джамахирийская (советская) демократия или они хотят многопартийности. А далее, как народ скажет. И, естественно, ни о каком "уходе с поста" Каддафи речи идти не может. По той простой причине, "Только он может руководить ею в переходный период, как гарант единства Ливии". Не потому что у него есть полномочия (их как раз нет), а потому что он - единственный по-настоящему авторитетный в стране лидер. что никакого поста у него нет, а эмиграция означала бы крушение всей ныне имеющейся и вполне действенной государственности, способной организовать референдум. Пусть сто раз под контролем "цивилизованных", но не их руками, потому что в чистоте этих рук есть серьезные сомнения. И вот тут-то "цивилизованные" утыкаются в полный тупик. Первая радость по поводу "появилась информация, что двое сыновей Каддафи предложили разрешить конфликт в Ливии путем перехода к конституционной демократии и отстраненияродителя от управления страной" прошла мгновенно и бесследно. Оказывается, сыновья вовсе не отступились от отца (а как бы было здорово!), наоборот, все продумано и просчитано. Ведь, согласитесь, если референдум будет проводиться в соответствии с нормами, пардон, международного права, которое, как ни крути, формально еще никто не отменял, у "цивилизованных" никак не получится сделать контроль в пользу единственно желательного для них результата. Тут же набегут тьмы тьмущие тоже желающих посмотреть, но уже за ними, - от Африканского Союза и Лиги Арабских Государств до России, Индии и Китая, - и мухлевать в пользу своих марионетов станет трудно, если вообще получится. И что делать, если большинство выскажется за Джамахирию? Или, если вдруг, каким-то чудом, - за "настоящую демократию", то где гарантия, что полковник (либо Сейф-уль-Ислам, что то же самое) не будет тут же избран президентом? Никаких гарантий. Более того, тоскливое понимание, что все будет именно так. Но ведь и отказаться неудобно: выставлять себя перед всем, даже сочувствующим миром в виде откровенных уголовников, каковыми они, по сути, и являются, все-таки еще время не пришло. Вот и приходится вилять и тянуть, устами послушного спецпредставителя ООН "уклоняясь от ответа, есть ли в этом решении место для ливийского лидера Муаммара Каддафи". Но долго химичить вряд ли получится. Потому что, как было сказано в самом начале, у слишком многих возникают вопросы... |
|||||||||||||