putnik1: Пиар: ПОЕДИНОК

(Добавить комментарий)

	ruloncheg@lj 2011-04-09 16:50 (ссылка)
	с первых же минут видно что венедиктов мудак (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	socio_logic@lj 2011-04-09 17:15 (ссылка)
	Если этого дикообраза подстричь, то получится сванидза (Ответить) (Уровень выше)

	paul_kamp@lj 2011-04-09 18:02 (ссылка)
	Благодарю, передача просто великолепная! Вот вам картинка, может, пригодится: (Ответить)

	pietari_spb@lj 2011-04-09 19:02 (ссылка)
	Цензура? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-09 19:21 (ссылка)
	Слегка. В соответствии с недавним объявлением. Но если назовете Соловьева мудаком, козлом, уродом и так далее, полностью поддержу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pietari_spb@lj 2011-04-09 19:42 (ссылка)
	Был порыв - сказал. Теперь если скажу, то только ему в лицо. (Ответить) (Уровень выше)

	nnils@lj 2011-04-09 23:51 (ссылка)
	Я назову. Посмотрела досье и кое-какие видео. Мудак законченный. Мимикрировать плохо удается, хотя и очень старается. (Ответить) (Уровень выше)

	oper_1974@lj 2011-04-09 20:12 (ссылка)
	Вот почему стала такой сволочью? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	wyrmling@lj 2011-04-09 21:31 (ссылка)
	К старости пороки обычно усугубляются :) Было бы странно ожидать от неё просветления. Она давно запуталась в своих теориях, теперь бред выдает даже не задумываясь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oper_1974@lj 2011-04-09 21:33 (ссылка)
	Тем не менее ее слушают,даже я. Хоть и патрона не жалко. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wyrmling@lj 2011-04-10 10:21 (ссылка)
	Ну, тоже считаю - врага нужно знать в лицо. (Ответить) (Уровень выше)

ext_379279@lj
2011-04-09 20:23 (ссылка)

Такого рода "дискуссии" в формате Ток-шоу не только бессмысленны, но и порочны. Можно дискутировать о чём-то конкретном в математике, о том, сколько зерна было выращено в .. году, обоснованны ли обвинения и приговор по такому-то делу, достаточно ли научно словосочетание :" лошадка, снег почуяв". И здесь, и во всех подобных Ток-шоу, тема специально деморализована, лишена морального императива, размыта как по времени, так и по персонажам : 70 лет империи..., Сталинизм... и понеслось!А Курчатов, Сахаров, Капица, Александров, Королёв это не "Сталинизм"? В таких сценах нет и не может быть элемента научности, просветительства. Результат и цель всего этого - лишь тупое зарабатывание денег телеканалом и нанятыми кукловодами-ведущими. Всё это - ширма под названием "Толерастия и Либерастия","Перестройка и новое мЫшление". В отличие от классической китайской или японской ширмы, которая на протяжении столетий не изменяет своего содержания, эта ширма меняет свой вид постоянно, этакое Северное сияние с миганием в любой части небосвода. Идеологические дискуссии полезны и возможны лишь внутри среды уже стоящих на одной основе, всё остальное - метать бисер перед свиньями. Сытый голодного не понимает! Можно ли представить, что вечером 22 июня 1941 Всесоюзное телевидение транслирует Ток-шоу Кургиняна и Венедиктова, или что после Сталингарда Сванидзе рассуждает "о ничем неоправданной брутальности в отношении армии Паулюса", или 9 мая 1945 года приглашает "На эфир с Генералом Власовым"? А что, собственно, изменилось на сегодня? Нацисты перестали быть нацистами, доктор Менгеле внёс неоценимый вклад в хирургию и педиатрию, печи крематория отапливали детские сады, у мерзости появились права на толерантное отношение к ней и право на дискуссию?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chel_yabinec@lj 2011-04-10 03:44 (ссылка)
	Именно так! (Ответить) (Уровень выше)

	pietari_spb@lj 2011-04-09 20:53 (ссылка)
	все отвлечённые темы (зио-нацисты-убийцы) Лев Рэмыч жёстко потирает. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-04-09 21:27 (ссылка)
	В данном случае, я вижу не zio-nazi, а просто ублюдков. (Ответить) (Уровень выше)

	varjag_2007@lj 2011-04-09 20:59 (ссылка)
	Действительно, говно нации! Гуано (Ответить)

	wyrmling@lj 2011-04-09 21:27 (ссылка)
	В отношение Руцкого, небольшой штришок: Расшифровка переговоров сторон конфликта в 1993-м http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/73n/n73n-s14.shtml (Ответить)

bordo_23@lj
2011-04-10 14:30 (ссылка)

отличное шоу, венедиктов - неадекват, спорить с ним о чём либо бессмысленно, он отморозок. Кургинян - очень умный, много знает и владеет материалом, поэтому все эти детские аргументы "вени", мол де квартиры приватизировать(!!!) смешно ей богу, они дали квартиры и забрали страну! Тем более, что сейчас за эти квартиры такая ЖКХа платиться, что полное ощущение складывается, что я живу с видом на Красную площадь!
Соловьёв - гидра!

(Ответить)