Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-04-11 11:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ПРОВАЛ ВО ВРЕМЕНИ




— А кто такой Каддафи? Сейчас этим вопросом задаются многие западные эксперты, удивленные тем, что он уже почти два месяца оказывает яростное сопротивление своим противникам. Его рисуют каким-то монстром, который непонятно откуда черпает силы для сопротивления.

— К сообщениям СМИ, особенно западных, следует относиться с осторожностью. Я лично в период с 1975-го по 1976 год встречался с Каддафи несколько десятков раз и могу с уверенностью сказать, что это человек, вся жизнь которого посвящена реализации Идеи. К подобным людям относились, например, Христос, Мухаммед, в прошлом веке Сталин...


С подачи уважаемого [info]mav_pidstupnyj@lj (в очередной раз - спасибо!) есть возможность ознакомиться с мнением Алексея Подцероба, человека, знающего о Ливии все и досконально объясняющего многие, не всем еще понятные нюансы. Остается лишь согласиться с уважаемым [info]saglieri@lj: полное ощущение, что толпа кукольных индейцев с Tomahawk's, выйдя на тропу войны, столкнулась с героем эпоса...
 




(Добавить комментарий)


[info]mav_pidstupnyj@lj
2011-04-11 07:55 (ссылка)
И Вам большое спасибо уважаемый putnik1 за необычайно интересные материалы о Ливии и, конечно, автору интервью с Алексеем Подцеробом: http://whitehowk.livejournal.com/

По Ливии еще много материалов в блоге:
http://olgakaetziro.blogspot.com/search/label/Ливия

В частности,
Саиф Каддафи:Прекратить боевые действия с кем? Интервью Саифа Каддафи ВВС (05.04.2011):
http://olgakaetziro.blogspot.com/2011/04/blog-post_05.html

«Локерби, сфабрикованное дело» (документальный фильм Би-Би-Си на ютьбе в 6 частях и перевод на русский язык в постах).
Часть 1: http://olgakaetziro.blogspot.com/2011/04/lockerbie-cia-framing-libya-16.html
Часть 2: http://olgakaetziro.blogspot.com/2011/04/lockerbie-cia-framing-libya-26.html
Часть 3: http://olgakaetziro.blogspot.com/2011/04/lockerbie-cia-framing-libya-36.html
Часть 4: http://olgakaetziro.blogspot.com/2011/04/lockerbie-cia-framing-libya-46.html
Часть 5: http://olgakaetziro.blogspot.com/2011/04/lockerbie-cia-framing-libya-56.html
Часть 6: http://olgakaetziro.blogspot.com/2011/04/lockerbie-cia-framing-libya-66.html

Вот еще материал о Ливии, напомнивший недавнее выступление Саакашвили:
http://newsland.ru/news/detail/id/674554/cat/94/
"Были ли объективные причины для революции в Ливии? Да, были. Основной движитель всех революций — конфликт между элитой и массами. В Ливии массы жили припеваючи. А чего бы им не жить хорошо? Население страны — шесть миллионов душ, а добыча нефти и газа обеспечивает ВВП на душу населения свыше 10 тыс. долларов — столько же, сколько в РФ. Но в отличие от РФ, в Ливии нет сотен олигархов-миллиардеров и нет неконтролируемой утечки из страны капиталов. Собственно, при плановой экономике этого и быть не может. Следовательно, национальный доход по большей части остается в стране и распределяется относительно справедливо. Настолько справедливо, что, допустим, рядовая медсестра получает зарплату порядка 1000 долларов в месяц (поистине социалистические масштабы распределения через общественные фонды и широкие социальные гарантии — отельная тема). У нас даже врачи далеко не всегда столько зарабатывают при том, что жизнь в России гораздо дороже, а общественные фонды несравнимо скуднее.
Так кто в Ливии будет чувствовать себя ущемленным? Верно — элита. Элита в Ливии остро ощущает свою неполноценность — она, конечно, живет лучше демоса, но при социалистической джамахирии не является хозяином жизни. Можно сравнить ее нынешнее положение с положением советской номенклатуры начала 80-х годов: у всякого секретаря обкома есть шикарная дача, но она государственная; есть спецпайки с черной икрой и куча всяких привилегий, но они прилагаются к должности, а должность не передается по наследству и даже не является пожизненной; у директора завода есть колоссальная власть и хорошая зарплата, но он не может вести себя, как собственник предприятия. Перестройка — типичная революция сверху, бунт советской элиты, которая разменяла великую сверхдержаву на гарантии своих персональных привилегий, потому что желала быть элитой по западным стандартам, то есть бесконтрольно распоряжаться собственностью и передавать ее по наследству, закрепляя, таким образом, свое привилегированное положение".

(Ответить)

знай наших!
[info]quaxter@lj
2011-04-11 17:03 (ссылка)
http://krig42.livejournal.com/245820.html
если забоянил - простите
Почему и за что задержали российских журналистов?
Влезли мы слишком глубоко в великий блеф Ливийской революции. Аж на 400 км. вглубь пытались влезть. Нет у повстанцев нефти, нет контроля за месторождениями. Есть узкая береговая полоска под контролем недееспособных разложенцев, куча понтов и свора западных журналистов от скудоумия переписывающих все пресс-релизы "независимого пресс-центра". Еще у повстанцев есть куча заключенных контрактов на поставку нефти и, по-видимому, уже полученные и распиленные деньги из предоплаты. Раскрыть эту аферу было проще простого - выехать за Адждаби в направлении Юг.Страшно представить чего было бы, если бы мы нашли полноприводный джип. Водилы показывали нам беспалевные дороги по пустыне - там еще следы от траков Т-3 остались:) Грохнули бы нас повстанцы по возвращению, и нас до сих пор бы искали, с каждым днем все меньше и все слабже.
Но есть и приятные вещи в этой истории.
Все-таки мало кому удается прочесть свой некролог при жизни. Спасибо жж-юзеру ovalov, спасибо, Леша, потешил стариковское эго :) Я серьезно.

(Ответить)


[info]cmike@lj
2011-04-13 04:11 (ссылка)
Не производит впечатления. Например, почему-то всегда заметается под ковёр идея Каддафи насчёт всеарабского государства. Идея проваленная и полагаю, к счастью. Кстати, не уверен, что самому Каддафи понравилась бы наиболее вероятная реализация этой идеи.

Есть и другие моменты, вызывающие подозрение.

Кстати: я не уверен: что "человек, вся жизнь которого посвящена реализации идеи" это такой уж комплимент. И перечень "подозрительных людей" тот ещё бред.

По поводу социальных программ. В советское время я много слышал про западное благоденствие (включая социальные программы) и теперь знаю, о чём тогда предпочитали не говорить. Сейчас я слышу (в основном от людей, Советского союза не помнящих) про замечательный уровень жизни в СССР. Вопрос: а о чём здесь предпочитают не говорить?

(Ответить)