это нормально что президент белоруссии на совещании правительства говорит не по-белорусски?

1) русский там официальный язык
2) в таких случаях нужно выбирать язык, которые поможет решить проблему быстрее, я не корчить из себя поборника какого-нибудь языка

надо ли понимать пункт 2 так, что белорусам понятнее, когда говорят на русском?

граждан Белоруси знающих русский, больше чем знающих белорусский

не знал. тогда понятно

Даже круче, белорусы все поголовно говрят, пишут и думают на русском, а некоторые могут говорить и писать на беларусском.

Это нормально, что премьер-министр Ирландии, выступая на официальных мероприятиях, говорит не по-гэльски?

а почему вы спрашиваете?

а почему Вам это интересно?

что это мне почему интересно?

Вы уверены? :)

Вы хотите поговорить об этом?

Зочем ви тгавите?

Почему ви думаете, шо я тгавлю пейсателя? Почему ви вообще думаете здесь, около пейсателя?

Неинтересно. Эти диалоги мы читали ещё .... ёп.. в 2002 или 2003 году. Мамадарагайа, как время летит-то.

и не гойворите - ещё в 2002 вы читали, а теперь - только пишете, как время летит...

Я тогда мог читать этот кащенизм без зевоты. А сейчас - уже скучно.

что ж, время никого не щадит...

АПВОВНВ? Хотите об этом поговорить?

Я спросил, почему ви думаете, а ви это поняли как приказ перестать думать? Ви можете не повторять мои вопросы?

Да.

Могу ли я исключать вероятность?

Ладно, пашутыли и хватит :)

Договорились, уважаемый френд. :)

знавал я пару перцев из Шин Фейн. я по-гэльски больше сказать могу, чем они оба в сумме. бывает: националисты-кельты всю жизнь употребляют ненавистный саснэг...
хотя на должность почтальона без сдачи зачетного минимума по-гэльски в Ирландской Республике не возьмут. и диктором на радио и ТВ тоже.
и когда учреждению, в котором я работал, эресбы приволокли в подарок свой многотомый каталог музыки не-государственообразующих этносов средиземноморья, ни один из них ни на каком языке кроме испанского не базарил. а я так хотел услышать баскскую речь...

есть что возразить?

я думаю, они там как-то переживут ваше "праведное" негодование. у них сейчас конкретные задачи, им не до ваших выебонов.

кстати, двое подозреваемых по делу о теракте в минском метро на данный момент задержаны. КГБ рассматривает три версии теракта: дестабилизация обстановки, месть экстремистских организаций и действия нездорового человека.

[ а по сути происходящего есть что возразить? ]

а что - я непременно должен возражать, даже если мне понравилось?

[ они там как-то переживут ваше "праведное" негодование ]

негодование вам почудилось, выпейте валерьянки

служащий архидиаконом в Троице-Сергиевой Лавре, по поводу распространенности белорусского языка в повседневной жизни и быту Белорусии просто констатировал: белорусский язык в обиходе практически не использует никто. даже националисты-оппозиционеры его толком не знают, так что когда говорят побелорусски, явно притормаживают: сначала формулируют в уме по-русски, потом переводят. когда их набрается больше одного, это превращается в тягостное зрелище.
кстати, белорусские семинаристы-националисты МДС/МДА на него за такие крамольные мысли зуб наточили пятикилометровый.

Отмечу, что описанная Вами тененция не распростраяется на всех. Знаю несколько десятков людей, которые постоянно говорят по-белорусски как в быту, так и на работе. На русский переходят только тогда, когда говорят с кем-то, кто обратился к ним по-русски. И говорят хорошо - используют только белорусские слова и выражения.

и слава Богу.
белорусская поэзия была бы невозможна, если бы люди говорили и думали на любом ином языке, а она есть и она очень привлекательна для меня (больше старая).
точно так же белорусский фольклор и проза (правда, с фольклором я знаком лишь фрагментарно, а прозу я знаю тоже не очень хорошо и почти сплошь по переводам).

"якобы" подозреваемых!
вон меня русский блоггер намбер уван забанил за то что я попросил его убрать сие слово))

Это нормально, что вас, когда президент говорит о терракте волнует на каком языке он это делает?

вас волнует, что меня волнует? :)

А что, он этим обижает тех, кто совершил всё это - истинных патриотов? Да и кроме того, кому не понятно что вступление к совещанию должно быть известно и понятно во всем "ныне независимых странах" как прямая речь Президента, а не корявый пересказ журналистов?

Батька..
За таким чувствуешь себя защищенным.., даже если случилась беда.

Военный стиль руководства. Всем поставил конкретные задачи без размазывания соплей (кстати они вставали при обращении, судя по его взгляду).
Зря только давил на ежедневность результатов - следствие может развиваться по разному, а выдавливать из спецов утренний доклад...

"...давил на ежедневность результатов..." - а это как раз нормальная формулировка - еждневность ДОКЛАДА, чтобы не расслаблялись.

Да я всё понимаю, но "под давлением все физические процессы происходят гораздо хуже".
Просто приходилось бывать в ситуации, когда докладывать ещё нечего, а требуют.
Высасывать результат из пальца "контрпродуктивно"(c). Я так думаю.

Ну это зависит от конкретных взаимоотношений в вертикали. В моем случае обычно подразумевался доклад не столько результата (все прекрасно понимали, что за сутки далеко не всегда можно выродить хоть что-то), сколько того, что предпринято и что отработано. Так сказать, средство мобилизации, чтобы подчиненные не забивали болт и не реализовывали принцип 90/10, когда за первые 90% времени делается первые 10% работы, а оставшиеся 90% работы - за оставшиеся 10% времени :-)

Я вот помню как очередную "судьбоносную" речь Саакашвили произнёс по Грузинскому ТВ на английском. Из студии в Тбилиси. Я рад, что так много граждан в Грузии перфект знающих английский. А выступление Лукашенко и без перевода поняли и в Польше, и в Литве, и много где.

как-то пару лет назад была совместная пресконференция Саакашвили и Ющенко, а русский язык употреблять не хотелось, англоукраинские выкрытасы было забавно смотреть

Класика жандра. Ружо уже выстрелило.
http://www.interfax.by/news/belarus/90802
И вдагонку наш сухой кол в крышку гроба.
"Любая паника, в том числе по поводу продовольствия, валюты, должна пресекаться. За распространение клеветнических измышлений виновные понесут уголовную ответственность", - сказал А.Лукашенко в среду, заслушивая доклад о ходе расследования теракта в минском метро.

токарь и слесарь оказались взрывниками, вряд ли уж они работали на мировую закулису

"Я поручил рассмотреть все заявления от политических деятелей. Мы ищем соучастников и заказчиков. Эти деятели от так называемой "пятой колонны", может, раскроют карты и укажут, кто заказчик… Всех привлечь и допросить, не глядя ни на какую демократию, стон и вой зарубежных страдальцев"

http://afn.by/news/i/151165

1986 года рождения...
первые взрывы устроили в 2005 году...
ох

он все делает чтобы превратится в Бога
потому что все теперь упирается исключительно в вопрос Веры...

"Настоящий интеллегент не должен верить никакой власти в этой стране". Е. Боннер Знакомо, чо.

не-не
не годится
Боннер в своем выражении категорична.
Смотрите:
(каждый) НАСТОЯЩИЙ НЕ ДОЛЖЕН верить НИКАКОЙ власти в этой стране

такими выражениями, правда, страдают и либералы, и леваки, и сторонники "сильной руки". Нафиг-нафиг!

Мой скепсис пляшет от фактов.

Произошёл теракт. Чей?
1. Внутренняя оппозиция.
2. Внешний заговор.
3. Частник с инициативой.
4. ААА!!!!! ФСБ взрывает Россию!! Ой, извините, КГБ узрывае метро!!!!

Теперь стоит задуматся "а что будет если расследование ОФИЦИАЛЬНО придёт к одному из 4 х вариантов ". И как себя будет вести власть. Просто подумайте над тем какой официальный вывод должно сделать следствие, чтобы был нанесен минимальный ущерб для страны. Думаю - ответ очевиден.

Конечно, по реальным выводам расследования будут предприняты действия, конечно. Без особой рекламы, тихо и без шума. Как в 2002 году.

исходя из другого сображения.
Мне противен сам озвученный Вами подход с делением официальный/реальный.
Есть правила игры и я хочу быть уверенным, что все их соблюдают, а за их нарушения - наказывают.
До тех пор, пока в Конституции не появится какая-нибудь запись типа "органы власти имею право время от времени откровенно врать, в частности делить истину на официальную или неофициальную в интересах страны и принципа меньшего зла" я с вашей логикой соглашаться не стану.
Когда там такая запись появится - поговорим, поскольку я не такой большой противник озвученных Вами методов. Я противник лицемерия.
Когда в правилах игры будет написано "мастер всегда прав" - мне станет легче

З.Ы.
думается мне, что к одной из этих четырех версий следствие официально и придет. 3 или 4 скорее всего. Возможно с элемнтами 1.

З.З.Ы.
2002 год, это что?

1. "Мне противен сам озвученный Вами подход с делением официальный/реальный.
Есть правила игры и я хочу быть уверенным, что все их соблюдают, а за их нарушения - наказывают".
Вам надо менять глобус. Срочно. Потому, что этот подход применяется к вот таким вот "мутным" терактам на всём шарике. А про "правила игры" Ульрике Майнхофф расскажите. Это печально, но факт.
2. Официальным - будет №3.
№1 приведёт к вынужденному экстерминатусу любой оппозиции, что никому не надо.
№2 Ну, предположим, доказали, что как и в декабре, поляки засветились. И шо? Войну им объявлять. Те в ответ затянут мантру о "всё клевета, всё сфабриковано, деньги не наши, я только объяву дал". Это ж ведь недавно прошли.
№4 Не озвучат. Хотя я уже предупреждал, что несомненно будут возникать аналог "плёнок гонгадзе" или "Я видела этих террористов в "однокласниках"". Не обойдёмся без этого.

Реальным всё что угодно.

3. В 2001-2003 году была проведена хорошая, годная зачистка от ОПГ и связанных с ними МВДшных служащих, в основном из УБОП и ОБЭП ( не стебусь, в самом деле названия доставляют). Зачищали старательно и с тщанием. Но негромко. 2-3 дела только прозвучало, а остальное было очень грамотно.

1. Ну что уж тут поделать. Давайте запишем в законы особый порядок для терактов. Прецеденты имеются.
2. Да. В основе официального будет №3.
Но слова главы государства про пятую колонну, про допросы политиков просто так не пройдут. Эффект будет. Пусть даже на уровне очередного идеологического вброса. Противно.
Вообще отвратительно то, как неаккуратно он подбирает слова.
В 2005 тоже громко говорил.
Братьев потом тихо отпускали. Грамотно, как вы говорите :(

3. Спасибо. Да, было.

4. Кстати, с тем фактом, который вызвал у меня скепсис стало несколько легче.
"Министр пояснил, что эти три человека были задержаны вечером 12 апреля сотрудниками ГУБОПиК и спецподразделения "Алмаз". Все задержанные - граждане Республики Беларусь. Кроме того, ОДИН из подозреваемых имеет прямую причастность к взрыву в ночь с 3 на 4 июля 2008 года в Минске, а также к взрывам в сентябре-октябре 2005 года в Витебске. "

1. Подождем, когда более крупные страны, именующие себя "мировым шерифом" и "оплотом демократии" сделают то же самое. Пока шо у них "акт о защите демократии" только. Хорошее название для весьма специфических мер.
2. Дык уже. Но - не найдут. Официально. А реально - посмотрим через полгода, кто из официальных/оппозиционных кругов образца декабря 2010 года потихоньку исчезнет из виду. Можно даже ставки делать. Да и "казус Винниковой" надо помнить.
Остальное из разряда "пожуём-увидим". А подбор слов - уж извините... Вон, г-н Геббельс каким оратором был. И слова подбирал все больше красивые.

извините, я там умышленно передергиваю
Его превосходительство господин президент вольного города идут по коридору.
Ах ты душечка! Ах ты благодетель! Дракона убил! Вы подумайте!

Батька видимо к 3-му варианту,хочет добавить 1 и 2-й, приказ жестоко шерстить оппозицию на предмет связей таки дан

А Вы в курсе, сколько чего натворил простой слесарь Степа Халтурин?

Столяр.

в курсе, но на британскую или французскую разведку он не работал, если я правильно помню, чему в школе учили

Видно, какой для него это удар. На нём лица нет.

Насмешка от 8 апреля сего года..
Власти Беларуси проведут «разминирование» всей страны - постановление.
http://afn.by/news/i/151162

тоже заметил это...
и понравились его слова о том что вина и на нем.....

Батьку молодец, что не говори...

Даже если и есть основания не быть в восторге от Лукашенко то вспомните, что Буша и остальных после обрушения зданий "ищут пожарные, ищет милиция". Сутки их не было ни видно, ни слышно. Лукашенко с пацаном пришёл туда, где (кто знает?) было ли совершенно безопасно? Как сработала скорая помощь, пожарные, милиция ? Паника была, страх по всей Беларуси? А в Конституции и в Законах можно прописать что угодно. В новых Конституциях и Украины и РФ написано о бесплатном образовании, лечении и проч. и проч. Написано. И что толку? Вам нужен такой, как Кичиньский, как Президент Чехии Клаус, позорно укравший авторучку, как Министр обороны Германии, занимавшийся плагиатом ,Шеф криминальной полиции Германии получавший деньги от ЦРУ, Саркози со стельками и прокладками, Берлускони с малолетками ,Медведев с игрушками, Ющенко с гробами, Янукович "из грязи да в князи"? Выберите себе Шушкевича, а то он жалуется что пенсия у него маленькая, а больше ему ничего и не надо.

ну почему ж? он еще на пару с Шереметом хочет видеть танки НАТО в Минске.....

http://5-tv.ru/code/news/38651.html

У меня вопрос ко всем уважаемым участника обсуждения.
Вот есть два сообщения. Сразу скажу - они разной степени достоверности. Но степень этой с амой достоверности волнует меня куда больше языка, на котором говорил Лукашенко

1. Вот есть сообщение, что организаторов взрыва нашли буквально за часы и они уже дают показания. Какова степень достоверности (не в плане было ли сообщение, а в плане - соответствует ли оно действительности)

2.Вот и второе сообщение
Лідер фракції Партії регіонів Олександр Єфремов заявляє, що "зовнішній інвестор" виділив кошти на підготовку людей для реалізації в Україні проектів "за варіантом північної Африки".

Про це він заявив в ході прес-конференції на телеканалі "ЛОТ", повідомляє "Луганськ. Коментарі".

"Сьогодні світ інформаційно сильно забезпечений, і можна тільки за допомогою інтернету "розігнати" будь-яку інформацію. У мене навіть є дані, що і Сорос виділив певні кошти для того, щоб підготувати у нас в Україні певну групу молодих хлопців, які могли б за варіантом північної Африки запускати будь-які проекти, які є. Це є і це готується", - заявив Єфремов.


Роднит их то, что оба исходят от спецслужб

Господа, оцените степень Вашего доверия к обоим сообщениям, если не затруднит