Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-04-14 16:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ВТОРАЯ СЕРИЯ



С подачи уважаемого [info]couldhell@lj нашел и посмотрел. В чем-то сильнее первого фильма, в чем-то слабее, но посмотретьи эту серию, и последующие, на мой взгляд, безусловно, смысл есть.


(Добавить комментарий)


[info]sikariy@lj
2011-04-14 11:36 (ссылка)
хороший фильм!

жалко Кургиняна мало, и он резанный, он говорит не кошерно :)).

(Ответить)


[info]alcosurfer@lj
2011-04-14 12:39 (ссылка)
Только факты? Медведев всегда был марионеткой Путина. И весь тот кошмар из уст президента Медведева, от которого волосы седеют, происходил при правительстве Путина. Просто грел себе место. Роль Кургиняна теперь ясна . Очень жаль наших детей!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alcosurfer@lj
2011-04-14 13:01 (ссылка)
Имею в в виду, что Медведев практически не менял правительство со своим приходом. Оба бились лбами в катыне, и как истинные ленинградцы клали цветы на могилку Маннергейма.И экономический подьем в России был связан с высоими ценами на нефть. А уничтожение культуры, образования, науки и.т.д. при Путине не уменьшился, а нарастал. Много чего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alcosurfer@lj
2011-04-14 13:02 (ссылка)
истинные в кавычках, разумеется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iskander_88@lj
2011-04-14 13:46 (ссылка)
А что Путин должен бороться за низкие цены на нефть что вы хотите я не понимаю этого, что Путин в этом виноват что высокие цены?

так устроена современная экономика в мире что цены на нефть высокие, и падают только когда кризис, ну когда случается кризис падает все любые экономики падают.

Да и еще надо вспомнить что это с приходом Путина и после того как он аннулировал соглашение об разделе продукции Россия начала получать выгоду от экспорта нефти посмотрите первую серию.

Вот Кадаффи тоже аннулировал договор об разделе продукции вот его теперь за это и мочат, Россию конечно не разбомбить как Ливию ну можно пытаться с помощью внутреннего заговора сместить Путина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alcosurfer@lj
2011-04-14 14:53 (ссылка)
У Каддафи нет ядерного оружия, при этом он смог наладить достойную жизнь даже безграмотным людям из пустыни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-04-14 16:48 (ссылка)
Это которых сейчас с воздуха мочат, как хотят? Невелика проблема: нефти много, безграмотных людей из пустыни немного, климат теплый...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-04-14 13:18 (ссылка)
Скорее, Големом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alcosurfer@lj
2011-04-14 13:46 (ссылка)
Какая разница? Про них я знал давно, но Кургинян? Внезапно понял эту истерию с десталинизацией от либералов, которые и так монопольно сидят во всех гос. кормушках, и разрешенные эфиры Кургиняна на каналах и.т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iskander_88@lj
2011-04-14 13:57 (ссылка)
Кургинян всегда выступал в программах Караулова всегда, годами когда Караулов еще был на телевидение, Кургинян всегда высказывался в этом роде, он говорил это уже 5 лет назад.

Он же сказал что Путин сделал и не сделал,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alcosurfer@lj
2011-04-14 14:46 (ссылка)
Очень надеюсь, что Вы правы. Но, исходя из того, что Караулов - Навальный от журналистики, т.е лоббирует интересы одних в интересах других, становится странно. Ну спас президент пару заводов и что? Разве это его дело? президент должен решать комплексные задачи, а за десять лет для страны ничего не сделано. Кургинян это прекрасно понимает, но молчит. Напомнню, что кукольная избирательная компания уже начата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenin_kerrigan@lj
2011-04-14 14:58 (ссылка)
Кургинян молчит? Кургинян скорее вопит обо всем этом. Он понимает, что Путин сделал то, что смог сделать. Но он ведь говорить о том, что всю эту трижды прогнившую либеральную власть надо убирать. Что мы в 2000 году остановили резкое падение государства (а это факт), и начали падать медленно, но выдень до сих пор падаем!!! Продолжаем медленно скатываться в бездну небытия, продолжаем.

Один Путин, это конечно в какой то мере хорошо, но володя не всемогущ, что бы резко изменить курс в стране, он к СОЖАЛЕНИЮ, не Сталин, который бы всю эту мразь просто поставил бы к стенке и расстрелял, он играет по тем правилам, которые есть, и в рамках этих правил, пытается что то сделать, делает, но то, что он делает недостаточно.

И 95% притензий к Путину, не из за того, что он сделал, а за за того, чего он не сделал. У Путина мало политической воли, он не может в 21ом веке ставить либеральную мразь к стенке. А пока это не возможно, не возможно и начало развития страны, невозможно и возрождение разрушенных отраслей.

Что же касается тандема, то тут есть много мнений. И то что Медведев, хоть и подконтролен Путину, но всё равно он пытается гнуть про западную линию там, где может её гнуть.
И то, что медведев выставлен на посмешище, что бы люди поняли что им снова нужен путин.

Я НЕНАВИЖУ Путина, за то, чего он сделал, а сделать он должен был куда больше за 8-10 лет, по сравнению с тем, что мы имеем сейчас. Гораздо больше. И Я не собираюсь его защищать, но будте чёрт возьми объективны, сделал он тоже не мало.

А что касается ненавистной всем вертикали власти, так это наследие 90ых годов, тогда верткаль власти была ещё хуже, езё коррупированней, ещё страшнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alcosurfer@lj
2011-04-14 15:21 (ссылка)
В 2000 остановили резкое падение потому, что сделали из бандитов ("бизнесменов")начальников и им стало невыгодно разваливать все до конца и сразу. Так они больше смогут своговать.
К тому же, как он может ставить стенке своих единомышленников? Почитайте биографию.
В девяностых вертикали не было, очень относительно независимые чиновники опслуживали "уважаемых" людей.
Я понимаю, что после ужасов правления Горбачева и Ельцина Путин кажется ангелом, но это обманчивое ощущение. Здесь же пугало Медведева тоже играет свою роль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenin_kerrigan@lj
2011-04-14 15:29 (ссылка)
Ну так я и говорю, что путин, своё дело сделал, резкое падение он остановил, а большего он сделать из за отсутствия политической воли он и не может. И сейчас нужен другой человек, который скатывание повернёт в развитие. А потом будет нужен ещё один, которые развитие повернёт в резкое развитие.

Путин сделал то, что мог, то, что от него хотели, и не более того.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avdicius@lj
2011-04-14 15:22 (ссылка)
Вы каким местом слушали? Кургинян четко сказал, что Путин всего лишь сделал падение медленнее, но принципиально опору на класс олигархов-разрушителей не изменил. После этого сразу идет врезка других "экспертов", которые неуклюже пытаются слова Кургиняна затушевать. Но имеющий уши да услышит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]couldhell@lj
2011-04-14 12:39 (ссылка)
Лев Ремович, я просто сравнил с тем что сделали с нашей "Силиконовой долиной", результат более чем плачевный.. При СССР начали стоительство огромного "Технопарка" (даже слово реформаторы украли) и сейчас на этом месте живописные развалины в стиле "Сталкера"..

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-04-14 14:26 (ссылка)
Однако старыми сказками сыт не будешь.
Все это было понятно еще в конце 90х,поэтому и выбрали Путина.
А сейчас-то чего?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lenin_kerrigan@lj
2011-04-14 15:00 (ссылка)
А сейчас понимаем, что мало у Путина политической воли, и так и будем дальше падать, медленно скатываться при Путине. По крайней мере не резко. Путин свою роль выполнил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-04-14 15:09 (ссылка)
Медленно,или резко.
Если резко - то хоть повоюем напоследок.
А медленно угасать - это для пенсионеров с "мерсом" и коттеджем.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lenin_kerrigan@lj
2011-04-14 15:14 (ссылка)
Тащемто да, так что было очень плохо, сейчас просто, плохо. А надо хорошо, по этому Путин и не годиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]massaraksh7@lj
2011-04-14 16:24 (ссылка)
"...повоюем напоследок..."
Ага, кто о чём, а вшивый - о бане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-04-14 16:42 (ссылка)
Это у вас на юзерпике - вшивый.:)
Опасаетесь за свою жизнь и капиталлы?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-04-14 16:46 (ссылка)
У него на юзерпике в худшем случае блохастый. :-)

Кстати, бросали уже два раза, по выражению Розанова, "из-за блох всю шубу в печь." Как оно - лучше стало или наоборот?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-04-14 16:54 (ссылка)
Первый раз - почему нет?
Второй раз - погорячились.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]massaraksh7@lj
2011-04-14 17:47 (ссылка)
"...Это у вас на юзерпике - вшивый.:)..."
Уж почище многих военных. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-04-14 18:28 (ссылка)
Да я вижу - зарос как хиппи.:)

(Ответить) (Уровень выше)

Не навоевались?
[info]martin_voitel@lj
2011-04-14 16:51 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не навоевались?
[info]oper_1974@lj
2011-04-14 16:54 (ссылка)
Не хочу стариком войну встретить.:)
А песня хорошая.

(Ответить) (Уровень выше)