|
|
Нет, не в курсе. Думаете, следует быть в курсе? С другой стороны, вполне справелдиво можно предположить, что за правильное вознаграждение настоящий коррупционер может оказать платную услугу и тем, с кем он необязательно тесно связан.
Насчёт Фукса - мне кажется, что он точно жулик, кто на самом деле евойные покровители/наниматели - это уже отдельная история, но судя по всему, те тоже жулики. А тот самый вопрос вопросов - чисто его поймали или таки подленько и "нерукопожатненько" (дурацкий неологизм, но очень выразительный, особенно в ситуациях, когда попытка сказать "достойно" может вполне справедливо вызвать гомерический хохот) - для меня ответа пока не имеет.
(Читать комментарии) Добавить комментарий:
|
|