putnik1: Вскользь насчет Ирана

Вскользь насчет Ирана

http://www.gazeta.ru/column/lukyanov/3229245.shtml

Хороший анализ. Профессионалом писан, и комментировать, в общем, нечего. Разве что...

"В статье, только что опубликованной в The Wall Street Journal, Фрэнсис Фукуяма с легким удивлением пишет о том, что протестующие в Тегеране, похоже, не стремятся к светскому государству, построенному на западных политических принципах".

Странно, что после всех своих глобальных проколов Фукуяма-сан еще не перешел на ставку официанта в средней руки суши-баре.

"Вице-президент Джозеф Байден огорошил всех сообщением, что США не смогут помешать Израилю нанести удар по Ирану, если еврейское государство сочтет это необходимым. Белый дом и госдепартамент данное мнение дезавуировали"

Мистер Байден, конечно, еще в Сенате прославился экстравагантностью высказываний, но, думалось, на новом посту научится отвечать за слово. Видимо, поздно. Да и Бог с ним. Но вот сателлитам, думается, не стоит обольщаться надеждой на оценки вице-хозяина...

(Добавить комментарий)

	thoros_of_myr@lj 2009-07-30 07:38 (ссылка)
	"Искусство политика состоит в том, чтобы предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло". (с) кажется Черчилль :)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2009-07-30 07:55 (ссылка)
	Так ведь Фукуяма-сан не политик. Он себя позиционирует, как аналитик-прогнозист...:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

neravnodushniy@lj
2009-07-30 08:40 (ссылка)

Так Мистер Байден политик....А на счет того, обольщаться сателлитам, или нет, так мы это уже обсуждали, помнится - главное нечто озвучить, и проверить реакцию...А делать можно что угодно, ибо, если политика - искусство возможного, и если возможно все, то и политика допускает всякое)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2009-07-30 08:52 (ссылка)
	Побаиваюсь я... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	neravnodushniy@lj 2009-07-30 08:59 (ссылка)
	Нас двое, Лева(((( Я серьезно... (Ответить) (Уровень выше)

te_el@lj
2009-07-30 15:25 (ссылка)

Странно, что после всех своих глобальных проколов Фукуяма-сан еще не перешел на ставку официанта в средней руки суши-баре.
--------

Тот же вопрос у меня возникает при виде Топаллера. Или "военного эксперта" Фельгенгауэра.
Законы востребованности бездарей пока что не выведены.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2009-07-30 15:39 (ссылка)
	Ооооо, Паша Фэ!!!! Это, знаете ли, совсем особь статья. Это вне конкуренции. А с творчеством Топаллера я, увы, знаком совсем чуть-чуть, тк что не возьмусь судить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

te_el@lj
2009-07-30 15:45 (ссылка)

Я давно российских газет не читаю. И ТВ смотрю эпизодически. Но этот товарищ действительно бесподобен. "Эксперт", за неделю до "Охоты на волков" предсказывавший "полный разгром российской армии в Грозном", а за неделю до 2-й осетинской захлебывавшийся от восторга при описании могучей и непобедимой грузинской армии - в принципе давно уже должен был зарабатывать себе на жизнь, махая метлой.
Но ничего, в демократских СМИ его "экспертизы" по-прежнему регулярны, как свежие пирожки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2009-07-30 15:51 (ссылка)
	Ну... это уж как водится... (Ответить) (Уровень выше)

	max_dnepr@lj 2009-07-30 16:43 (ссылка)
	Не ударят? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2009-07-30 18:18 (ссылка)
	Думаю, нет. Во всяком случае, в ближайшее время. Ударить - взломать Ближний Восток на фиг. (Ответить) (Уровень выше)