"Хотя, конечно, тамошняя молодежь уже не помнит Кубу, которую потеряла..."

И молодежь всегда хочет перемен. Слегка обработать мозги, организовать небольшую заварушку с требованием да хоть чего-нибудь - и можно смело бомбить правительственные войска, защищая гражданское население от тирана Кастро. Защитить уже некому.

Лев, что ты хотел доказать этим постингом? Что революция на Кубе- это однозначно хорошо только потому что тебе импонируют фигуры Че и Фиделя? Так ты несколько неубедительный способ нашёл. Я прямо завтра (сегодня уже поздно, 23.50) возьму фотоаппарат и нафотографирую таких трущоб, что эти дворцами покажутся. Потом переведу фотки в монохром, возьму фотки Москвы, добавлю в фотки немного насыщенности чтобы поярче смотрелись- вуаля, готов материал, Путин не достоин править Россиёй, как на основаниитвоих фоток не достоин был править Кубой Батиста. Грубо, Лев, грубо...

то есть так не выйдет - "добавлю в фотки немного насыщенности чтобы поярче смотрелись".
туристический буклет времен Батисты исполнен едва ли не в пастельных тонах. то ли краски выгорели, то ли задумка по цвету была такая. яркие до безобразия тона цветного кино и цветного фото - это, скорее, довоенные годы и 60-е. а при Фиделе это уже не то.

вы ж понимаете, что японские гравюры покорили импрессионистов не бьющим по глазам цветом, а приглушенным "звучанием" выцветших натуральных красок эпохи раннего Хокусая и Утамаро.
а как раз анилиновая пестрота Куниёси сразу была квалифицирована как дурной вкус.

Да на этих буклетах как рази было изображено всё настолько ярко, насколько позволяли тогдашние фотоматериалы Истмен-Кодака. Можно было бы ярче- сделали бы ярче.

гляньте прекрасный фильм Калатозова-Урусевского по сценарию Евтушенко "Я Куба" (Soy Cuba), хоть русскую весию, хоть кубинскую.
сопоставление varjag2007 бледнеет...

может он хотел сказать, что есть такие, которые делают наоборот - смотрят ТОЛЬКО СТАРЫЕ рекламные буклеты.)))

Впервые помедлил, думая, что же тебе ответить... Во-первых, с чего ты взял, что мне импонирует фигура Че? Фидель - иное дело. А во-вторых, ты, как многие делают, нафотошопишь, да. А тут, с одной стороны, рай для туристов и ооооочень немногих кубанос (вполне реальный), а с другой - обычная на тот момент кубинская жизнь. И ничего ты тут поделать не можешь.

Ну, насчёт того какие фигуры импонируют- это я прекрасно помню по нашему более раннему общению. Да, однозначно, для тебя Фидель более значимая фигура чем Че, но и одному и другому ты явно симпатизируешь. Да, допустим, Фидель судя по всему, когда устраивал революцию, думал о том, чтобы на Кубе настало всеобщее человеческое счастье. И исчезло разделение на богатых и бедных. Разделение исчезло. Если раньше на 1000 человек нищих приходился один богатый- теперь такого вопиющего неравенства нет. Теперь все одинаково нищие. Замечательно. Понимаешь, Лев. Вот теперь я тебе попытаюсь некоторые вещи объяснить. Я именно поэтомупри всей схожести позиций категорически не согласен с Райтваном. Потому что знаю доподлинно что идея всеобщего социального равенства при всей заманчивости является дорогой в никуда. Есть считанные примеры когда такая идея срабатыала,и огромная куча примеров обратного. Эта идея экономически неэффективна, потому что изначально не соответствует человеческой природе. И любая страна, взявшая на вооружение эту идею- обречена изначально. Теперь у тебя просто обязана появиться мысль- а с чего это ты(в смысле я) такие выводы сделал? Лев, любой человек- суть изначально зверь. Посмотри за зверями- сытый зверь как правило охотиться не будет. Сытый зверь будеть спать в тени. Чтобы зверь вышел на охоту- нужно чтобы он был голоден. Также и человек. Если все вкусняшки ему полагаются и так, не прикладывая усилий- то хрен он когда жопу от дивана оторвёт. Из этого следует очень много жестоких выводов- но это так. Следовательно, общество, которое провозглашает изначально равное распределение материальных благ на всех- обречено на регресс. И наоборот. Крайним проявлением второго типа общества является Китай. Как китайцы там живут- не знаю,я бы в такой стране жить ни за что не хотел, но им нравится. Так у них как раз при всех их декларативных устремлениях к социализму- по факту имеем самый дичайший образец общества, где горе проигравшим, то есть тем самым социально незащищённым группам (дети, старики, инвалиды). Если кто-то относится к одной из вышеперечисленных групп- выжить он может только при помощи и при наличии родственников. Иначе- не выживет. Мне это жутко не нравится, я бы в такой стране по собственной воле жить не стал, но это не отменяет того факта что китайцы благодаря такому подходу как раз и добиваются тех успехов, которые мы видим.

Мой знакомый отдыхал на Кубе в прошлом году. Только положительные впечатления.

Попал правдник в рай, и все ему нравится: цветочки, бабочки, птички поют. Через какое-то время все приелось и решил праведник узнать, а что в аду-то делается. Попросился, пустили. В аду музыка, вино, карты, женщины. Шик-блеск-красота, короче. Вернулся правдник в рай, там все тоже: цветочки, бабочки, птички поют. Через некоторое время правдник решил опять развеяться и просится у Бога на экскурсию в ад.
- А может, навсегда переселишься, - предложил Бог. Правденик вспомнил веселые денечки и согласился. Пришел в ад, а там все по-другому: темно, грязно, черти грешников в котел засунули и на костре поджаривают.
- Как же так, - закричал в отчаянии правдник.
- А ты не путай туризм и эмиграцию, - ответил Бог.

Речь идет именно о туризме. При Батисте был и при Кастро есть.

Ты прожил жизнь зря, если в молодости не был революционером, а в старости консерватором.

Я так понимаю, революция победила, богатых не стало?
А общий пейзаж, судя по описанию (http://www.vokrugsveta.ru/tv/vs/stories/cuba/7/) теперь гораздо ближе к тому что на фото справа.

А вот еще помнится, вы где-то писали, что с Кубы в США бегут в основном уголовники, которых Кастро сам отпускал. Реальность несколько отличается:
"По сценарию мы должны были снять обычного рыбака на лодке, как он ловит рыбу и как идет на веслах. Но не тут-то было. Оказывается, в открытое море разрешается выйти не каждому рыбаку: только по специальному разрешению или члену компартии. Да и те, кто имеет на это право, никогда не возьмут на борт иностранцев. Такие жесткие требования на выход в море, правительство установило после того, как летом 1994 года более 35 тысяч кубинце на плотах, надувных автомобильных камерах и других подручных плавсредствах бежали с Кубы в Майами. Тогда Фидель Кастро назвал их «крысами, бегущими с корабля»" (http://www.vokrugsveta.ru/tv/vs/stories/cuba/11/)