Извольте.
Человек имеет возможность своим трудом заработать себе на всё, что ему представляется необходимым для жизни. От квартиры и машины без унизительных очередей до виллы на Багамах и собственной подводной лодки. Вмешательство государств в дела граждан ограничивается сбором налогов, дееспособными силовыми структурами и социальной помощью объективно нуждающимся, включая образование и здравоохранение. Человек в любом случае имеет право тратить свои деньги тем способом какой он считает должным, ограничиваясь только нормами уголовного кодекса.
При Союзе такого не было. Было "жри, что дают" и "носи, что пошили". "Отдыхай где велят", "езди, на чём скажут". И так далее.
Я не давал государству разрешения мне указывать.
Понимаете, Союз, у которого был прекрасный потенциал и хорошая идеологическая фора, проиграл по одной просой причине: он оказался необучаем. Запад у социалистической модели взял всё, что мог. Оплачиваемые отпуска, пенсионную систему, условно-бесплатную медицину и так далее. И выбил из-под социализма всё преимущество. А Союз так ничему и не научился, хотя чему учиться было, достаточно посмотреть на китайцев, которые показали себя талантливыми учениками и таки построили социализм с рыночной экономикой.
К середине 70-х средний западный рабочий жил лучше и богаче любого коллеги из соцлагеря.
В этом преимущество рынка: ему есть, что терять и поэтому он гибок.