Берия? Дневники?
Очень сомневаюсь.

Автора, увы, назвать не могу. Чисто коммерческий проект.

+1

На футбольных форумах мясных уже подкалывают про "жертв репрессий" Старостиных:


4 апреля 1942 года

Дошли руки арестовать Старостиных (знаменитые братья - футболисты московского «Спартака». - Прим. ред.). Мячик гоняли здорово, люди оказались дерьмо. Строили из себя интеллигентиков. Вроде им дали все, что могли дать. Сколько чемпионов в тылу у немцев воюет, как спортсмены под Москвой воевали, а эти мало что шкурники и спекулянты, так еще и предатели. Шлепнуть бы, но зачем. Коба сказал, уберите это дерьмо подальше от Москвы, а так пусть воняет. Интеллигенты без дерьма не могут.

интересно я доживу до момента его реабилитации или только мразоту будут реабилитировать ?

Мразота реабилитирует мразоту, придут нормальные будут реабилитировать нормальных :)

Увы, но явное фуфло.

И пахнет арахисовым маслецом...

> Не верится, что все здесь будет теперь без меня. Останется стадион имени Берии, клуб имени Берии, институт имени Берии, площадь имени Берии. Так что память останется, спасибо людям, не забудут...

Чё-та как-то..... неужели такой пафосно-сентиментальный был? Больше на брежнева (из анекдотов) похоже.

Если непредвзято оценить жизнь Лаврентия Павловича, то и дневники не понадобятся. ИМХО

+100500

+

"Наломал дров с репрессированием…"

Да и другие - свидетельствуют - о незнании изготовивших эту муру - слов употребляемых в общении и написании документов во времена Лаврентия. Возьмите для сравнения его работу и книгу к 50 - летию вождя. Вам сразу все станет ясно.
Любой лингвист и человек разбирающийся в литературе тех годов - просто смеется над этой уткой!

Дешевая подделка!

Слово "репрессии" употреблялось уже в двадцатых.

Тогда - велась классовая борьба, которую потом назвали репрессиями.
Салтычиха наверное... тоже репрессировала своих крестьянок, как и Иван Грозный своих бояр...
Слово - должно - употребляться к месту.
Да... и не вел Берия никаких дневников - он собирал досье - на своих "друзей"!

В том-то и дело, что встречал слово именно в текстах документов той поры. А контекст не очень важен - главное, что было "на языке" и вполне могло быть использовано Лаврентием.

Зри - в корень.
Кому... нужен - плачущий Сталин?

Покажите... документ 30-х годов - о репрессиях.
Хотя бы - в приговоре Ежову...

Советую не торопиться с выводами. Эту публикацию уже обсуждали на ВИФе и пришли к мнению, что фейк. Причем, возможно, грязный.

Да туфта это, скорее всего.

Конечно, туфта!

Ни стиль, ни содержание. Как правильно заметил один из комментаторов выше - это чисто коммерческий проект!

стиль и лексика. постоянно Сталин - Коба, остальные - пофамильно.
цитируемые фрагменты оставляют неприятное впечатление. кстати, у colonelcassad в ЖЖ отобраны другие фразы, попривлекательнее.
думаю, действительно проект коммерческий.

а вот его сын Серго написал книгу воспоминаний, в которой прямо сравнивает своего отца Л.П. Берию с Горбачевым
Комментарии?

у Серго Берия была другая задача: отмыть имя отца от тех клевет, которыми он был обязан Хрущеву. отсюда, частично, и риторика.
сам Серго, конечно, не чета отцу (подруга моей матери работала с ним в одном коллективе, рассказывала немного). о самом Берии мне рассказывал друг-астрофизик, хорошо знакомый с ядерщиками старшего поколеия, работавшими под крылом у ЛП и знавших его лично настолько, насколько позволяла социальная иерархия.

Л.П.Берия был верным сталинцем, а его сын клеветал на него сравнивая с Горбачевым? Я правильно понял?

Серго писал книгу, когда обаяние Горбачева еще было положительным. Кроме того, по тому немногому, что нам известно о "плане Берия-Маленков", - судя по всему, продолжающим поздние разработки Сталина, - это был проект перестройки, осуществленной вовремя и силами ответственных людей.

итак книга Серго Берия "Мой отец Берия" Вы ее читали? Ваше мнение о ней?
цитата: "Он (Л.П.Берия) мечтал о создании экономического союза между Турцией, Ираном и балканским блоком, а кавказские республики должны были интегрироваться в этот союз."
да тут Горбачев просто отдыхает

Лаврентий крут полюбому!

Ну...скажу и я от МВД,вспоминали мы молодыые,да горячие только двух генсеков,даже спорили(вычитывая Сталина),одни были за мягкость Берии,другие за твердость Андропова...Вот и сравнивайте,чем наши точки зрения отличались.

а вот чисто личностное.... Вот как-то вот вспоминается.. Вот просто вот знаю, что деда моего, которого Иван Алексеевич Лихачев лично до августа 1943 года не отпускал воевать, но дед все равно ушел в 43, и две красных звезды и красное знамя получил как командир танкового взвода, и которого в 1952 году посадили чисто потому что еврей. И бабку посадили, и сестру ее, и мужа сетры, который на том же ЗИСе работал (а в итоге закончил начальником цеха на ЗИЛе) и мать мою в детский дом отправили... И всех как (ЧСИР) Членов Семьи Изменника Родины. Дело ведь прочитал в 90-е. И бабку свою не видел никогда, ибо в тюрьме умерла, еще во время следствия, когда показания на деда выбивали. И ведь даже дело деда потом, в 91 посмотрел. И в 54-м его выпустили, а всех родственников, кто жив остался, тоже. И вот как-то вот совсем не выходит на тему "память и слава". Ну вот совсем. Только одно в голове: любые государственники - упыри и вурдалаки. И ради "государственных интересов" готовы на алтарь всех (кроме себя). И вот как-то с детства анархизм в голове, а с института, с исторического факультета и занятий по философии - так осмысленный. Нет среди "лидероав" и "вождей" приличных людей. Просто нет. Все вурдалаки.

Единственное, что могу сказать: к преследованиям Вашей родни ЛП отношения не имел, а вот к началу обратного процесса имел прямое.

Ага, может и не имел. А может имел. Мне как-то слабо верится, что в системе большинство было не при чем. Тем не менее, в строительстве системы самое непосредственное участие он принял. Как и все. Значит замазан. И потому "память и слава" не канают. На нем тоже кровь. И жизни. Как и на всех остальных. А на ком меньше, на ком больше - это уже вопрос для либерастов.

Не имел. С 45 не имел вообще отношения к органам. А волна репрессий, о которой Вы говорите, - авторства Абакумова и Игнатьева, его врагов.

он эту систему строил не меньше остальных. Даже во многом больше. А то, что в какой-то момент стал стоять мимо - это просто факт его биографии. Замазаны все и кровь на всех

На самом Берии крови - вагон. Большой Сосо чистеньких не держал. Но ЛВ в этом не убедишь, равно как и в том,что мрак и срам "застоя" и "реформ" подготовлен именно тогда.

Отчего ж? Чистеньких в ту эпоху и в том поколении вообще не было. Тот же Хрущев - палач хуже, намного хуже Берия.

Ну вам же сказали, что не имел, так вы с другой стороны заходите, мол строил. Сразу бы и говорили так, чего теперь извиваться?

Какую систему? Советскую? И дед ваш и бабка в той системе были. Значит и они замазаны?

систему силовых структур СССР

Есть глубокие сомнения в подлинности.

Я еще месяц назад, когда мне дали наводку на книгу http://www.delocrat.org/product/vtoroj-vojny-ja-ne-vyderzhu-tajnyj-dnevnik-1941-1945-gg/, http://www.delocrat.org/product/stalin-slezam-ne-verit-lichnyj-dnevnik-1937-1941/, пришла к выводу, что это фейк.

Репрессировал, гулаги строил, атомом занимался, на даче у вождя гулял, дневники писал...
:))Выходит, что на девочек и женщин - время - не было!
:)) Нестыковка... однако-сь...

Память-то память, да только это фейк с первой до последней страницы

Уважаемые - а зачем вообще смешивать белое и мягкое? Фейк или не фейк - это вопрос сугубо исторический, научный. А в плане идеологической борьбы - это вообще значения не имеет. Имеется подходящий материал - давать на "документ" ссылку. Скажут "фейк" - требовать независимой экспертизы в лице ведущих мировых учёных.
Одним словом - действовать теми же методами, которыми действуют современные пропагандисты.

Здесь идет идеологическая борьба,пускай уважаемый ЛВ Вас не обманывает.:)