Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-04-22 01:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
In memoriam. ШВЕД С ИНИЦИАТИВОЙ



58 лет назад, 22 апреля 1953 года, спустя две недели после своего избрания главой Организации Объединенных Наций и на 12-й день с момент вступления в должность, Даг Агне Яльмар Карл Хаммаршельд подписал знаменитое "девятое распоряжение" о создании "гражданской службы ООН", нейтральной по отношению ко всем государствам-членам. В соответствии с документом, все служащие ООН с этого для перешли из подчинения государственных органов своих стран, как это было до тех пор, в "исключительное и непосредственное" подчинение Генеральному секретарю. Одновременно из помещений ООН были удалены сотрудники ФБР, а служащим аппарата было запрещено давать им какие-либо отчеты без прямого указания свыше. Эти новации, как указывает Нильс Роде, "были встречены правительствами великих держав, в первую очередь, США,  с непониманием на грани возмущения", однако пилюлю, как и многие последующие, пришлось проглотить. Он был очень крут, неуступчив и умел настоять на своем, этот экономист и дипломат из Швеции, единственный из генсеков ООН, твердо стоявший на том, что возглавляемая им организация "должна быть выше политических интересов отдельных сил, сколь бы влиятельны они ни были, пресекая стремление сильных доминировать над слабыми", - и единственный же из генсеков, трагически погибший при крайне смутных, так по сей день до конца не проясненных обстоятельствах. Все остальные, от бирманца У Тана до нынешнего Пан Ги Муна, вели себя куда более прилично, не дерзили, и все у них было славно, а у некоторых даже очень и очень...  


(Добавить комментарий)


[info]ptitsarukh@lj
2011-04-21 20:58 (ссылка)
Видимо, остальные после того случая в Родезии решили не рисковать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-21 21:00 (ссылка)
В Конго.
Согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2011-04-21 21:02 (ссылка)
Вообще, Ндола - это до сих пор Замбия... Уж просите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-21 21:05 (ссылка)
Но Касанжи - Конго?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2011-04-21 21:10 (ссылка)
Но крушение-то было на подлёте к Ндоле?
Да не принципиально это, занудствую.
Лучше вспомнить, какая череда умертвий пошла среди людей Хаамаршельда в ООН после его гибели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-21 21:12 (ссылка)
Угу. Помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2011-04-21 21:14 (ссылка)
Кстати, зря экономикой не интересуетесь. Нашему смуглому пареньку вчерась последнее китайское поступило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-21 21:15 (ссылка)
Я бы и рад. Но склонности нет, да и учиться поздно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2011-04-21 21:29 (ссылка)
Если кратко - у парня два варианта. либо резко повышать стоимость жизни, либо включать станок и девальвировать доллар. Т.е., делать свои проблемы проблемами окружающих.
В долг ему дают всё менее охотно.И проценты по креджитам платить всё неподъёмнее.
Совсем как в Белоруссии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]excel_nch@lj
2011-04-22 00:02 (ссылка)
Ссудный процент экспоненциален (основание - 1 + ставка в долях единицы, показатель - n, где n - количество итераций), а вот кредитно-финансовая система линейна. Крупное противоречие.

Впрочем, инфляция тоже экспоненциальна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]king505@lj
2011-04-22 03:24 (ссылка)
ссылочкой не поделитесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2011-04-22 03:47 (ссылка)
Извините, схватил самые верхние. Дальше сами, у меня дедлайн.
http://www.inopressa.ru/article/19Apr2011/inotheme/usa_AAA.html
http://www.ng.ru/economics/2011-04-20/4_usa.html
http://fintimes.km.ru/analitika/finansovye-operatsii-v-mire/15800

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-04-22 04:11 (ссылка)
спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]excel_nch@lj
2011-04-22 00:05 (ссылка)
Был я дней 5 назад в ВУЗе, немного поговорил с деканом. Экономики как науки - нет, есть только некоторые прикладные методы.

Но - всё будет, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bantaputu@lj
2011-04-22 05:26 (ссылка)
Нашему смуглому пареньку вчерась последнее китайское поступило.

Ну, да. Правда, собственно паренька как такового это мало касается. Он расходный материал. Просто удаву пришло время сбрасывать кожу. Мы смотрим: "Отслаивается, отслаивается!" И глаза с чашки. Круто, конечно. Гибель империи, как ни крути. Но самое интересное - это какой будет кожа новая. В какое тело переселится Хозяин. Есть предположение, что будет выход на новый структурный уровень, и определённого тела как бы и не возникнет. Но мы очень-очень многого не знаем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irbis_s@lj
2011-04-22 02:46 (ссылка)
А подробнее не расскажете? Очень интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2011-04-22 03:47 (ссылка)
За ликбезами - к Путнику.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strannik_79@lj
2011-04-22 06:48 (ссылка)
интересно стало - можно ссылки?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baalexxx@lj
2011-04-21 21:08 (ссылка)
Прочитал, что его заместителем был советский дипломат Илья Чернышев, который в 1962 году утонул в Рио-де-Жанейро.

(Ответить)


[info]pietari_spb@lj
2011-04-21 21:47 (ссылка)
По старой шведской легенде - именно этот случай предотвратил вступление Швеции в НАТцО....Дотянулся-таки проклятый...

(Ответить)


[info]dekabrist1975@lj
2011-04-21 21:53 (ссылка)
Плохо кончил...непослушный...

(Ответить)


[info]yareactor@lj
2011-04-22 02:50 (ссылка)
Его мог бы сыграть Брюс Уиллис.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alonna_bud@lj
2011-04-22 14:35 (ссылка)
Кто ж ему даст ( О таких людях фильмы снимать в нынешнем мире запрещено...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]king505@lj
2011-04-22 03:26 (ссылка)
Вот интересно, почему не переселить ООН на нейтральную территорию? Например в Антарктиду... там подлянок можно было бы только от пингвинов ожидать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Переселить лучше в Иерусалим.
[info]opiat_5x5@lj
2011-04-22 04:27 (ссылка)
Это:
а) вообще-то территория ООН;
б) "центр мира" - стык Азии, Африки и Европы;
в) место, равноудалённое от мировых центров силы;
г) станет стабилизирующим фактором для Ближнего Востока.
Но есть проблема - Израиль против.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Переселить лучше в Иерусалим.
[info]king505@lj
2011-04-22 05:44 (ссылка)
Да, у Израиля проблема... если даже всё население завербовать в Моссад и то вряд ли справятся с ООНом... да и арабов потиранить будет сложновато...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Переселить лучше в Иерусалим.
[info]opiat_5x5@lj
2011-04-22 06:10 (ссылка)
С коммерческой точки зрения, жить под боком у ООН - дело выгодное. Контракты, поставки и пр.
Кроме того, если появится мировая валюта, контролировать её скорее всего будут структуры при ООН. Т.е., штаб-квартира ООН потенциально финансовый центр мира. А это, как всему Израилю переехать на Wall Street.
Но политически - да, не забалуешь. Хотя рядовым израильтянам это по-фигу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Переселить лучше в Иерусалим.
[info]king505@lj
2011-04-22 11:04 (ссылка)
Так то оно так, да только кто ж на такое решится... арабы тогда свою ООН создадут...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Переселить лучше в Иерусалим.
[info]strannik_79@lj
2011-04-22 06:50 (ссылка)
интересная идея)
но боюсь сами чиновники ООн буит против
ни чего не имею против полевых сотрудников, но начиная уже со среднего звена - такм такое...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Переселить лучше в Иерусалим.
[info]creaze@lj
2011-04-22 07:35 (ссылка)
А почему израиль-то против?

(Ответить) (Уровень выше)

пингвинов пожалейте
[info]quaxter@lj
2011-04-22 14:19 (ссылка)
они беспомощные и милые.
эту преступную организацию лучше в Марианской впадине разместить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пингвинов пожалейте
[info]king505@lj
2011-04-22 14:35 (ссылка)
Так пингвинов удерживает от революции только то, что у них пока ещё нефть не нашли...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bombovozzzik@lj
2011-04-22 04:30 (ссылка)
Спасибо! Интересно но крайне скудно - присоединяюсь к просьбам о продолжении) И, если Вас не затруднит, не поставите ли кнопочку для перепоста) Мне кажется не я один хотел бы одним кликом делать перепост некоторых Ваших постов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bantaputu@lj
2011-04-22 05:29 (ссылка)
Перепост - опасная вещь. Лучше уж недоперепост.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]creaze@lj
2011-04-22 07:34 (ссылка)
На Брюса Виллиса похож.

(Ответить)


[info]bantaputu@lj
2011-04-22 08:55 (ссылка)
Наивняк. Дали парню кнопочки, он и решил, что он Босс. Утипуси.

Другой вопрос, что порядка ради в местах вроде ООН Боссам нужно бы соблюдать приличия и ритуал. Но амеры - народ дикий. Что с них взять?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-22 10:38 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)