Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-04-23 11:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ВЕНДЕТТА ПО-МОСКОВСКИ



"Кому бутик открыть,
Кому окоп отрыть,
А с Тверской страна не видна.
.."
Тимур Шаов

Бывают люди, довоёвывающие проигранные войны до последнего дыхания. Г-н Шендерович из таких. Его недавняя статья в ЕЖ, посвященная десятилетию "разгона НТВ", - казалось бы, очередной залп по прошлому, но только на первый взгляд. На самом деле, автор целит в настоящее. А также и в будущее. Естественно, прошлось (не могло не пройтись) осколками и по г-ну Коху, который не тот человек, чтобы промолчать. И грянул. Таким тяжелым калибром, что с позиций противника, которому тоже промолчать не по характеру, в ответ разве что слабо щелкнул одинокий затвор. Типа, жив и сражаюсь. На мой взгляд, эту переписку очень стоит прочитать. Очень-очень. Не ради давно забытого НТВ, - зная, кто такой Киселев, и понимая, что он всегда был таким, с этим вопросом все ясно, - а для лучшего понимания ситуации в целом. Лично мне, - притом, что я уважаю умных, наделенных чувством юмора людей, - мало симпатичны как Альфред Рейнгольдович, так и Виктор Анатольевич, хотя первый, безусловно, умен, а второй, о да, остроумен. Но, черт побери, какой же показательный пример ситуации, когда с одной стороны спокойно, даже доброжелательно , говорят правду, а с другой, злясь от невозможности отрицать очевидное и все более раздражаясь, пытаются язвить...


(Добавить комментарий)

Их борьба
[info]varjag_2007@lj
2011-04-23 06:26 (ссылка)
Какая прелесть!

"Эти сценарии были в меру сервильными, в меру острыми. Какого-то чудовищного подвига правдоискательства и срывания всех и всяческих масок я в них не замечал. Ну, остроумно. Да. Но ведь никто и не говорит, что г-н Шендерович бездарь.

Эти сценарии, как, впрочем, и вся НТВ, обслуживали коммерческие интересы хозяина – г-на Гусинского.
Когда хозяин хотел, то «Куклы» показывали Чубайса плохим, когда отношения с властью у патрона налаживались, Чубайс становился хорошим. Это же г-н Шендерович вложил в уста куклы Ельцина слова: «Во всем виноват Чубайс». Тогда, как раз, у хозяина обострились отношения с Чубайсом".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Их борьба
[info]alonna_bud@lj
2011-04-23 13:23 (ссылка)
Мирослава Александровна, а Шустера можно сейчас без тошноты слушать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а Шустера можно сейчас без тошноты слушать?
[info]quaxter@lj
2011-04-23 15:47 (ссылка)
а раньше не тошнило разве, или у вас запас противотошнотных таблеток иссяк?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а Шустера можно сейчас без тошноты слушать?
[info]alonna_bud@lj
2011-04-24 05:29 (ссылка)
Когда я смотрела "Свободу слова" на НТВ, было даже интересно. А с тех пор, как Шустрик уехал на Украину, могли измениться и он, и сама программа. Украинские каналы у меня не ловятся (, поэтому судить трудно. Вот и любопытствую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]salatau@lj
2011-04-23 06:32 (ссылка)
Обое рябое.

(Ответить)


[info]nikerbriker@lj
2011-04-23 06:35 (ссылка)
Шендеровичу остается только обтекать. Но не смолчать он не мог и родил свой жалкий "ответ на ответ".

Похоже его просто бесит мысль, что свои слова надо как-то обосновывать, отсюда все его проблемы.

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-04-23 06:37 (ссылка)
А вот я постоянно Шендеровича слушаю на "Эхе мацы",с чуством садомадохизма.
Врага с бороденкой нужно знать в лицо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2011-04-23 07:12 (ссылка)
А я уже не могу. Шендерашка стал настолько мерзок, что вызывает приступ тошноты уже первой парой фраз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-04-23 07:22 (ссылка)
Да нет - он интилихехкка умный,но порой когда либерастам не в масть,он пытается оправдать,но даже он в тпкой ситуации выглят глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2011-04-23 07:43 (ссылка)
Насчет ума у Шендерашки я тоже сильно сомневаюсь. Он регулярно выходит круглым идиотом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-04-23 07:53 (ссылка)
Нет - он умный.Умный интилихент,который будет мне языком сапоги вылизывать,если я буду хенералом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex65_65@lj
2011-04-23 08:45 (ссылка)
майором стань сначала, "Енерал" четырёхзвездочный).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazar_rus@lj
2011-04-23 08:56 (ссылка)
"...Я обидел его, я сказал: "Капитан, никогда ты не будешь майором"..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-04-23 12:21 (ссылка)
Да я пркалываюсь.
"...только в самом конце разговора
Он обидел меня
Он сказал капитан-никогда ты не станеш майором.":)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2011-04-23 12:32 (ссылка)
Слова "умный" и "интеллигент" взаимоисключающи. Умного человека интеллигентом не обзовут.
А по большому счету у тебя в жизни столько денег не будет, чтоб он тебе сапоги вылизывал, будь ты хоть маршалом. Шендерашка - очень дорогая блядь. Я уж и не знаю, сколько Катя-Муму выложила, чтоб его трахнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-04-23 12:44 (ссылка)
А я всегда думал,что интилихент должен быть хоть и умным,но бедным...ошибался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2011-04-23 12:45 (ссылка)
Интеллигент должен быть совершенно безмозглым. Иначе он ДУМАТЬ научится - и сразу интеллигентом быть перестанет.
А еще интеллигент не должен иметь никакой профессии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-04-23 13:02 (ссылка)
Ну да - языком болтать,и за энто деньги получать...
не профессия - а призвание.

(Ответить) (Уровень выше)

^)
[info]ex_szg_akt2@lj
2011-04-23 06:38 (ссылка)
http://szg-akt2.livejournal.com/2145024.html?mode=reply

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ^)
[info]putnik1@lj
2011-04-23 09:03 (ссылка)
Твердое ГЫ. С плюсом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackie@lj
2011-04-23 06:44 (ссылка)
Кох неубедителен, ибо оправдывается, ИМХО.

(Ответить)


[info]ornitolod@lj
2011-04-23 06:55 (ссылка)
По моему, после матраца совершенно неважно что он говорит ртом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]creaze@lj
2011-04-23 14:38 (ссылка)
Во. Лучший комментарий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]te_el@lj
2011-04-23 16:38 (ссылка)
+ 100

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alitet67@lj
2011-04-23 06:55 (ссылка)
Шендерович – переплюнув… даже Аль Капоне
Лентой - своих, грешнО - прожитых лет,
Ёмкость - для своих соплей и слёз - заполнил,
ТеГебит – в штанах - евГейский паГтбилет...:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkadi37@lj
2011-04-23 12:11 (ссылка)
Алитет,почему ты не ушёл в горы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alitet67@lj
2011-04-23 12:22 (ссылка)
:)) Я, просто - вернулся уже....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dir_for_live@lj
2011-04-23 07:14 (ссылка)
Процитировал Коха у себя. Интересно, сколько народа поднимется против?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex65_65@lj
2011-04-23 08:44 (ссылка)
Пока только один отметился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dir_for_live@lj
2011-04-23 08:44 (ссылка)
Да и то обтекаемо. По форме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-04-23 07:33 (ссылка)
Наверное есть в демшизе свой кайф,как от героина.

(Ответить)


[info]ur5@lj
2011-04-23 07:44 (ссылка)
Кох все таки лох.

Вкитор и в будущем переигрывает Альфреда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-23 08:58 (ссылка)
ИМХО, наоборот. Но дело вкуса и стиля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ur5@lj
2011-04-23 10:32 (ссылка)
Играть Альфреду, на поле Виктора это заранее зарыть свои шансы.
Виктор в своей стихии куда сильнее Альфреда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

первый раз, что ли Кох с Виктором вступает в переписку?
[info]vagant_old@lj
2011-04-23 13:42 (ссылка)
Как мне не нравится данный персонаж, вынужден заметить, что умением формулировать свои мысли он Виктору не уступает.
" Шендерович! Ау! Не чувствуете? Весь в бежевом. Снова в бежевом. Теперь - габардиновый. Улыбается. Думает. Идет по красной площади. Любить и пилить. Отдыхать."
http://www.shender.ru/letter/full/?.nom=3
Там же дан ответ Виктора. Можете привлечь "птицу", но ИМХО, "стилистически" Кох выиграл.
Кстати, из-за этой переписки выиграли и наши рестораторы. Продажи «Фуа Гра» мгновенно стала символом роскошной жизни. Вот она волшебная сила "красного словца".:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pietari_spb@lj
2011-04-23 07:57 (ссылка)
- Борис Абрамович, истинный замысел моей книги вот в чем. На телевидении, как вы знаете, есть программа "Куклы". Там действуют куклы Ельцина, Ястржембского, Черномырдина, Куликова и прочие. Но главный кукловод - за экраном, и его фамилия - Шендерович. А в жизни есть российское правительство - Ельцин, Кириенко, Федоров, Степашин. Но главный кукловод имеет длинную еврейскую фамилию - Березовско-Гусинско-Смоленско-Ходорковский и так далее. То есть впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране. Я хочу спросить вас в упор: как вы собираетесь употребить ее? Что вы собираетесь сделать с этой страной? Уронить ее в хаос нищеты и войн или поднять из грязи? И понимаете ли вы, что такой шанс выпадает раз в тысячу лет? И чувствуете ли свою ответственность перед нашим народом за свои действия? )

Э.Тополь

http://russ.nago.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=53

(Ответить)


[info]fil_29@lj
2011-04-23 08:11 (ссылка)
" ... с другой, злясь от невозможности отрицать очевидное и все более раздражаясь, пытаются язвить... "

" что положено Юпитеру, не положено быку " (с),
или
тяжела жизнь гения в Отечестве.

иногда приходится продаваться за 1.0 ( тысячу ) долларов и ящик водки:
Розыгрыш Виктора Шендеровича. Часть 1
http://www.youtube.com/watch?v=NIAKPe8_yQ4
Розыгрыш Виктора Шендеровича. Часть 2
http://www.youtube.com/watch?v=6T1Dl1UXxLI&feature=related

(Ответить)


[info]fatih_irevanli@lj
2011-04-23 08:11 (ссылка)
много лет назад ежедневно читал как Латынину, так и Шендеровича.

теперь почитываю Шендеровича раз в три месяца - язвит хорошо, да

а Латынина просто раздражает

(Ответить)


[info]blackie@lj
2011-04-23 08:41 (ссылка)
Там, кстати, есть еще ответ Рейнгольдыча на одинокий звук затвора. Красавчик конечно, после пассажей про членопаяльник в жопе Шендеровича, предлагать тому мир и дружбу...:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pietari_spb@lj
2011-04-23 08:55 (ссылка)
Вы про Facebook Пархоменко? Так вроде там с Шендером общался какой-то фэйковый Кох.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackie@lj
2011-04-23 09:28 (ссылка)
http://echo.msk.ru/blog/kokh/767107-echo/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pietari_spb@lj
2011-04-23 09:43 (ссылка)
Предлагая любовь и дружбу он абзацем выше напомнил про Катю: "Согласитесь: Катя неплохая замена паяльнику." А это всё равно, что напомнить Шендеру про матрас. Мало чего улавливаю в немецко-еврейских пикировках, но понимаю, что "примирение невозможно".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackie@lj
2011-04-23 09:47 (ссылка)
Зато потом можно сказать: "Ну я ж ему предлагал, а он, гандон этакий...":)

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: перестаю понимать происходящее
[info]pietari_spb@lj
2011-04-23 11:36 (ссылка)
http://www.compromat.ru/page_29133.htm это для затравки

а так если набрать в Гугле: Шендерович Катя матрас видео, то выскочит сотни ссылок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yadocent@lj
2011-04-23 08:51 (ссылка)
"Оба хуже" (С)

(Ответить)

да пошли они...
[info]ruveticus@lj
2011-04-23 09:36 (ссылка)
только гомно одно ...
лучше хорошую музыку послушать

---

(Ответить)


[info]ptitsarukh@lj
2011-04-23 10:33 (ссылка)
Беда у них. С чувством юмора и чувством вкуса.
А за Шендрякевича обидно, очередной большой талант себя на ерунду разменял.
Талант того уровня, рискну сказать, о котором через сотню лет никто бы и не вспомнил - на чьей там стороне он был в мелких интрижках рубежа веков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vagant_old@lj
2011-04-23 10:58 (ссылка)
Гм, гм, примем как гипотезу наличие таланта какого-то там уровня. Предположим, очень большой талант. Только вот носитель оного не понимает, что «талант» его напрямую связан с языком русским и делает все, чтобы носителей оного не стало (ну, или значительно поуменьшилось ). Будем таки надеяться, что дар все-таки уровня незначительного. Ну, чтобы урона поменьше было. А то несколько поколений будут носиться с его ядом… просто зомби-ужастик какой-то…
З.Ы. Я, конечно, не возьмусь за смелость оценивать чей бы то ни было талант «в нескольких поколениях», но полюбопытствую: а за что такая высокая оценка? Можно ли небольшой такой «топ» имярека набросать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2011-04-23 11:29 (ссылка)
"Изюм из булки", например, был очень хорош. Чисто стилистически. Уж поверьте, я в этом немножко разбираюсь. Да и "в деревне Гадюкино - дожди" или "повязка сползла" - оно ведь уже в русском языке, уже не вытравишь.
Я для себя так и не решил, расчётливая ли мразь Шендерович, или наивный либер-зомби, этакий пионер-герой, который заигрался в свои игрушки. Скорее всего, всё-таки второе. Но то, что он свой безусловный талант разменял на дерьмо - это факт.
Кстати, во время оно приходила мне в голову мысль об его эффективном использовании в мирных целях. Я б этому деятелю дал еженедельный час в прайм-тайм. И позволил бичевать власть сколько угодно: при одном условии. Факты подтверждаются - Шендрякевичу премия, фигурантам уголовное дело. Попался (на очередном) вранье или испорченном телефоне - оплати штраф и принеси извинения.
Но ведь и власть не рискнёт, и сам Шендрякевич зассыт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-23 11:34 (ссылка)
Красиво, мудро и, на мой взгляд, универсально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2011-04-23 11:41 (ссылка)
... И абсолютно не реализуемо на практике - увы, увы, увы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vagant_old@lj
2011-04-23 11:54 (ссылка)
"Повязка сползла" это из рассказа Горина. Нет?
В "деревне Гадюкино" Шендоровичу отказано, по суду. Аргументом было то обстоятелство, что еще 19 веке подобное словосочетание встречалось в книгах. Да и, ИМХО, стоит проехать по России и почитать названия деревень...
Как по мне "мелко, Хоботов". Для нескольких поколений.
Ну, да ладно. Стилистически, так стилистически.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fil_29@lj
2011-04-23 12:19 (ссылка)
полагаю - вариант первый, и потому никаких дальнейших экспериментов ...

п.с.
про деревню Гадюкино вроде бы упоминалось и дО мастера изящной словесности.
встречались ссылки на писателя ( не вспомню имярек сейчас ) 19 века ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2011-04-23 12:34 (ссылка)
Умница моя. "Деревня Гадикино" хороша не тем, что Шендерович её придумал. Это совсем недоступно Вашему высокоразвитому интеллекту?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fil_29@lj
2011-04-23 12:49 (ссылка)
если "Деревня Гадикино" ( с \ ptitsarukh ) хороша тем, что не Шендерович еЁ придумал, то с какой стати данный мастер изящной словесности " положил " на неё
свой высокоразвитый интеллект ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2011-04-23 12:56 (ссылка)
Вы дурак? Можете не отвечать, это риторический вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fil_29@lj
2011-04-23 13:04 (ссылка)
Умница моя. ( с \ ptitsarukh ) = Вы дурак? ( с \ ptitsarukh )

п.с.
полагаю, интеллектуальное давление со стороны мастера словесной изящности для Вас сей день наиболее благосклонно ...

(Ответить) (Уровень выше)

Все вы, стукачи, одним мирром мазаны.
[info]eisbein2@lj
2011-04-23 11:38 (ссылка)
Третий чекист первого не любит. Антисемитизьм, однако.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Все вы, стукачи, одним мирром мазаны.
[info]putnik1@lj
2011-04-23 12:11 (ссылка)
Бла-бла-бла... :)

(Ответить) (Уровень выше)

Обоим бы каторжную тачку катать
[info]farnabazsatrap@lj
2011-04-23 12:44 (ссылка)
Правда, Шендеровичу можно и послабление дать-по праздничным дням пускать его на местную сцену кривляться за доппаёк.Но только по праздничным, в остальные-строго тачка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Обоим бы каторжную тачку катать
[info]oper_1974@lj
2011-04-23 14:10 (ссылка)
Вот чесно...по службе я бы его прислонил к стене,но он даже перед вечностью пытался бы меня заболтать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-04-23 12:57 (ссылка)

(Ответить)


[info]trzp@lj
2011-04-23 13:03 (ссылка)
Кох в бороде дико на Япончика похож, нет?

(Ответить)


[info]alonna_bud@lj
2011-04-23 13:17 (ссылка)
Игра была равна. Но хоть посмеялась, читая.

(Ответить)

Театр это всё...
[info]alexxx_old@lj
2011-04-23 14:54 (ссылка)
Не, как-то Лев ты неправильно к этому относишься. Ну у каждого есть своя политическая ниша, своё амплуа, своя аудитория. И как я небезосновательно подозреваю- кушать все хотят каждый день. А Шендеровичу платят за написанное. Кох, Иншаалла,от этого избавлен, но позицию держать надо. Что-то Шендеровичу нужно было написать, тем более что дата вроде как... Он немного потужился и родил что сумел. Коху оставить без ответа было никак нельзя- пострадает имедж. Ответил. Что и требовалось Шендеровичу. Можно написать ещё одну статью на тему- "низабудимнипрастим" с соответствующей оплатой построчно. И всем хорошо. И все счастливы. Аудиторя и у того и у другого довольны- их представители отметились. Жизнь идёт дальше...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Театр это всё...
[info]putnik1@lj
2011-04-23 16:49 (ссылка)
Я всего лишь отмечаю, что один говорит правду, ловя второго на лжи, а второй от этого психует. Знакомая история, да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Театр это всё...
[info]alexxx_old@lj
2011-04-23 16:55 (ссылка)
=Я всего лишь отмечаю, что один говорит правду, ловя второго на лжи, а второй от этого психует=
Нууу. За оплату построчно и попсиховать можно.
"На вопрос: "Как живешь?" - грязно матерился, катался по полу, бился головой о стену, в общем, от ответа ушел..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]te_el@lj
2011-04-23 15:59 (ссылка)
Феноменальное дерьмо г-н Швондерович.

(Ответить)


[info]max_dnepr@lj
2011-04-25 04:59 (ссылка)
Почитал с интересом.
Вряд ли удивлю вас, если скажу, что аргументы Шендеровича мне кажутся логичными, а позиция Коха - сплошная демагогия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-25 05:33 (ссылка)
Даже в той части, когда Ш. сквозь зубы признает, что оболгал К.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]max_dnepr@lj
2011-04-25 08:01 (ссылка)
Там где он ошибся - ошибся, он же это признал. Но к основному спору это не имеет никакого отношения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-25 08:54 (ссылка)
Это была не ошибка. Это называется именно оболгал. Я в таких вещах хорошо разбираюсь, самого оболгать старались не раз. А потом, будучи пойман, признал, что ошибка.

А суть спора в том, давили ли "свободное слово" или репродуктор Гусинского. Вы будете спорить с тем, что вопреки требованиям и установкам босса там ничего не звучало? Или с тем, что структура была пропитана чекистами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]max_dnepr@lj
2011-04-25 11:36 (ссылка)
По-моему, очевидная ошибка, незлонамеренная - потому что не имеет смысла специально так врать и подставляться, зная что факты элементарно проверяются и придется извиняться.

А суть в том, что "независимые сми" - это сми, независимые от власти, а не от владельца. Понятно, что у каждого такого сми есть хозяева, и их интересы, иногда они могут мне совсем не нравиться (как позиция НТВ по Чечне или поддержка Лужка). Но именно сумма таких разновекторных интересов позволяла составить какую-то объективную картинку. На каждое НТВ с Лужком был Доренко с антилужком, было соревнование. А сейчас хвалят или ругают хором по отмашке из Кремля, что довольно противно.

Приведу пример из Израиля: сейчас Биби ругают за газету "Исраэль а-Йом", которую создал с нуля и быстро сделал самой популярной поддерживающий его миллиардер Эдельсон. Критика частично справедлива, естественно о Биби там не найдете плохого слова. Но эта газета - альтернатива прочим крупным газетам, явно левым. Т.е. нормальные действия именно такие - не закрывать критикующие сми, а сделать свои, лучше. Но это в демократической стране, не в басманной :)

(Ответить) (Уровень выше)