От всей души благодарен глубокоуважаемой Дарье Александровне. Вероятно, она права: при всем том, что в пасхальные дни вакуум информации был почти абсолютен, а я, - даже не как обычно, но сверх того, - пользовался сослагательными наклонениями, не могу исключать, что позволил верблюдам оптимизма сорваться с ремня необходимого скепсиса, перейдя в галоп излишнего доверия информации с Твиттера. Что ж, каюсь. Скорее всего, так и есть. И тем не менее, в не меньшей степени благодарю уважаемого mick65@lj , все воскресенье шерстившего социальные сети в поисках хоть какой-то информации. Как бы то ни было, собранное им, пусть даже на уровне обмолвок, дает основание задавать вопросы. А это уже само по себе совсем не мало...
Напомню: в воскресенье же прозвучало и признание какой-то из марионеток в том, что минувшие два дня были "самыми тяжелыми в их борьбе", поскольку "нападениям с востока подверглись Тобрук, Бенгази" и другие города крайнего востока Ливии. То есть, вокруг Бенгази, Тобрука etc., в самом деле, идут бои. Согласно ленте Твиттера, против "революционеров" восстало самое большое племя Киренаики - варфалла. Согласно утверждениям "революционных лидеров", речь идет о происках "определенных групп" из Египта. Вопрос: учитывая, что военные власти страны Миср полностью ориентированы на Валинор, поддерживающие людей из Бенгази, и "Ихван", полностью поддерживающий их же, а ливийско-египетская граница, согласно приказу маршала Тантауи, плотно блокирована армейскими частями, кому, в данном случае, больше веры - заявлениям "революционеров" или все-таки ленте Твиттера?
Я, сами знаете, не психиатр. Поэтому не стану рассуждать о медицинских аспектах такого рода заявлений, сделанных человеком, обслуживаемым французскими, английскими и американскими самолетами, наемниками (это уже не секрет) со всех концов света, оплачиваемыми Катаром и Кувейтом, и англо-франко-американскими экспертами. В конце концов, у кого что болит. И насчет мотивов категорического отказа от предложений Африканского Союза насчет выборов, тоже промолчу. Пёсики хорошо понимают, что любые выборы с участием полковника или Сейф-уль-Ислама проиграют с позором, и потому требуют, чтобы семья Каддафи покинула страну. Но вот ведь что бьет в глаза. О "наемниках из Чада и Дарфура", а также "украинских летчиках" и "белорусских советниках", мы уже слышали. А потом перестали слышать,в связи с полным отсутствием доказательств. Теперь, непонятно откуда, всплывают "наемники из Мавритании и Сербии", насчет которых, оказывается, даже есть доказательства (где? где хотя бы один мавр или серб?!), "женщины из Колумбии" (почему женщины, почему из проамериканской Колумбии, а не из дружественной полковнику Венесуэлы, и - опять-таки - где хотя бы одна?), "алжирские самолеты" (притом, что небо для авиации законных властей прочно закрыто) и, - взлет мысли в зенит, - "эксперты из России". Той самой, смею напомнить, России, которая, устами президента, делала минет Валинору, ублаготворяя его потребность в изнасиловании Ливии. В связи с чем я и спрашиваю: где логика? где хотя бы намек на элементарную логику? И нет у меня ответа, кроме, единственно, предположения о диком ужасе, до крайности помутнившем извилины политических импотентов, не оправдавших доверия и сознающих, что спонсоры такого не простят...