Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-04-25 03:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ОСТАНОВИТЬСЯ, ОГЛЯНУТЬСЯ

kolobok1973 пишет
Раздраженно

Вот уже сутки прокаддафистски настроенная часть ЖЖ празднует взятие Полковником Мисураты, убийство гражданского главаря инсургентов Мустафы Абдель Джалиля и победу народного восстания против бенгазийских узурпаторов.

Правда, остальному миру об этом ничего не известно, и ни одно мировое агентство почему-то не поделилось столь захватывающими новостями о коренном переломе в ходе войны, ну да какая в жопу разница, если очень, до скрежета зубовного хочется праздника? Какая, в конце концов, разница, что Мисурату армейские части не взяли, а наоборот, оставили, дав карт-бланш гражданскому населению, что покойничег, по одной версии убитый своими же предателями, как Ахмад Шах Масуд, по другой - точечным ударом непонятно чьей ракеты, как Дудаев, по третьей - присланным из Триполи отрядом коммандос, разъезжает по парижам-лондонам, встречается с саркозями, занимается фандрайзингом и благополучно, транзитом через Катар, возвращается в Бенгази? Кого это вообще волнует, раз какой-то проплаченный провокатор прекраснодушный мечтатель опубликовал в твиттере, что война окончена полной и безоговорочной капитуляцией супостата??...

Вчера ночью это появилось одновременно в журналах нескольких уважаемых людей, способных к трезвому анализу, которые обычно сто раз проверяют инфу, прежде чем выдать её в эфир. Ну ладно, думаю, и на старуху бывает проруха, с кем не бывает. Хочется же приятных эмоций, поторопились люди, перепостили друг у друга без верификации. Прошли сутки, залезаю в комп. И что? Всенародное ликование в разгаре, компьютерная стрелялка обрастает все новыми подробностями, оглушительный успех Сил Добра разбивает последние надежды НАТОвских бусурман (интересно, Саркози с Обамой ещё не убились ап стену, не испили ли цикуты?....)

Имен, как водится, не называю, но ликователи эти в чистом виде уподобляются другим ликователям, громогласно праздновавшим бегство Полковника в Беларусь, Венесуэлу, его ликвидацию американской ракетой, препровождение в Гаагу или прямиком на виселицу:((. Нехорошо, товарищи. Если бы Полковник вёлся на дешёвые твиттерные разводки, давно бы в компании гурий беседовал бы с Пророком.


текст распространен постоксероксомОригинал поста

От всей души благодарен глубокоуважаемой Дарье Александровне. Вероятно, она права: при всем том, что в пасхальные дни вакуум информации был почти абсолютен, а я, - даже не как обычно, но сверх того, - пользовался сослагательными наклонениями, не могу исключать, что позволил верблюдам оптимизма сорваться с ремня необходимого скепсиса, перейдя в галоп излишнего доверия информации с Твиттера. Что ж, каюсь. Скорее всего, так и есть. И тем не менее, в не меньшей степени благодарю уважаемого  [info]mick65@lj , все воскресенье шерстившего социальные сети в поисках хоть какой-то информации. Как бы то ни было, собранное им, пусть даже на уровне обмолвок, дает основание задавать вопросы. А это уже само по себе совсем не мало...


Цитата

Image

[info]mick65@lj
2011-04-24 11:28 pm UTC (ссылка)
El presidente del Consejo Transitorio Libio (CNT), Mustapha Abdeljalil, afirmó en la cadena de televisión Al Yazira, que los gadafistas preparan, desde el territorio egipcio, ataques contra las regiones del este de Libia bajo control de los rebeldes.

El presidente del Consejo Abdeljalil, señaló que uno de los más cercanos colaboradores del coronel Gadafi, Kaddaf Eddem, instalado en el Cairo, está intentando movilizar a ciertos grupos en Egipto con el objetivo de lanzar ataques contra la parte oriental de Libia.

Президент Переходного Совета Ливии Мустафа Абдель Джалиль сообщил телеканалу Аль Джазира, что каддафисты готовят нападения с египетской стороны на восточные районы, подконтрольные повстанцам. Президент Совета Абдель Джалиль заявил, что одним из ближайших соратников полковника Каддафи, Kaddaf Eddem, находящимся в Каире, делаются попытки мобилизовать определённые группы в Египте для атак восточной части Ливии.

(Reply to this)


отпечатано комментоксероксом

Напомню: в воскресенье же прозвучало и признание какой-то из марионеток в том, что минувшие два дня были "самыми тяжелыми в их борьбе", поскольку "нападениям с востока подверглись Тобрук, Бенгази" и другие города крайнего востока Ливии. То есть, вокруг Бенгази, Тобрука etc., в самом деле, идут бои. Согласно ленте Твиттера, против "революционеров" восстало самое большое племя Киренаики - варфалла. Согласно утверждениям "революционных лидеров", речь идет о происках "определенных групп" из Египта. Вопрос: учитывая, что военные власти страны Миср полностью ориентированы на Валинор, поддерживающие людей из Бенгази, и "Ихван", полностью поддерживающий их же, а ливийско-египетская граница, согласно приказу маршала Тантауи, плотно блокирована армейскими частями, кому, в данном случае, больше веры - заявлениям "революционеров" или все-таки ленте Твиттера?


Цитата

Image

[info]mick65@lj
2011-04-24 10:26 pm UTC (ссылка)
Abdel Hafiz Ghoqa (24.04.2011 Kuwait ): Recognition is a secondary issue (Признание - второстепенный вопрос).
С чего бы это?

Jalil, on his first visit to Kuwait, said the TNC welcomes any initiative that would lead to Libyan leader Moammar Gadhafi and his sons leaving the country, "but there is no initiative on the ground right now."
He also repeated allegations that Gadhafi used Algerian planes to fly African mercenaries to fight with his forces.
"We have evidence that there are mercenaries from Mauritania and Serbia, military experts from Russia and women from Columbia," Jalil said. (Джалиль во время своего первого визита в Кувейт сказал, что Национальный Переходный Совет приветствует любые инициативы, которые вынудят Каддафи и его сыновей покинуть Ливию, но таких инициатив нет сейчас на местах. Он также повторил утверждения, что Каддафи использует алжирские самолёты и африканских наёмников для борьбы с его силами. "Мы имеем доказательства, что есть наёмники из Мавритании и Сербии, военные эксперты из России и (О, ужас!) женщины из Колумбии", сказал он.)

(Reply to this) (Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом

Я, сами знаете, не психиатр. Поэтому не стану рассуждать о медицинских аспектах такого рода заявлений, сделанных человеком, обслуживаемым французскими, английскими и американскими самолетами, наемниками (это уже не секрет) со всех концов света, оплачиваемыми Катаром и Кувейтом, и англо-франко-американскими экспертами. В конце концов, у кого что болит. И насчет мотивов категорического отказа от предложений Африканского Союза насчет выборов, тоже промолчу. Пёсики хорошо понимают, что любые выборы с участием полковника или Сейф-уль-Ислама проиграют с позором, и потому требуют, чтобы семья Каддафи покинула страну. Но вот ведь что бьет в глаза. О "наемниках из Чада и Дарфура", а также  "украинских летчиках" и "белорусских советниках", мы уже слышали. А потом перестали слышать,в связи с полным отсутствием доказательств. Теперь, непонятно откуда, всплывают "наемники из Мавритании и Сербии", насчет которых, оказывается, даже есть доказательства (где? где хотя бы один мавр или серб?!), "женщины из Колумбии" (почему женщины, почему из проамериканской Колумбии, а не из дружественной полковнику Венесуэлы, и - опять-таки - где хотя бы одна?), "алжирские самолеты" (притом, что небо для авиации законных властей прочно закрыто)  и, - взлет мысли в зенит, - "эксперты из России". Той самой, смею напомнить, России, которая, устами президента, делала минет Валинору, ублаготворяя его потребность в изнасиловании Ливии. В связи с чем я и спрашиваю: где логика? где хотя бы намек на элементарную логику? И нет у меня ответа, кроме, единственно, предположения о диком ужасе, до крайности помутнившем извилины политических импотентов, не оправдавших доверия и сознающих, что спонсоры такого не простят...


(Добавить комментарий)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-24 22:59 (ссылка)
Боюсь, "повстанцы" хотят свалить с больной головы на здоровую:) Вот откуда-откуда, а с восточной стороны ничего доброго Каддафи ждать не следует:((. Хотя, если маршал Тантави-таки войдет в Ливию, ничего не светит и повстанцам:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-24 23:13 (ссылка)
О том и я говорю, что врут нагло. Никто с востока не поможет. А значит, в Тобруке и Бенгази реально восстания. Насчет маршала - не уверен. Военным не с руки сейчас играть свою игру, они уже легли под Ихван, а Ихвану раньше осени активничать на внешнем направлении нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-24 23:18 (ссылка)
"они уже легли под Ихван"

:)) Лев, ну глупостей-то не пишите, а?
Представила себе Тантави под Ихваном

В Египте военные никогда ни под кем не лежат, а уж под Ихваном - и вовсе смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-24 23:20 (ссылка)
Было. Уже нет. После референдума. Времена сильно изменились. Сами увидите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-24 23:24 (ссылка)
пока нет.
Маршалу сейчас вообще ни под кого ложиться не резон. Да и не нужно это ему. правящую партию расхерачили, а новую пока не создали. Замечательный момент для бонапартиста:).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ornitolod@lj
2011-04-25 01:39 (ссылка)
75 - поздновато для бонопартизма.
Хороший дом, хорошая жена — что еще нужно человеку, чтобы встретить старость?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 01:41 (ссылка)
Расскажите об этом Фиделю Кастро;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ornitolod@lj
2011-04-25 01:44 (ссылка)
Он - феномен.
К тому же не араб.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fatih_irevanli@lj
2011-04-25 02:31 (ссылка)
если уж турецкие военные прогнулись...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 02:42 (ссылка)
абсолютно разные страны, разные ситуации и разные партии:)). Какое отношения братья-мусульмане имеют к Турции? Странные аналогии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fatih_irevanli@lj
2011-04-25 02:44 (ссылка)
согласен

потому и говорю - раз уж такая глыба, как турецкие военные, прогнулись перед умеренными исламистами-лавочниками, то египетские военные прогнутся перед куда более мотивированными и голодными ребятами куда как быстрее

да уже прогнулись, мне кажется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruveticus@lj
2011-04-25 05:47 (ссылка)
прямое.
логика развития ситуации таже самая.
силовые лидеры уходят - исламисты приходят.
в случае магриба - все при прямом явном участии сша и европы.
вплоть до военного - с стороны нато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 05:59 (ссылка)
Я поражаюсь:)))))

Вообще-то в Египте военные как раз пришли. А точнее, никуда не уходили, просто персоналии поменялись. При чем тут исламисты?

А в Турции армия в мягкой оппозиции Эрдогану.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 06:11 (ссылка)
Не надо ничего стирать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 06:09 (ссылка)
Вообще-то, впервые об уходе Мубарака написали мы с Саидом 24 мая прошлого года. И мало кто столько писал о Египте, сколько мы.
Что конкретно Вы подвергаете сомнению в моем комменте? Что Тантави военный? Что он пришел надолго? Что он не принадлежит к Ихвану?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-04-25 06:36 (ссылка)
то, что вы понимаете, что происходит.)))

(Ответить) (Уровень выше)

та самая статья
[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 06:10 (ссылка)
обратите внимание на дату
http://novchronic.ru/4641.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruveticus@lj
2011-04-25 06:35 (ссылка)
так пришли или никуда не уходили? и какова теперь их роль?

сменился в сторону демократии надо полагать или просто выпустили из рук вожжи и создали атмосферу вседозволенности, несмотря на формальное ограничение гражданских свобод и конституции?

---

в турции - в мягкой оппозиции к стороннику исламистов, да и то те, которых еще не замели?

логика одна и таже. подробности, конкретные методы и сроки роли не играют. они, разумеется зависят от обстановки и конкретных целей запада и зависящих от него нефтяных монархий в конкретных странах.

сомневаюсь, что кому либо выгодное *сейчас* делать из турции исламистский люля-кебаб, но их влияние уже выросло до *возможности* этого.
забыли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 06:39 (ссылка)
Армия никуда не уходила. Мубарак ушел, Тантави пришел. Что не так?

если развернуто о египетской ситуации, то здесь подробно

http://kolobok1973.livejournal.com/1430823.html
http://kolobok1973.livejournal.com/1431177.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 06:41 (ссылка)
Вообще-то Эрдоган достаточно давно у власти, если что;). И в названии правящей партии есть слово Исламская, если Вы этого не знали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

еще раз.
[info]ruveticus@lj
2011-04-25 07:13 (ссылка)
идет замена силового руководства с опорой на военных на исламистов.

логика одна и таже. подробности, конкретные методы и сроки роли не играют. они, разумеется зависят от обстановки и конкретных целей запада и зависящих от него нефтяных монархий в конкретных странах.

в турции началось раньше и проходило в других условиях.

Очевидно же, что усиление исламистов происходит всвязи с агрессией сша в регионе. Сейчас просто идет уже новый этап - в новых условиях с новой расстановкой сил.

И не стоит путать то, что главари религиозных фанатиков внушают своим подопечным и какие предлоги используют, с их реальными целями и договоренностями.

Все равно в конце концов в такия оказываются виноваты кяфиры и всячский куфр)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: еще раз.
[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 07:17 (ссылка)
Я понимаю, к чему Вы клоните, но назвать Тантави исламистом можно лишь обладая весьма богатой фантазией. Выборы покажут, но пока реального исламистского претендента не вырисовывается. Кроме того, из Ихванов такие же "исламисты", как пуля из говна. Это не Аль-Каида и не Джамаат-аль-исламийа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

еще раз.
[info]ruveticus@lj
2011-04-25 07:46 (ссылка)
логика одна и таже. *подробности*, *конкретные методы* и ***сроки*** роли не играют. они, разумеется зависят от обстановки и конкретных целей запада и зависящих от него нефтяных монархий в конкретных странах.

в турции *началось раньше* и *проходило в других условиях*.

большой крестовый поход сшп в регионе начался в 2003-м, а в мировом масштабе в 2001-м.

а процесс исламизации конкретно в магрибе начался резко, кроваво и при активном участии сшп.

не надо завязывать исламизм *только* на ихванах, умеренная их часть может быть только верхушкой расчищающей дорогу, хотя и они тоже хороши - теже хизб-ут-тахрир по вашему безобидны?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brainsquash@lj
2011-04-24 23:34 (ссылка)
я так понял, ребельские аксакалы баяли будто бы Каддафи подкупил приграничное египетское племя (небольшая часть которого кочует и на территории Ливии)

(Ответить) (Уровень выше)

и снова она спорит)))
[info]ruveticus@lj
2011-04-25 01:47 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: и снова она спорит)))
[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 02:42 (ссылка)
Она не спорит,. Она знает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дежавю
[info]ruveticus@lj
2011-04-25 05:43 (ссылка)
)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_379279@lj
2011-04-24 23:18 (ссылка)
Строгая, но справедливая.

(Ответить)

гм-м, а вот это правда?
[info]vagant_old@lj
2011-04-25 01:17 (ссылка)
"телеканал “Аль-Джазира” отступил от принципов объективности и профессионализма, перестал быть непредвзятым средством массовой информации и превратился в оперативный провокационный отдел.
Освещение каналом ”Аль-Джазира” развития событий в регионе ставит под сомнение его объективность и уровень профессионализма его сотрудников."

http://szg-akt2.livejournal.com/2155007.html
"Ливанская газета “Ас-Сафир”, ссылаясь на осведомлённые источники, сообщила, что директор бюро телеканала “ Аль-Джазира” в Бейруте Гассан Бен-Джидду подал в отставку"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: гм-м, а вот это правда?
[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 01:43 (ссылка)

Это правда. Только я не понимаю, как это связано с написанным в посте;). Ливия и Ливан - это разные страны;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vagant_old@lj
2011-04-25 01:49 (ссылка)
Характеристика Аль Джахиры понравилась:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruveticus@lj
2011-04-25 06:00 (ссылка)
деятелность аль-джазиры уже не связана с событиями в Ливии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 06:06 (ссылка)
Аль-Джазира - огромная. Почему Вы не думаете, ливанская аль-Джазира не может вызывать нареканий? Из мотивировки мужика непонятно, что именно он имел в виду. Зачем за него что-то додумывать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не удивляюсь, что вам не понятно)))
[info]ruveticus@lj
2011-04-25 06:43 (ссылка)
так же как и то каким образом ливанское бюро аль-джазиры задействовано в распространении дезы.

и не пытайтесь передергивать - я не утверждаюЮ, что другие бюро и центральный офис этим не занимаются)))

полный текст на который ссылается автор не понравившегося вам сообщения))

---

http://www.sana.sy/rus/326/2011/04/24/342943.htm

Гассан Бен-Джидду подал в отставку

апрель 24, 2011

Бейрут – САНА

Ливанская газета “Ас-Сафир”, ссылаясь на осведомлённые источники, сообщила, что директор бюро катарского спутникового телеканала “Аль-Джазира” в Бейруте Гассан Бен-Джидду подал в отставку.

Сообщается, что в его заявлении об отставке, поданном несколько дней назад, указывается на то, что телеканал “Аль-Джазира” отступил от принципов объективности и профессионализма, перестал быть непредвзятым средством массовой информации и превратился в оперативный провокационный отдел.

Освещение каналом ”Аль-Джазира” развития событий в ***регионе*** ставит под сомнение его объективность и уровень профессионализма его сотрудников.

---

возможно, у вас есть другая информация, тогда наверное стоило бы ей озвучить)))

(Ответить) (Уровень выше)

не удивляюсь, что вам не понятно)))
[info]ruveticus@lj
2011-04-25 06:43 (ссылка)
так же как и то каким образом ливанское бюро аль-джазиры задействовано в распространении дезы.

и не пытайтесь передергивать - я не утверждаюЮ, что другие бюро и центральный офис этим не занимаются)))

полный текст на который ссылается автор не понравившегося вам сообщения))

---

www.sana.sy/rus/326/2011/04/24/342943.htm

Гассан Бен-Джидду подал в отставку

апрель 24, 2011

Бейрут – САНА

Ливанская газета “Ас-Сафир”, ссылаясь на осведомлённые источники, сообщила, что директор бюро катарского спутникового телеканала “Аль-Джазира” в Бейруте Гассан Бен-Джидду подал в отставку.

Сообщается, что в его заявлении об отставке, поданном несколько дней назад, указывается на то, что телеканал “Аль-Джазира” отступил от принципов объективности и профессионализма, перестал быть непредвзятым средством массовой информации и превратился в оперативный провокационный отдел.

Освещение каналом ”Аль-Джазира” развития событий в ***регионе*** ставит под сомнение его объективность и уровень профессионализма его сотрудников.

---

возможно, у вас есть другая информация, тогда наверное стоило бы ей озвучить)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не удивляюсь, что вам не понятно)))
[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 06:54 (ссылка)
Так я об этом и говорю, а Вы все никак не поймете:)).

Где в приведенном Вами текстпе хоть полунамек на то, что ЛИВАНСКИЙ представитель Аль-Джазиры имел в виду освещение событий в Ливии? Или Вы полагаете, что в Ливане нет своих проблем? Что там не льтется кровь, что Харири умер своей смертью, что сейчас не происходит столкновений с оппозицией?

Повторяю свою простую мысль: Ливия и Ливан - это РАЗНЫЕ страны. Теперь ясно, надеюсь?;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не удивляюсь, что вам не понятно)))
[info]ruveticus@lj
2011-04-25 07:55 (ссылка)
Там прямой текст про ОСВЕЩЕНИЕ событий в регионе.
События в Ливии часть их, и очевидно наиболее заметная.

Вы бы хотели что бы подал отставку руководитель центрального офиса? В самой то Ливии бюро нет.)))

------
“Аль-Джазира” отступил от принципов объективности и профессионализма, перестал быть непредвзятым средством массовой информации и превратился в оперативный провокационный отдел.
Освещение каналом ”Аль-Джазира” развития событий в *********регионе*********** ставит под сомнение его объективность и уровень профессионализма его сотрудников.
---

возможно это уже комментарий от саны, но имхо этот текст сожержит для описания содержания самого заявления. если у вас етьс информация о ином поделителсь пльз. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не удивляюсь, что вам не понятно)))
[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 08:00 (ссылка)
С моральными качествами Аль-Джазиры все ясно:). Я к тому, что человек вполне мог уйти по внутриливанским причинам - официальный текст мотивировки вполне эту версию не исключает. Хотя спорить тут не о чем - индивидуальная мотивация есть индивидуальная мотивация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"внутриливанские причины"?
[info]ruveticus@lj
2011-04-25 08:21 (ссылка)
текст данного сообщения не дает никаких оснований для такого предположения. скорее наоборот. Гасан кстати тунисец. Возможно это вообе фейк. Но красивый)))

---

кстати еще один образец информации распространяемой ливанским бюро аль-джазиры (с ним работают многие европейские и азиатские сми)

www.prime-tass.ru/news/0/%7B7E7E81C4-D88A-4AE3-9D3E-ED208C752D1A%7D.uif

М.Каддафи отдал приказ казнить пилотов, отказывающихся выполнять приказы - "Аль-Джазира"
БЕЙРУТ, 22 февраля. /ПРАЙМ-ТАСС/. Лидер Ливийской Джамахирии Муамар Каддафи отдал приказ казнить пилотов, отказывающихся выполнять приказы. Об этом сообщил телестанции "Аль-Джазира" подполковник ВВС Касем Наджаа, перешедший на сторону восставших.
По его словам, передает ИТАР-ТАСС, в рядах офицерского корпуса произведены многочисленные аресты.
Переход военных на сторону манифестантов решил исход противостояния между властями и восставшими в восточных районах Ливии, вышедших из-под контроля властей.
---
вот это точно фейк - причем очень уж уродливый.
а как на самом деле военные "перешли на сторону боевиков" есть уже много видео...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 08:26 (ссылка)
Какой тунисец? Вы о чем вообще? Троллим потихоньку?

Он был директор регионального бюро телеканала в Ливане, работал в Бейруте. Что Вы громоздите какие-то сказки?:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это вы привыкли у себя троллить.
[info]ruveticus@lj
2011-04-25 08:31 (ссылка)
тупика включили?

но выходец из туниса, сам ливан ему и аль-джазире не сугубо интересен.

первоисточник пишет что нет подтверждения отставки , зато четко и однозначно указывает *мотивировку*.


Saturday, April 23, 2011
Al-Jazeera Beirut bureau chief resigns


Al-Jazeera's Beirut Bureau Chief Ghassan Ben Jeddo

Source: Press TV
www.presstv.ir/detail/176278.html

Al-Jazeera's Beirut Bureau Chief Ghassan Ben Jeddo has resigned over what he described "biased" coverage of Middle East revolutions by the Qatari-based satellite channel.

The renowned Tunisian-born journalist and television presenter tendered his resignation earlier this month for a number of reasons, most importantly Al-Jazeera's "lack of professionalism and objectivity" in covering the ongoing revolutions in Middle Eastern countries, including Yemen and Bahrain, As-Safir reported Friday.

There has been no official confirmation from Al-Jazeera management as to whether Ghassan's resignation has been accepted.

"Ghassan Ben Jeddo believes Al-Jazeera TV news channel no longer pursues an independent and unbiased policies, and quite conversely, is in pursuit of a certain type of policies regarding the brewing uprisings in the region," As-Safir reported.

The Tunisian journalist said the Qatari-based satellite channel has launched a smear campaign against the Syrian government and has turned into "a propaganda outlet," the report added.

The report added that while the station covered the events in Libya, Syria and Yemen, it barely mentioned the bloodshed in Bahrain.

People in Bahrain have been holding anti-government protests since February 14, demanding constitutional reforms as well as an end to the Al Khalifa monarchy.

Demonstrators maintain that they will continue to protest until their demands for freedom, constitutional monarchy, and a proportional voice in the government are met.

The peaceful popular movement in Bahrain has been violently repressed, leaving scores of anti-regime protesters killed and many others missing.

Prior to joining Al-Jazeera in 1997, Ben Jeddo worked for the BBC network, the London-based Al-Hayat daily and in a number of other Arab newspapers.

He is the only journalist to have interviewed the Hezbollah Secretary General Seyyed Hassan Nasrallah, during the Israel-Lebanon conflict. Ben Jeddo has also interviewed Leader of Lebanon's Progressive Socialist Party Walid Jumblat and former Cuban leader Fidel Castro.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это вы привыкли у себя троллить.
[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 08:37 (ссылка)
вот здесь уже подробней. Вы-то сначала дали маленькое официальное сообщение, из которого ровным счетом нельзя было сделать никаких выводов. Общая фраза о том, что Аль-Джазира непорядочный канал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хехе
[info]ruveticus@lj
2011-04-25 08:40 (ссылка)
это информация из *разных* источников об одном и том же сообщении.
ключевые места текстуально и по смыслу совпадают полностью.

предлагаю закончить это обсуждение.
ибо ничем хорошим это не закончится.
да и оффтоп...))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хехе
[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 08:42 (ссылка)
глубокий оффтоп причем. К Ливии это точно отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-04-25 08:45 (ссылка)
Обсуждение *вашего непонимания* не имеет отношения к Ливии.

В отличии от того что творится в/с аль-срузирой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 08:47 (ссылка)
моего непонимания?:)

:)

(Ответить) (Уровень выше)

еще раз... про "внутриливанские" причины
[info]ruveticus@lj
2011-04-25 08:36 (ссылка)
Гассан Бен-Джидду подал в отставку

апрель 24, 2011
Бейрут – САНА

Ливанская газета “Ас-Сафир”, ссылаясь на осведомлённые источники, сообщила, что директор бюро катарского спутникового телеканала “Аль-Джазира” в Бейруте Гассан Бен-Джидду подал в отставку.

Сообщается, что в его заявлении об отставке, поданном несколько дней назад, указывается на то, что телеканал “Аль-Джазира” отступил от принципов объективности и профессионализма, перестал быть непредвзятым средством массовой информации и превратился в оперативный провокационный отдел.

Освещение каналом ”Аль-Джазира” развития событий в регионе ставит под сомнение его объективность и уровень профессионализма его сотрудников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: еще раз... про "внутриливанские" причины
[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 08:37 (ссылка)
вот я это сообщение и имела в виду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

loooooooooooooool
[info]ruveticus@lj
2011-04-25 08:42 (ссылка)
/

(Ответить) (Уровень выше)

хотите продолжать?
[info]ruveticus@lj
2011-04-25 08:46 (ссылка)
я - нет.
пока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хотите продолжать?
[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 08:48 (ссылка)
а чего продолжать-то? Это ж Вы в разговор вклинились, а не я, так что аривидерчи на том

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

непонимание?
[info]ruveticus@lj
2011-04-25 08:54 (ссылка)


интересно, есть тут еще любители потроллить, у которых это сообщение об отставке вызвало такие же затруднения в "понимании".)))



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: непонимание?
[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 08:56 (ссылка)
у меня точно никаких затруднений не вызвало, это Вы о нем зачем-то разговор завели

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

продолжение непонимания
[info]ruveticus@lj
2011-04-25 09:03 (ссылка)
вызывает отсутствие затруднений в демагогии)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: продолжение непонимания
[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 09:07 (ссылка)
нет, это для меня слишком сложно. Закругляемся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ок.
[info]ruveticus@lj
2011-04-25 09:08 (ссылка)
)))

(Ответить) (Уровень выше)

COOL!~
[info]ruveticus@lj
2011-04-25 01:39 (ссылка)
"Каддафи использует алжирские самолёты и африканских наёмников для борьбы с его силами. "Мы имеем доказательства, что есть наёмники из Мавритании и Сербии, военные эксперты из России и (О, ужас!) женщины из Колумбии", сказал он.)"

эпично.)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: COOL!~
[info]baalexxx@lj
2011-04-25 05:44 (ссылка)
женщина Колумбии - верблюда на скаку остановит, в горящую резиденцию Каддафи войдет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: COOL!~
[info]ruveticus@lj
2011-04-25 06:44 (ссылка)
скорее боевиков остановит и в горящий бенгази войдет.)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_henrykan@lj
2011-04-25 04:30 (ссылка)
Я попытался с ней общаться. Слушать не хочет. Хотя даже ссылки на информаторов уже сбросил. Жаль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_henrykan@lj
2011-04-25 04:31 (ссылка)
Вообще занятно - в диалоге пессимиста, который уже мысленно попрощался с Полковником, и человека, уверенного, что Каддафи еще всем покажет, скептицизм демонстрирует последний.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 06:03 (ссылка)
Наоборот, я Вас слушаю с большим, я бы даже сказала, повышенным вниманием:)). И даже развернуто отвечаю, хотя Вы, как Вы сами выразились, "задействованы в информационной войне", а я не задействована. На общественных началах общаюсь, без зарплаты;).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_henrykan@lj
2011-04-25 06:10 (ссылка)
Я сам себя в ней задействовал. Другой оплаты, чем победа Каддафи, мне не надо.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 06:13 (ссылка)
вот это похвально
тогда не пугайте зловещими формулировками:)), а то можно подумать, что блог, созданный 6 марта под некие специальные цели
В этом отношении-то мы все задействованы, и уж никак не меньше Вас;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_henrykan@lj
2011-04-25 06:22 (ссылка)
Я про войну только 19-го узнал.) До того ни по какому поводу новостей не смотрел. А потом аж вскрыло. Внутренний мир перевернулся, можно сказать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruveticus@lj
2011-04-25 06:45 (ссылка)
я тоже и давно уже - еще в пору когда эти леваки подпевали панегирикам клоуну пу. с чьим голосам они сейчас подпевают дело темное)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gajtakhan@lj
2011-04-25 04:33 (ссылка)
На месте Мохаммеда ульд Абдель Азиза я бы призадумался после упоминания "наемников из Мавритании".

(Ответить)


[info]nazar_rus@lj
2011-04-25 05:03 (ссылка)
Ну вообще-то по информагенствам идет инфа, что Мисурате - побоище. Что кагбе показывает, что даже ежели кто-то там чего-то оставил, то племена развлекаются по полной программе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 06:04 (ссылка)
Ну так Каддафи за этим и отошел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazar_rus@lj
2011-04-25 06:33 (ссылка)
Так в чем проблема-то? Лично здесь я встречал исключительно сослагательное наклонение и оговорки, что данные непроверенные. И косвенно они подтверждаются.
А смена тактики от полковника - вполне себеб вменяема, особенно с учетом того, что на наземную операцию с 95% вероятностью уже все, кому нужно подписались. А так - есть варианты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 06:36 (ссылка)
что именно подтверждается? Взятие Мисураты? Убийство Джалиля или Юниса?:)

а тактику Полковника я сомнению и не подвергаю, ему виднее, "как сильнее бить врага"(с).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazar_rus@lj
2011-04-25 06:39 (ссылка)
"...что именно подтверждается?.." - восстание масс :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 06:44 (ссылка)
ну, сопротивление масс в Киренаике шло постоянно. Сейчас идет по нарастающей, это ясно. Но перестрелки в Бенгази не прекращались все 2 месяца. Так что я бы поосторожнее употребляла слова типа "началось". Кроме того, в моем исходном посте написано то, что написано, ни о каком восстании масс там нет, зачем мне приписывать лишнего?;) Там о взятии Мисураты и убийстве лидеров. При чем тут Ваше восстание?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nazar_rus@lj
2011-04-25 06:48 (ссылка)
Что касается "взятии" Мисураты, так об этом, насколько мне помнится, в категоричной форме никто и не писал. Что касается убийств лидеров - так никто и не утверждал, что кто-то когото в ходе беспорялков убил. Вполне корректно приводились личные мнения отдельно взятых групп лиц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вынуждена Вас огорчить:
[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 07:03 (ссылка)
Писали не только о взятии Мисураты, но и освобождекнии всей Ливии, прямо так и озаглавливая посты: Libya libre

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не получилось
[info]nazar_rus@lj
2011-04-25 07:09 (ссылка)
Да, на заборах много чего пишут. За забором же этого нет. Давайте теперь дружно будем плеваться на восторженых описывателей заборов, что они "неправильно все написали" :-)
Лично я еще в одном из первых постов уважаемого Льва Рэмовича (который, кстати, свои оценки высказывал и высказывает очень осторожно) насчет этого всего написал, что "будем посмотреть".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не получилось
[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 07:11 (ссылка)
Ну вот и я о том, что осторожность не повредит. Я, разумеется, только рада была бы, но...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruveticus@lj
2011-04-25 06:51 (ссылка)
Предполагаемой смерти одного из лидеров и резкой *активизации* сопротивления на занятой боевиками территории с четким указанием на отсутствие *достоверной* инфы.

Но главное это базировалось на *понимании*, того что в обстановке происходят существенные изменения.

Предполагать проигрыш Каддафи, и потерю им миссураты и контроля над ситуацией оснований не было.)))

У вас есть другие сведения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 07:01 (ссылка)
Я не понимаю, о чем Вы.

Я в исходном посте посмеялась над блоггерами, которые в глухой ночи отвоевали для полковника Мисурату, завалили Джалиля (потом выяснилось, что это был Юнис) и объявили Ливию свободной. Горьким было их пробуждение... Это был мой пост. Моя ирония оказалась, увы, справедливой. Всё остальное - уже не моё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-04-25 07:47 (ссылка)
не смялся только сочуствовал, причем наделся что они правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 07:49 (ссылка)
Мне бы тоже хотелось, чтобы они оказались правы.... А рассердилась я не потому, что они это написали, а потому что через сутки не внесли никаких корректив

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-04-25 07:59 (ссылка)
То, что в Ливии происходит что очень важное и переломное - очевидно. Непонятно только что.)

Тут же все писали, что никто толком нихрена не знает.

Будем ждать, что вплывет. Если всплывет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolobok1973@lj
2011-04-25 06:22 (ссылка)
Дорогой Лев,

я восстанавливаю стертые Вами комменты (очень невежливо пренебрегать просьбами, если Вас просят):

" Дорогая Дарья (или можно Даша?).
Этот коммент я сразу сотру (дабы не), но очень удивлен: Вы великолепно разбираетесь и в политике, и в Востоке, однако в египетском сюжете почему-то плывете по-страшному..."

и второй:

"Сотру. Моя цель не ущечить (видимо, ущучить - Д.М.) Вас, а просто удивиться. :)"

И заодно прошу ответить, что в нашей трактовке происшедшего в Египте Вам кажется спорным или неправильным. Простите за время, которое это займет.

http://kolobok1973.livejournal.com/1430823.html
http://kolobok1973.livejournal.com/1431177.html

Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

сорри что вмешиваюсь с офтопом
[info]ruveticus@lj
2011-04-25 07:35 (ссылка)
окончательная отставка мубарака была 13 февраля, статья гафурова от 10 марта, т.е. написана почти через месяц после событий в египте.

можно было бы уже понять что произошло, но вместо этого она содержит описательное собрание разнородных фактов и выдает результат внешних воздействий за некую внутреннюю закономерность.

и наконец просто полезная инфа и материалы.

насчет реальных экономических проблем египта
ruveticus.livejournal.com/106433.html

про перспективы турции
ruveticus.livejournal.com/103086.html

вероятный механизм египетской геволюции
ruveticus.livejournal.com/104001.html
ruveticus.livejournal.com/102884.html

все материалы от НАЧАЛА ФЕВРАЛЯ.

и на закуску интересный материал от 4 февраля
ruveticus.livejournal.com/99787.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruveticus@lj
2011-04-25 08:09 (ссылка)
еще по турции, если кому интересно

ruveticus.livejournal.com/126715.html

процессы радикализации скорее всего будут продолжаться.
и наврядли турцию можно считать стабильной страной.
на таком то фоне...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mariamagdalena@lj
2011-04-25 07:17 (ссылка)
Мужику из Казахстана (работающему в Юнеско кстати), надоел этот дурдом и он решил хоть как то привлечь внимание к Ливии.

Какие есть сведения и новости о Владимире Толмачеве?

(Ответить)


[info]mariamagdalena@lj
2011-04-25 07:43 (ссылка)
Возможно что просто снесло человеку чердачок, но НЕВОЗМОЖНО терпеть такое издевательство над здравым смыслом.
http://newsru.ru/world/25apr2011/tolmach.html

ВВС пишет

Сирия: военные штурмуют города Дараа и Дума

По данным активистов правозащитных организаций, в город введено 3000 военнослужащих. Они заняли центр города, а на крышах домов засели снайперы, которые ведут стрельбу по мирным жителям.

Но это не ШТУРМ. У слова ШТУРМ другое значение. Мы видели штурмы в кино, в книгах читали - они назвали штурмом что-то другое, типа подавление беспорядков.

Что за дурость сажать снайперов "стрелять по мирным жителям"? Зачем это делать? Никто так раньше делал.

Весь сюр, типа "по городу Мисрате выпущено 200 ракет град, 12 человек ранено" (да что это за град такой? Лучше кирпичами кидайте, больше раненных будет), он на психику давит.

Подменили понятия да еще по ТВ, (а мы подспудно верим что ТВ не врет) у людей голову срывает.


(Ответить)


[info]ext_379279@lj
2011-04-25 10:14 (ссылка)
http://www.inopressa.ru/article/25Apr2011/lastampa/libya1.html
Итальянские десантники в Ливии разыскивают замаскированные танки и ракетные установки

(Ответить)

оффтоп
[info]vagant_old@lj
2011-04-25 10:29 (ссылка)
""Достигнув договоренностей с Каддафи, мы пользуемся первой же возможностью, чтобы свергнуть его режим. Урок совершенно ясен. Министр иностранных дел Северной Кореи прямо сказал, что Каддафи совершил большую ошибку, договорившись с Западом, и что они в Северной Корее не собираются делать такую же ошибку. Иранцы, без сомнения, сделали тот же вывод...
В настоящий момент самая большая надежда для Ливии — это не те люди с востока в своих пикапах, которые вдруг станут эффективной армией. Не ожидается, что это произойдет в ближайшее время. Но если найдется достаточное число более высокопоставленных отступников, близких к ядру службы безопасности режима, возможно, он разрушится изнутри. Эти новые отступники дают нам некоторую надежду в данном отношении.
Наиболее рискованные аспекты — собираются ли люди, которым мы помогаем в Ливии, получить больший шанс построить нечто, хоть немного похожее на демократию, а также то, до какой степени наше использование силы и неизбежный сопутствующий ущерб и жертвы среди гражданского населения возбудят антиамериканский экстремизм. Во что это выльется, если иметь в виду терроризм, очень трудно просчитать."
ветеран ЦРУ Пол Пиллар http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/povredila_li_amerike_livijskaya_missiya_na_voprosy_otvechaet_veteran_cru_pol_pillar/

(Ответить)


[info]mariamagdalena@lj
2011-04-25 16:29 (ссылка)
Ранее в воскресенье, Абдель Джалиль сказал о делегации восточных ливийских шейхов в Египет, чтобы попытаться сорвать попытки последователей полковника Каддафи, в свою очередь настроить старейшин племен в приграничных районах против повстанческого руководства.

Earlier on Sunday, Abdel Jalil said a delegation of east Libyan sheikhs were heading for Egypt to try to thwart an attempt by Colonel Qaddafi’s followers to turn tribal elders in border regions against the rebel leadership.

http://english.alarabiya.net/articles/2011/04/25/146725.html

ф

(Ответить)


[info]v_star_78@lj
2011-04-25 17:26 (ссылка)
"женщины из колумбии" это имеются в виду бойцы ФАРК, их там порядка 30% личноо состава и они главный бренд этой герильи. вот тут у меня небольшая фотоподборочка http://v-star-78.livejournal.com/12015.html

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-04-25 17:44 (ссылка)
О!Полковник опять жмет инсургентскую шваль?А я думаю-чего я празную?Ну не Пасху же...:)

(Ответить)