|
|
Пишет putnik1 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} putnik1)@ 2011-04-25 22:41:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Пиар: NATURAL BORN PREDATOR'S
Go After Qaddafi
Stop worrying about an "exit strategy." What America needs in Libya is an entrance strategy.
By Christopher Hitchens
Posted Monday, April 25, 2011, at 12:37 PM ET
Во-первых, спасибо уважаемому![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
gorvin@lj за линк.
Во-вторых, ревнителей чистоты языка прошу не судить строго, - статья (текст под тэгом) показалась такой интересной и показательной, что очень спешил, так что формулировки могут быть не совсем чисто переведены, однако за точность смысла каждой фразу ручаюсь.
А в-третьих, они, похоже, уже ничего не стесняются. Я только не могу понять: такие честные, запредельно откровенные статьи, озвучивающие то, что еще года два назад вслух никто не позволил бы себе озвучить, это что: подбадривание власть имущими самих себя или разъяснение глупым кроликам, что правила изменились?
Я бы сказал: храни Бог полковника, - но не скажу. Если он попытается вмешаться, эти люди вполне могут разбомбить и Его, и нам с вами придется жить в мире, где Бога нет уже прочно, окончательно и навсегда...
Прийти за Каддафи
Перестаньте беспокоиться о «стратегии выхода». Америке в Ливии нужна «стратегия входа».
Кристофер Хитченс
Понедельник, 25 Апреля 2011, в 12:37 ET
Полный провал стратегии НАТО, связавшегося с «ливийскими повстанцами», ярок и очевиден на фоне событий в Косово. Когда Слободан Милошевич пытался очистить провинцию от албанского меньшинства, и когда окончательно стало ясно, что он совершенно перестал быть «партнером для мира», начались бомбардировки сербских подразделений и объектов. Всем, кто сомневался, что только авиация способна достичь цели, было сказано, что на земле есть повстанцы из Освободительной армии Косово, которые сделают всю наземную работу. Некоторым такой расклад не понравился: они с усмешкой говорили, что мы стали «Военно-воздушными силами ОАК». И – о да! – эта насмешка на самом деле была вовсе не насмешкой. Я хорошо помню, как один косовский боевик, грубо радуясь внезапному появлению друзей в небе, сказал, что это позволило его товарищам «ебать Милошевича членом Клинтона».
Да, были серьезные сложности с ОАК, например ее участие в контрабанде и даже работорговле, да, она не была нежна с сербским гражданским населением. Но зато это были действительно реальные партизаны, с реальным знанием местности, с поддержкой общества, они закалились в десятилетней борьбе, в массовых акциях гражданского сопротивления под руководством Ибрагима Ругова. Наличие клановых и племенных элементов в рядах партизан – явление, вполне неизбежное в этом регионе, и я никогда не видел столько боеприпасов, бессмысленно выпущенных в воздух, как на митинге ОАК в горах. Но снаряжение может быть возобновлено, и было возобновлено, когда стало ясно, что под властью Белграда Косово оставаться не должно. Когда война на истощение активизировалась, военная и политическая логика чем дальше, тем больше диктовала, что бомбежки надо переориентировать с Косово на Белград, на столицу, на командование и управление, на Милошевича. Это было незадолго до того, как он сел на давно заслуженную скамью подсудимых, где начал бредить и болтать всякую чепуху.
Теперь о Ливии. Совершенно очевидно, полковник Муаммар Каддафи – человек из списка невменяемых диктаторов, которые совершенно нас не устраивают. Недопустимо, чтобы в итоге нынешнего противостояния он сохранил власть хотя бы над частью страны. Столь же очевидно, что мы должны идти в Триполи, чтобы удалить его. Однако у нас не получится идти вслед за победоносными повстанцами. В Афганистане мы располагали закаленным и обученным Северным альянсом. В Ираке курдские боевики сами очистили большую часть страны Саддама Хусейна под защитой нашей «бесполетной зоны». Но так называемые «ливийские повстанцы» способны только палить в воздух и позировать перед камерами. Они трусливы, они бегут, они ссорятся между собой, у них нет никакой общей идеи и никакой исторической связи. Они, честно говоря, сброд, и нам еще предстоит после ухода Каддлафи создавать там что-то похожее на армию. Если откровенно, стыдно быть военно-воздушными силами при этом сброде.
В нейтральной, непонятно кем и как написанной совместной статье президента Обама, премьер-министра Дэвида Кэмерона и президента Николя Саркози все расплывчато, все «гуманитарно» все подчеркнуто апеллирует к туманным обязательства перед ООН. Они даже согласны с тем, что «смена режима не есть цель операции». Но первый тезис ныне перечеркнут страданиями бедняжек – жителей Мисураты, ненужной и дорогостоящей агонией режима. Абсурдно и второе утверждение: дескать, нельзя использовать беспилотные самолеты и крылатые ракеты, против вооруженных сил государства, поскольку, дескать, цель не сместить режим, а заставить его вести себя хорошо. А с какой стати? Почему нельзя вмешаться в ливийские события напрямую? Какой смысл «рубить кошке хвост» в пять приемов, если, будем откровенны, хвост все равно будет отрублен?
По сути, это незрелый подход, оставляющий шансы и инициативу Каддафи. Это также означает, что гибель людей, среди которых недавно оказался мой бедный друг и коллега Тим Хетерингтон оправдывается каким-то политическими выгодами. Ради выгод жертвовать нашими жизнями? Абсурд! В последнем репортаже Хетерингтона сказано, что в Мисурате «все во всех страляют неизбирательно». Какой стыд! В Ливии нужна четкая, однозначная стратегия.
В конце концов, любой человек уязвим, если за него берется государство. Уж как были страшны и могущественны Милошевич и Саддам, но когда за них взялись элитные силы безопасности, они оказались, как говорил Мао Цзэдун, «бумажными тиграми». Одна операция, одна ошибка с их стороны, малейший прокол, - и все. А ведь на их фоне Каддафи – практически никто. Он не умеет скрываться. Вы случайно не видели, как он ездит по улицам, общаясь с прохожими? Если видели, вы меня поймете.
Специальные силы практически любого государства НАТО, в первую очередь, США, Великобритании иФранции, вполне способны самостоятельно ликвидировать Каддафи. Если не арестовать, то, во всяком случае, убить. Я уверен, что этим мы не нарушим букву или дух запрета на убийства иностранных лидеров, впервые обнародованного администрацией Джеральда Форда. Каддафи теперь командир и символ упорной вооруженной силы, с которыми сражаемся. Как мулла Омар или Усама бен Ладен, он является законной военной целью, - если только международные суды перестанут, наконец, изображать из себя чистоплюев.
Я слышал заявления, что охота на Каддафи может повлечь жертвы среди гражданского населения. Вероятно, так оно и есть. Но отказ от такой охоты повлечет за собой все больший поток таких жертв. Запачкать руки кровью этого сумасшедшего, по большому счету, значит сохранить их чистыми.
Go After Qaddafi
Stop worrying about an "exit strategy." What America needs in Libya is an entrance strategy.
By Christopher Hitchens
Posted Monday, April 25, 2011, at 12:37 PM ET
Во-первых, спасибо уважаемому
gorvin@lj за линк.Во-вторых, ревнителей чистоты языка прошу не судить строго, - статья (текст под тэгом) показалась такой интересной и показательной, что очень спешил, так что формулировки могут быть не совсем чисто переведены, однако за точность смысла каждой фразу ручаюсь.
А в-третьих, они, похоже, уже ничего не стесняются. Я только не могу понять: такие честные, запредельно откровенные статьи, озвучивающие то, что еще года два назад вслух никто не позволил бы себе озвучить, это что: подбадривание власть имущими самих себя или разъяснение глупым кроликам, что правила изменились?
Я бы сказал: храни Бог полковника, - но не скажу. Если он попытается вмешаться, эти люди вполне могут разбомбить и Его, и нам с вами придется жить в мире, где Бога нет уже прочно, окончательно и навсегда...
Прийти за Каддафи
Перестаньте беспокоиться о «стратегии выхода». Америке в Ливии нужна «стратегия входа».
Кристофер Хитченс
Понедельник, 25 Апреля 2011, в 12:37 ET
Полный провал стратегии НАТО, связавшегося с «ливийскими повстанцами», ярок и очевиден на фоне событий в Косово. Когда Слободан Милошевич пытался очистить провинцию от албанского меньшинства, и когда окончательно стало ясно, что он совершенно перестал быть «партнером для мира», начались бомбардировки сербских подразделений и объектов. Всем, кто сомневался, что только авиация способна достичь цели, было сказано, что на земле есть повстанцы из Освободительной армии Косово, которые сделают всю наземную работу. Некоторым такой расклад не понравился: они с усмешкой говорили, что мы стали «Военно-воздушными силами ОАК». И – о да! – эта насмешка на самом деле была вовсе не насмешкой. Я хорошо помню, как один косовский боевик, грубо радуясь внезапному появлению друзей в небе, сказал, что это позволило его товарищам «ебать Милошевича членом Клинтона».
Да, были серьезные сложности с ОАК, например ее участие в контрабанде и даже работорговле, да, она не была нежна с сербским гражданским населением. Но зато это были действительно реальные партизаны, с реальным знанием местности, с поддержкой общества, они закалились в десятилетней борьбе, в массовых акциях гражданского сопротивления под руководством Ибрагима Ругова. Наличие клановых и племенных элементов в рядах партизан – явление, вполне неизбежное в этом регионе, и я никогда не видел столько боеприпасов, бессмысленно выпущенных в воздух, как на митинге ОАК в горах. Но снаряжение может быть возобновлено, и было возобновлено, когда стало ясно, что под властью Белграда Косово оставаться не должно. Когда война на истощение активизировалась, военная и политическая логика чем дальше, тем больше диктовала, что бомбежки надо переориентировать с Косово на Белград, на столицу, на командование и управление, на Милошевича. Это было незадолго до того, как он сел на давно заслуженную скамью подсудимых, где начал бредить и болтать всякую чепуху.
Теперь о Ливии. Совершенно очевидно, полковник Муаммар Каддафи – человек из списка невменяемых диктаторов, которые совершенно нас не устраивают. Недопустимо, чтобы в итоге нынешнего противостояния он сохранил власть хотя бы над частью страны. Столь же очевидно, что мы должны идти в Триполи, чтобы удалить его. Однако у нас не получится идти вслед за победоносными повстанцами. В Афганистане мы располагали закаленным и обученным Северным альянсом. В Ираке курдские боевики сами очистили большую часть страны Саддама Хусейна под защитой нашей «бесполетной зоны». Но так называемые «ливийские повстанцы» способны только палить в воздух и позировать перед камерами. Они трусливы, они бегут, они ссорятся между собой, у них нет никакой общей идеи и никакой исторической связи. Они, честно говоря, сброд, и нам еще предстоит после ухода Каддлафи создавать там что-то похожее на армию. Если откровенно, стыдно быть военно-воздушными силами при этом сброде.
В нейтральной, непонятно кем и как написанной совместной статье президента Обама, премьер-министра Дэвида Кэмерона и президента Николя Саркози все расплывчато, все «гуманитарно» все подчеркнуто апеллирует к туманным обязательства перед ООН. Они даже согласны с тем, что «смена режима не есть цель операции». Но первый тезис ныне перечеркнут страданиями бедняжек – жителей Мисураты, ненужной и дорогостоящей агонией режима. Абсурдно и второе утверждение: дескать, нельзя использовать беспилотные самолеты и крылатые ракеты, против вооруженных сил государства, поскольку, дескать, цель не сместить режим, а заставить его вести себя хорошо. А с какой стати? Почему нельзя вмешаться в ливийские события напрямую? Какой смысл «рубить кошке хвост» в пять приемов, если, будем откровенны, хвост все равно будет отрублен?
По сути, это незрелый подход, оставляющий шансы и инициативу Каддафи. Это также означает, что гибель людей, среди которых недавно оказался мой бедный друг и коллега Тим Хетерингтон оправдывается каким-то политическими выгодами. Ради выгод жертвовать нашими жизнями? Абсурд! В последнем репортаже Хетерингтона сказано, что в Мисурате «все во всех страляют неизбирательно». Какой стыд! В Ливии нужна четкая, однозначная стратегия.
В конце концов, любой человек уязвим, если за него берется государство. Уж как были страшны и могущественны Милошевич и Саддам, но когда за них взялись элитные силы безопасности, они оказались, как говорил Мао Цзэдун, «бумажными тиграми». Одна операция, одна ошибка с их стороны, малейший прокол, - и все. А ведь на их фоне Каддафи – практически никто. Он не умеет скрываться. Вы случайно не видели, как он ездит по улицам, общаясь с прохожими? Если видели, вы меня поймете.
Специальные силы практически любого государства НАТО, в первую очередь, США, Великобритании иФранции, вполне способны самостоятельно ликвидировать Каддафи. Если не арестовать, то, во всяком случае, убить. Я уверен, что этим мы не нарушим букву или дух запрета на убийства иностранных лидеров, впервые обнародованного администрацией Джеральда Форда. Каддафи теперь командир и символ упорной вооруженной силы, с которыми сражаемся. Как мулла Омар или Усама бен Ладен, он является законной военной целью, - если только международные суды перестанут, наконец, изображать из себя чистоплюев.
Я слышал заявления, что охота на Каддафи может повлечь жертвы среди гражданского населения. Вероятно, так оно и есть. Но отказ от такой охоты повлечет за собой все больший поток таких жертв. Запачкать руки кровью этого сумасшедшего, по большому счету, значит сохранить их чистыми.
